Vamos a ver, que llevo meses, por no decir años, leyendo que "las remasterizaciones de Cameron" patatas.
El histórico de Cameron es muy bueno; desde la época del VHS; los cuales estaban MUY bien editados.
En la época del DVD directamente era una referencia en el formato, la propia Terminator 2 es uno de los mejores DVD editados que ha habido.
Saltamos a la era HD; los únicos másters en HD supervisados por ÉL son 3, y los 3 son de absoluta referencia para un servidor; Aliens, Titanic y Avatar.
Vayamos al UHD, únicamente 2 ediciones supervisadas por ÉL, Avatar y Avatar, El Sentido del Agua. La segunda, de los 4K mejor editados hasta la fecha. La primera, siendo una película muy especial por su acabado, y muy específica como para tomarla como la norma; la daremos como mala. Repito, siendo una película con un acabado súper particular y concreto, pero bueno, aceptemos pulpo.
Terminator 2, para todos los que la nombran; no es un máster supervisado por él para editarse en 4K, es un trabajo hecho para convertir la película posteriormente a 3D, pero las editoras lo utilizaron aprovechando que el pisuerga pasa por Valladolid y adiós, muy buenas.
Es decir, de todo lo que Cameron ha supervisado para editar en sus condiciones, podemos concluir que tiene en su haber una única edición mediocre; y todo lo demás es prácticamente DEMO.
Así que, a ver si nos dejamos de pensamiento colmena y hablamos de hechos.
¿Quiere decir esto que las ediciones que vengan van a ser TOP? NO. No quiere decir NADA con respecto a lo que venga, quiere decir que todo ese rollo de "Cameron es un tal o pascual en sus ediciones" pasadas viene de un máster de T2 que no está hecho para 4K y de una cinta como Avatar que es a un 99% CGI y nada tiene que ver con el resto de sus producciones. TODAS, excepto esa, acabadas en laboratorio en 35mm; y con TODAS sus ediciones en formatos previos siendo la referencia.