Tema: Titanic (James Cameron, 1997)

Iniciado por tatoadsl

Pero al final, ¿el cine no es eso? engaño.

Tampoco construyeron un Titanic navegable para rodar la película, y hay planos donde se ve un Titanic navegando, ¡en mitad del mar!

También está un poco en la tolerancia de cada uno al nivel de engaño en cada película.

Si, pero esto que hacen es modificar la historia del cine.
Como si cogen Los Diez Mandamientos y retocan la escena del Mar Rojo para que no canten tanto los efectos de pantalla azul.

Iniciado por jmac1972

Si, pero esto que hacen es modificar la historia del cine.
Como si cogen Los Diez Mandamientos y retocan la escena del Mar Rojo para que no canten tanto los efectos de pantalla azul.

De ahí la tolerancia al engaño. Esas modificaciones se han hecho durante toda la historia del cine.

Iniciado por tatoadsl

De ahí la tolerancia al engaño. Esas modificaciones se han hecho durante toda la historia del cine.

Pero retoques no. Si un efecto salió así por que la tecnología no daba para más creo debe conservarse tal cual y visionar la película con el adecuado contexto histórico en que se realizó.
Asi por ejemplo se lo intenté hacer ver a mis hijos cuando vimos “Hace un millón de años”, por ejemplo.

No me ciño a los efectos, hablo de todo, porque modificaciones a lo largo de la historia del cine ha habido muchas y no solo de efectos. Montajes y remontajes por ejemplo.

Por eso lo de la tolerancia al engaño. Y mucha de la base del propio cine es el engaño constante.

Iniciado por tatoadsl

No me ciño a los efectos, hablo de todo, porque modificaciones a lo largo de la historia del cine ha habido muchas y no solo de efectos. Montajes y remontajes por ejemplo.

Por eso lo de la tolerancia al engaño. Y mucha de la base del propio cine es el engaño constante.

Pero habrá que trazar la línea en algún punto, digo yo. Si todo vale, todo está bien. Y si todo esta bien... ¿para qué debatir o analizar nada?

Iniciado por Branagh/Doyle

Pero habrá que trazar la línea en algún punto

Pues eso, la tolerancia de cada uno. A algunos les pareció estupendamente la colorización de muchos titulos en los 80, a otros muchos no.

Unos admiten el doblaje (un engaño en si mismo) y otros no.

La línea la traza cada uno donde cree que la tiene que trazar. He visto gente que no es capaz de ver una película o serie que no esté rodada en el idioma en el que se supone que debe transcurrir la acción (no ver Roma porque no está rodada en latín).

Iniciado por tatoadsl

Pues eso, la tolerancia de cada uno. A algunos les pareció estupendamente la colorización de muchos titulos en los 80, a otros muchos no.

Unos admiten el doblaje (un engaño en si mismo) y otros no.

La línea la traza cada uno donde cree que la tiene que trazar. He visto gente que no es capaz de ver una película o serie que no esté rodada en el idioma en el que se supone que debe transcurrir la acción (no ver Roma porque no está rodada en latín).

Es que eso es obvio, de perogrullo... De hecho, cada uno en el hilo muestra sus tragaderas, sus líneas rojas y su opinión, y no pasa nada, para eso es el foro. Parece que te molesta que cada uno dé su opinión porque todo es subjetivo, y cada uno tiene su criterio... Pues por eso, porque cada uno tiene su opinión, la da libremente.

Si tomamos ese argumento como axioma, nadie opinaría nada en ningún sitio...

Iniciado por tatoadsl

De ahí la tolerancia al engaño. Esas modificaciones se han hecho durante toda la historia del cine.

Pues menos mal que Ben-Hur no es de Cameron, porque igual veíamos la carrera de cuadrigas en Montecarlo con bólidos de Fórmula 1

Iniciado por deportista

Pues menos mal que Ben-Hur no es de Cameron, porque igual veíamos la carrera de cuadrigas en Montecarlo con bólidos de Fórmula 1

Eso es llevarlo al extremo, pero te entiendo. Se empieza por retoques en el agua, y se acaba cambiando la banda sonora por una recopilación de grandes éxitos de gaiteros gallegos.

Cuando se lleva al extremo creo que el debate se pierde, y los argumentos.

Pero ahí está Metropolis.

Iniciado por tatoadsl

Metropolis.

Justamente.