¿Es normal que no me esté enterando de nada leyendo los últimos mensajes o tengo que pedirle al médico que me cambie la medicación?.
Pregunto.
![]()
¡Bienvenido a mundodvd! Regístrate ahora y accede a todos los contenidos de la web. El registro es totalmente gratuito y obtendrás muchas ventajas.¿Es normal que no me esté enterando de nada leyendo los últimos mensajes o tengo que pedirle al médico que me cambie la medicación?.
Pregunto.
![]()
What makes Megalopolis so strange and, for a big-budget Hollywood film, so singular, is that, just like Vergil’s Aeneid, it is at once accretive, allusive, and idiosyncratic because Coppola is attempting something very few artists have ever done: to speak from inside the imperial organism, even as it begins to crack, and to craft a vision that is both a monument to its grandeur and a requiem for its decline.
Grumete, pesado, hazmerreír de las editoras...
Sobre el tema de la fotografía. Tiene mas luz que las grandes producciones de Hollywood de los años 60, que en aquel entonces tenía una limitación de la tecnología. Y con esa fotografía parece una película de muchas de esas que ponen en Antena 3 una tarde y que no la conoce ni Perry Mason. Me da que el Cameron pidio mucha luz pa no quedarse corto por todas las perrerias digitales que le hizo.
Y además blancos algo sobrexpuestos, todo para minimizar el grano, su gran obsesión.
Otra review.
https://www.avforums.com/reviews/tit...-review.21407/
Al menos “habla” de problemas
IMAGEN: Samsung OLED 77S93C (sí, sin Dolby Vision), Panasonic OLED 65HZ1000 y Reproductores UltraHD Panasonic UB9000 y Sony X700.
Hay escenas y escenas. Cierto que algunas están fotografiadas a lo fácil, como un episodio de Los Serrano, pero en cambio hay escenas muy bellas, como las que transcurren en el camarote de Rose o la célebre escena del beso en la proa al atardecer, que con esos tonos pastel tan suaves parece un antecedente a Lubezki por ejemplo.
La fotografía de una película se diseña antes de realizar la película, tanto en películas pequeñas como Dias del cielo como en una superproducción.La película dura 3 horas y hay unos minutos que parecen hechos x profesionales.Ese dia no estaba Cameron en el set
. Y encima se llevo una barbaridad de Oscar, incluyendo fotografía, pa mear y no echar gota.Si L.A. Confidential tiene mejor fotografía , y no ganó el Óscar. Un despropósito, y las ganas de realizar una superproducción para sacar pecho en los Oscar.
Oscar de 1998
El cine de Cameron, a partir de Terminator 1 (no incluida) siempre se ha caracterizado por sus elevados niveles de luminosidad. No hay más que ver las secuencias nocturnas del psiquiatrico en el que está recluida Sarah Connor en T2, escenas que hoy en día se habrían bajado al menos un diafragma completo. Pero eso no hace la fotografía de sus películas mediocre, extraordinaria, o todo lo contrario, simplemente es un rasgo estilístico, como la predominancia del azul en el etalonaje de sus películas (esto si que está presente ya desde la primera Terminator).
A nivel de ejecución fotográfica, puramente formal, Titanic es brillante, solo por detrás de la cumbre de Cameron a nivel visual, The Abyss (lo de Salomon en ese film es de no dar crédito).
La peor de todas a nivel fotográfico quizá sea True Lies, curiosamente obra del mismo director de fotografía que Titanic.
Última edición por Branagh/Doyle; 21/12/2023 a las 18:02
What makes Megalopolis so strange and, for a big-budget Hollywood film, so singular, is that, just like Vergil’s Aeneid, it is at once accretive, allusive, and idiosyncratic because Coppola is attempting something very few artists have ever done: to speak from inside the imperial organism, even as it begins to crack, and to craft a vision that is both a monument to its grandeur and a requiem for its decline.
What makes Megalopolis so strange and, for a big-budget Hollywood film, so singular, is that, just like Vergil’s Aeneid, it is at once accretive, allusive, and idiosyncratic because Coppola is attempting something very few artists have ever done: to speak from inside the imperial organism, even as it begins to crack, and to craft a vision that is both a monument to its grandeur and a requiem for its decline.
A todos los compañeros de Mundo DVD. Espero y deseo que tengáis unas felices fiestas y un próspero año nuevo 2024.
- Proyector EPSON EH-TW9300
- Receptor ARCAM AVR390
- Reproductor UHD PANASONIC DMP-UB9000
- Reproductor BD PANASONIC DMP-BDT700
- Altavoces delanteros MISSION 772
- Altavoces traseros MISSION 77DS
- Altavoz central EMOTIVA AIRMOTIV C1
- Subwoofer EMOTIVA BASX S8
- Altavoces Atmos SVS Prime Elevation
Muchas gracias. Me uno a estos deseos
Un análisis en castellano bastante completo:
https://www.avpasion.com/analisis-de...tm_medium=push
Sony OLED 65 A95K, Oppo 203, Zidoo Z9X 8K, Yamaha Aventage RX-A8A, CD NAD 515, Frontales Pulsar Audio M5, Central Pulsar Audio MC, Focal Theva Surround, 2 SVS SB-2000 pro, 4 SVS Prime Elevation