Casi prefiero que llegue el Pack con las 2.Cita:
Iniciado por varo
Versión para imprimir
Casi prefiero que llegue el Pack con las 2.Cita:
Iniciado por varo
Review de The Digital Bits:
https://thedigitalbits.com/item/top-gun-uhd
Un pequeño resumen:
Video Grade: A
Audio Grade: A+
Extras Grade: A
Top Gun was shot photochemically on 35 mm film (in Super 35 format) using Panavision Panaflex cameras and lenses, and was finished on film in the 2.39:1 aspect ratio. For its Ultra HD release, the original camera negative was scanned in 4K, digitally remastered, and graded for high dynamic range (this disc includes both Dolby Vision and HDR10 options). I’m not going to beat around the bush; the image quality improvement here is significant. Going back to the original 2008 Blu-ray release for comparison was actually a shocking experience—that presentation was rife with edge enhancement, compression artifacting, even encoding errors. The whole Blu-ray image had an unfortunate “digital” appearance. Well, no more. The 4K scan offers a dramatic increase in both fine detail and texturing, all of it much tighter and refined looking (save for the odd shot that’s optically soft). Given the film’s use of the Super 35 process, you’d expect to see grain and it’s definitely here, but it’s natural looking, moderate, and never distracting. (And by film grain, I don’t mean a DNR scrubbed image with static digital grain added back in—this is the real deal). Colors are now more naturally saturated and vibrant, but with added nuance and subtlety. Blacks are inky-dark but never look crushed. The brightest areas of the frame are just eye-reactive without appearing too hot or blown out (max luminance is 4,000 nits per the disc’s metadata). This is a beautiful and cinematic film image. I think the best way to describe it is that the film looks its vintage without ever showing its age. And that is exactly what you want from a release like this.
Según su review, la pista Atmos es muy buena y el disco USA tiene audio castellano:
Optional audio is also available in German, Spanish, Latin Spanish, French, Italian, Brazilian Portuguese, and Russian 5.1 Dolby Digital, as well as Japanese 2.0 Dolby Digital (the “TV Tokyo” version), and Japanese Mono Dolby Digital (the “Fuji TV” version).
Ya me estoy frotando las manos.
Otra review y también ponen muy bien la nueva edición:
https://www.youtube.com/watch?v=QX9l...ture=emb_title
reseña bluray.com
https://www.blu-ray.com/movies/Top-G...265018/#Review
Que pasada! Y tendremos que esperar hasta navidades por esta joya? Yo no puedo esperar tanto...
Quizás el amaray sale antes, aunque lo dudo.Cita:
Iniciado por calico31
El amaray saldrá cuando se acabe el steelbook o cuando la nueva entrega, es decir para 2021.
en usa si sale amaray
Y en otros países también, pero estamos hablando de España ¿no?Cita:
Iniciado por varo
aqui no sale amaray de momento. en usa trae castellano. lo digo porque es una opción para el que quieraCita:
Iniciado por fjavier_gr
solo era un comentario que en otros paises si sale en amaray de entrada... la edición es top gun 4k no dice nada de top gun 4k españa
https://www.avsforum.com/wordpress/t...lu-ray-review/
review parece que estamos ante un buen disco
Ya te digo. Le dan 98 en calidad de imagen con Dolby Vision.Cita:
Iniciado por varo
4,5/5
https://whysoblu.com/top-gun-4k-blu-ray-review/
Parece que Paramount ha hecho un trabajo exquisito.
El próximo martes 19 sale a la venta la edición de USA con castellano. Aunque yo esperaré a la de aquí. Se me va a hacer larga la espera. :sudor
Yo también esperaré a la patria, así puedo coger ahora otras pelis que me interesan.
Yo había reservado la de zavvi pero viendo que era para noviembre pasé porque la de HMV se supone que es igual pero con Digipack y sinceramente el arte del Steel me parece horrible y parece que la no steelbook sale en Junio así que a ver si cuando la tenga confirmo que la UK también lleve castellano
Una pena que HMV no envíe a España porque el diseño del digi me gusta también más que el steelbook.Cita:
Iniciado por Imeldhil
Si es que es un digi. Yo estoy asumiendo que si por la imagen (que en otras como blues brothers si es claro que es el amaray). Veremos a verCita:
Iniciado por HanSolo
Sí sí, yo también me ciño a las imágenes.Cita:
Iniciado por Imeldhil
A ver a que precio se pone en eBay.
Mucha gente se queja del filtro 'verdoso' o 'amarillo' que tiene, que es verdad que para mí quizá no pegue demasiado con la película o sea muy 'contemporáneo'.. podría ser otro caso Forrest Gump. Pero en todo lo demás, grano, definición.. le pega mil vueltas al antiguo Blu ray.Cita:
Iniciado por varo
No creo que esa corrección de la temperatura sea un filtro, más bien, muchos BD pecan de tener filtros azulados y temperaturas más frías.Cita:
Iniciado por Ponyo_11
Cita:
Iniciado por varo
Cita:
Iniciado por Ponyo_11
Eso venía a comentar sobre la comparativa:Cita:
Iniciado por ryder
- La temperatura del color es mucho más cálida ahora. No sé cuál de las dos es más fiel a la orginal pero la del UHD me encanta.
- El grano es mucho más visible en el UHD que en el BD. Otro punto a favor.
- Deduzco de lo anterior que en el BD se había aplicado DNR, si no no tiene explicación la diferencia de grano con el UHD.
- Además del DNR también parece que tiene realce de contornos a saco, fijaos bien en las capturas 9 y 10, el realce en los troncos de las palmeras y en los aviones es más que evidente. La imagen del BD está muy muy procesada.
- Por las capturas, parece que la compresión del UHD es muy superior a la del BD, en este último se ven zonas no muy bien resueltas como por ejemplo los cielos de las capturas 5, 7 y 11.
- La mejora en definición es notable, se ve en todas las capturas, fijaos en la primera, en los títulos en los lomos de los libros del escritorio del capitán.
- Como punto negativo, en todas las capturas el UHD pierde imagen respecto al BD, tanto por arriba como por abajo y por los costados. Es como si hubiesen hecho un pequeño zoom en toda la peli.
Salvo este último punto, el resto hace que la edición sea una mejora más que notable respecto al BD de 2009.
De acuerdo en todo y ojo también con el tratamiento de la luz y la gradación de colores, infinitamente superior en el UHD. Ambos puntos se resumen bien en la siguiente captura:Cita:
Iniciado por Lobram
https://caps-a-holic.com/c.php?go=1&...143489&i=8&l=0
La mejora en la gradación de colores del cielo es muy notable.
Por cierto, lo del "recorte" de imagen, que parece que se aplique zoom, pasa en muchísimas ocasiones en las comparativas de caps a holic. Me inclino más a que sea cosa de las capturas que del disco. Por ejemplo con X-Men también pasa: https://caps-a-holic.com/c.php?go=1&...122669&i=3&l=0 Otro ejemplo es la caza del octubre rojo ( https://caps-a-holic.com/c.php?go=1&...121178&i=5&l=0 ), mientras que ese recorte no se ve, por ejemplo, en hd-numerique (https://www.hdnumerique.com/dossiers...bre-rouge.html).
Haciendo la comparativa entre el 4K y el BD remasterizado, no hay tanta diferencia como si se hace con versiones anteriores del BD. https://caps-a-holic.com/c.php?d1=14100&d2=14101&c=5474
Normal, hombre.. parten del mismo máster 4K.. ¿como no van a ser iguales, quitando el HDR?Cita:
Iniciado por fjavier_gr
Por la resolución. :)
No hay diferencia porque son del mismo máster, hombre. La resolución no importa tanto cuando se está comparando.. sobre todo en este caso..Cita:
Iniciado por fjavier_gr
Cita:
Iniciado por fjavier_gr
Cuando se hace un máster nuevo el formato Blu-ray es muy muy competente, ojo. Pero ahí sí que no podemos valorar las ventajas del UHD porque las capturas no reflejan el HDR, el color extendido, etc.Cita:
Iniciado por Ponyo_11
Aun así, hay diferencias. Fijaos, por ejemplo, en el cartel de BIKE ROUTE de la captura 9, claramente legible en UHD y no tanto en BD:
https://caps-a-holic.com/c.php?a=1&x...3&l=0&i=8&go=1
Sí, si diferencias podrá haberlas.. pero no tanto como para hacer comparativas. Mas resolución y ya, pero la fuente es la msima.
disco 4k usa confirmado castellano, bluray no. a priori no hay tanta diferencia en definición con bluray , como si la hay en la guerra de los mundos. el tratamiento de dolby visión mejora bastante y se nota esos tonos amarillos que ya tenia la pelicula, ahora igual se acentua un poco , aunque solo he visto el principio.
¿Es cosa mía o Tom Cruise ha hecho un pacto con el diablo para que toda su filmografía salga cuanto antes en UHD?
Entre él y Ridley Scott saturan el mercado 4K... LOL
Bueno, anda que no le queda, de hecho sigo esperando alguna en bluray (El color del dinero)
Pacto con el diablo? Seguro querrá lucir sus cirugías en UHD que es otra cosa. El hombre se conserva bien a base de bisturí y de ello que no quepa duda.... Envidia sana?, puede ser pero justificó los lanzamientos en UHD independientemente de su éstetica. Me encanta su filmó grafía aunque hay algunas excepciones. Tom es Tom y punto
aun me acuerdo cuando fue a Ukrania y hablo con el polmeico presidente, ex-comediante y el señor le dice "pero si es que es igual que en las peliculas, mirale que bien esta" y el Cruise le dijo "bueno, esto es lo que paga las facturas"... me parti el ojete, el tio sabe perfectamente lo que hay y no lo oculta.
Si, obviamente esta operado, aunque en general, no solo la cara, se conserva muy bien (imagino que tendra bastantes personal trainers y medicos y demas) pero es un personaje curioso. Aun recuerdo Seth Rogen contando la historia de que Cruise no sabia que habia porno en internet, que le habia pedido ayuda para cuando su "momento cagada" con su tour con Katie Holmes y hablando el tipo hizo un comentario y Cruise se quedo "como que hay porno gratis en internet??" u otro momentazo cuando le enseñaron que habia memes de el agarrandose a cosas y al tio casi le da algo de la risa, descojonado en plan "como no habia visto esto antes??".
Es un personaje, desde luego. Pero si, todas sus pelis estan saliendo pero eso tiene una explicacion: El ha trabajado mucho con Paramount y Paramount le tiene como estrella a explotar, de ahi que anden como locos sacando sus pelis y otros estudios no se quieren quedar atras. De hecho ese "acuerdo" ha tenido sus altibajos, cuando la epoca "Katie" Paramount pensó en matar a Ethan Hunt y reemplazarlo con otro personaje interpretado por Brad Pitt porque estaban bastante mosqueados con el temita. Spielberg le llamó la atencion de forma muy seria y dicen que ya no le puede ni ver.
A mí me encanta como actor y el tío se lo curra mucho. No sé si está operado pero si lo está la verdad es que se lo hacen muy bien porque a otros actores/actrices se les nota una barbaridad y queda muy mal. Tom, en cambio, parece muy natural aunque igual si le vemos en vivo notaríamos algo.
En cualquier caso el tipo se conserva la mar de bien, no hay más que ver a otros actores que compartieron escenas con él en Top Gun u otras películas de la época. Y no solo estéticamente, físicamente también es un portento para la edad que tiene, no hay más que verle en la escena de Fallout corriendo por los tejados o en otras de las tantas que hace en sus pelis.
No creo que este operado.
Yo tengo 50 y aparento 30.
Todo cachas.
Ja ja ja.
Perdón por desvirtuar el hilo.
exacto, esa stamina no la consigues con operaciones. Si tiene retoques en la cara, pero no es como muchos otros (por poner un ejemplo, Travolta) ha sido mas comedido.Cita:
Iniciado por Lobram
Como se supone que iban a estrenar la nueva película de Top Gun por estas fechas, para crear ambiente, como campaña publicitaria tenían prevista esta estrategia de publicar en 4 K Top Gun y todas las películas de Tom Cruise en Paramount. Luego han decidido publicar en la fecha prevista, sin esperar a que se estrene la nueva en cines. Me parece muy bien, y podían seguir este ejemplo para muchos grandes estrenos. Hay multitud de películas que ni siquiera tienen una edición decente en Bluray, así que cualquier excusa es buena para reeditar en este formato, y en los que vengan, tanto físico como digital. Y si la excusa es un estreno en salas, aún mejor mientras se pueda.
Comparativa entre nuevo máster y 4K.
https://youtu.be/8tzNvu7x74c