Tema: Valerian y la ciudad de los mil planetas (Valerian and the City of a Thousand Planets, 2017, Luc Besson)

Iniciado por deportista

Mirarlo desde el lado positivo. Tenéis Atmos en castellano y ya nadie se quejará de que se ve la imagen demasiado oscura, y es que no hay mal que por bien no venga.

Ahora en serio, si se confirma que no lleva HDR creo que es el primer caso en el que unas ediciones de la misma película lo llevan y otras no... ¿No está ya implementado el HDR en el "master" original que se distribuye a todas las editoras mundiales? Me extraña que el HDR sea cosa de las editoras locales, y que éstas tengan que meter mano al vídeo...

Me han contestado esto

Existen 3 estándares principales de tecnologías HDR. Son HDR10, HLG y Dolby Vision. A nivel de imagen, la edición 4K, es Dolby Vision. El sonido es Dolby Atmos. Un saludo.

Hasta me pasan un analisis, dice que lleva Dolby Vision, no tengo claro que ni me la compro, si alguien que la tenga habla bien de ella, quizas pique pero de momento devuelvo mi copia.


eOne Films no se ha podido estrenar de una mejor manera con el nuevo formato. La película se ve increíblemente bien. Es un auténtico despliegue visual sin precedentes. Todo imagen que aparece en pantalla es maravillosa. Una imagen que sin duda es limpia y llena de nitidez y detalle. Fantástica. La diferencia respecto al Blu-ray es abismal. Ya no solo por la mejora en la resolución y en la cantidad de detalle de los efectos visuales, de algunos rostros y de ciertas texturas en muchos de los planos. También lo es debido a la mejora del color respecto a la unidad en Blu-ray, hecho que se refuerza con la implementación de Dolby Vision. Los colores que se nos presentan son más vívidos y vibrantes, mas naturales y por lo tanto, más fieles a la realidad. Es una película que sin duda entra por los ojos y disfrutar de una imagen así es pura delicia. Tanto el brillo como el contraste son correctos a lo largo del recorrido. La imagen del 4K es vibrante, dinámica y envolvente, con un color y contraste más que sobresalientes.



https://cinefilmsblogg.wordpress.com...e-films-spain/

A mí también me han dicho que lleva Dolby Vision. No sé, no veo el logo por ninguna parte. En cualquier caso yo paso de DV así que yo no la compraré en España.

Iniciado por LTD

A mí también me han dicho que lleva Dolby Vision. No sé, no veo el logo por ninguna parte. En cualquier caso yo paso de DV así que yo no la compraré en España.

Es que leyendo un poco lo que no se entiende es que no lleve HDR, pero luego veo que parece que si puede ser solo DV, pero ya estamos en lo mismo, se necesitan TV de Gama Alta que son las únicas que llevan el DV, así que es la típica que no hay prisa por comprar ya que si no la vas a poder disfrutar que sentido tiene, para mi la han cagado si de verdad puede llevar solo el DV.
Dejo algo de información para liar un poco mas el tema …
https://www.xataka.com/especiales/ti...no-equivocarte

Sin duda habrá que estar atento a las valoraciones de los foreros que decidan quedársela, hablo de la edición de eOne.

No seré yo el que me compre otra tele basándome exclusivamente en términos de si lleva o no DV. Mi criterios serán otros y si lleva DV bien y si no lleva igualmente bien. No veo yo que el DV se vaya a convertir en un estándar de facto. Lo lógico es que el HDR evolucione a un estádar con metadata dinámico

Iniciado por Bengualas

Ahora en serio, si se confirma que no lleva HDR creo que es el primer caso en el que unas ediciones de la misma película lo llevan y otras no... ¿No está ya implementado el HDR en el "master" original que se distribuye a todas las editoras mundiales? Me extraña que el HDR sea cosa de las editoras locales, y que éstas tengan que meter mano al vídeo...

Al tratarse de una edición Europea, aquí habrán partido de un máster para UHD al que no han aplicado el HDR, y en EEUU sí que han cogido el máster ( el mismo y diferente da igual) y sí que han aplicacado las correcciones necesarias para una edición HDR y color extendido.

Ahora hay que elegir entre la UK que utiliza el mismo disco americano con DV y HDR10 pero sin Dolby Atmos y español latino, o la edición patria sin ningún tipo de HDR pero con pista Atmos en perfecto castellano.

Lo mejor serían la edición híbrida, pero no existe, así que hay que elegir entre imagen o audios.

Si tuviera proyector o televisor sin certificación uhd premium, casi que me inclino por la edición patria y así evito el temible tone mapping etc. Pero es solo una opinión personal sin ánimo de generar ningún tipo de polémica.

Una cosa que he caído ahora. Como vamos a valorar este título en el hilo de valoración. Sin HDR, con HDR10, o DV? Lo digo porque las diferencias entre las tres modalidades de vídeo son muy grandes por lo que se reporta en los análisis e igual el que lo vea en DV le da un 10, el que la vea en HDR10 un 6,5 porque la ve oscura, y el que la vea en SDR un 2 por la falta de HDR, y la nota media sería engañosa.

Vamos yo lo tengo claro, así que en esta me comprare el BD de eOne cuando baje de precio, lo que queda claro que si para ver el DV es necesario una TV de alta Gama pues que no cuenten conmigo, nunca me comprare una Tv de esas, siempre opto por la opción intermedia por que me niego a pagar ese dinero por una TV, prefiero invertir la diferencia en peliculas.

Iniciado por xavieuropa

Vamos yo lo tengo claro, así que en esta me comprare el BD de eOne cuando baje de precio, lo que queda claro que si para ver el DV es necesario una TV de alta Gama pues que no cuenten conmigo, nunca me comprare una Tv de esas, siempre opto por la opción intermedia por que me niego a pagar ese dinero por una TV, prefiero invertir la diferencia en peliculas.

yo soy igual y seguro que en unos meses inventaran el PEPEVISION que interporlara los colores en cuatro fases y relive en ... vete a saber. yo con mi hdr10 y uhd estoy contentisimo

Lo peor no es eso, el problema es que también hay que comprar reproductor que soporte DV. Mi TV sí tiene DV pero mi reproductor no, así que me quedo igual.
Encima el único reproductor en el mercado con DV "ecónomico" es el LG y yo no lo compré precisamente porque daba muchos problemas.
Así que la cosa no está tan fácil.

Iniciado por HanSolo

Lo peor no es eso, el problema es que también hay que comprar reproductor que soporte DV. Mi TV sí tiene DV pero mi reproductor no, así que me quedo igual.
Encima el único reproductor en el mercado con DV "ecónomico" es el LG y yo no lo compré precisamente porque daba muchos problemas.
Así que la cosa no está tan fácil.

a mi ese reproductor jamas me ha dado ningun problema. lo del ruido es verdad pero solo en algunos titulos y de los primeros la mayoria que tengo y tengo una buena coleccion casi todos los 4k no hacen ruido

Acabo de probar el disco, y no, no tiene HDR 10. Probaré el disco en otro equipo con Dolby Vision, aunque la verdad es que me extrañaría que tuviese uno y no el otro.

Pero lo que no entiendo es por que solo lleva DV, no soy un experto pero la de Gru 3 no venia también con DV y ademas HDR, si es así por que narices esta gente no hace lo mismo, de verdad para hacer estos UHD mejor que no hagan nada.