Cita Iniciado por Bengualas Ver mensaje


Ahora en serio, si se confirma que no lleva HDR creo que es el primer caso en el que unas ediciones de la misma película lo llevan y otras no... ¿No está ya implementado el HDR en el "master" original que se distribuye a todas las editoras mundiales? Me extraña que el HDR sea cosa de las editoras locales, y que éstas tengan que meter mano al vídeo...



Al tratarse de una edición Europea, aquí habrán partido de un máster para UHD al que no han aplicado el HDR, y en EEUU sí que han cogido el máster ( el mismo y diferente da igual) y sí que han aplicacado las correcciones necesarias para una edición HDR y color extendido.

Ahora hay que elegir entre la UK que utiliza el mismo disco americano con DV y HDR10 pero sin Dolby Atmos y español latino, o la edición patria sin ningún tipo de HDR pero con pista Atmos en perfecto castellano.

Lo mejor serían la edición híbrida, pero no existe, así que hay que elegir entre imagen o audios.

Si tuviera proyector o televisor sin certificación uhd premium, casi que me inclino por la edición patria y así evito el temible tone mapping etc. Pero es solo una opinión personal sin ánimo de generar ningún tipo de polémica.

Una cosa que he caído ahora. Como vamos a valorar este título en el hilo de valoración. Sin HDR, con HDR10, o DV? Lo digo porque las diferencias entre las tres modalidades de vídeo son muy grandes por lo que se reporta en los análisis e igual el que lo vea en DV le da un 10, el que la vea en HDR10 un 6,5 porque la ve oscura, y el que la vea en SDR un 2 por la falta de HDR, y la nota media sería engañosa.