Tema: [UltraHD "4K" Proyector] JVC DLA-RS1000E

JVC DLA-RS1000E, recién sacado de la caja...


Consumo en Standby:




Consumo en Natural (Bajo):




Consumo en Natural (Alto):




Consumo en HDR (Alto):

Condiciones:

• Sala no dedicada con gran parte del techo negro.
• Pantalla de 3,030m de ancho x 1,285m de alto de ganancia 1.0.
• La lente esta a 5.21m de la tela de la pantalla.

Natural, lámpara en Bajo, IRIS en 0 en 16/9




Natural, lámpara en Bajo, IRIS en -8 en 16/9




Natural, lámpara en Bajo, IRIS en -15 en 16/9




Natural, lámpara en Alto, IRIS en 0 en 16/9




Natural, lámpara en Alto, IRIS en -8 en 16/9




Natural, lámpara en Alto, IRIS en -15 en 16/9




Natural, lámpara en Bajo, IRIS en 0 en 2.35:1




Natural, lámpara en Bajo, IRIS en -8 en 2.35:1




Natural, lámpara en Bajo, IRIS en -15 en 2.35:1




Natural, lámpara en Alto, IRIS en 0 en 2.35:1




Natural, lámpara en Alto, IRIS en -8 en 2.35:1




Natural, lámpara en Alto, IRIS en -15 en 2.35:1






CIE L*a*b Color Volume en SD (Natural)




CIE L*a*b Color Volume en HDR




Contraste en Natural con la sonda a 3,30m de la pantalla en 16:9




Contraste en Natural_2.35:1_Bajo_-14 de IRIS con la sonda a 1,21m de la pantalla




Contraste en Natural_16:9_Bajo_-14 de IRIS con la sonda a 1,21m de la pantalla




ICtCp Color Volume en SD (Natural)




ICtCp Color Volume en HDR




HDR BT.2020 Gamut Coverage




HDR UHDA-P3 Gamut Coverage






...continuará!

CONTRASTE

Se me ha aconsejado ( me han aconsejado ) que realmente pusiera el contraste de la máquina tal cual... y para ello:


Antecedentes: El DIN A4 a 82 cm de la lente de la sonda/proyector, lámpara en Bajo, IRIS a -14, corrección D65 que es lo que tengo para 1080p.


1º Forma de operar, sin medir a lente:




















2º Resultado:

...reservado-3

...reservado-4

...reservado-5

Pruebas 1080p SDR / 2160p HDR

Muestras:

• Interstellar (4000 y 0,005 nits)
• James Bond: Casino Royale

Reproductores:

• Oppo 203
• Panasonic EDP-UB9000EGK
• PC/madVR

Todo en 16:9. Corregido el D65 en ambos modos (SDR/HDR), el IRIS para 1080p en -14 (para 14fL) y en 0 para HDR, la lámpara para 1080p en Bajo y para HDR en Alto.

SDR (1080p)

HDR (2160p)

Yo me pillo el reservado 7, nunca se sabe!

Iniciado por king conan

Yo me pillo el reservado 7, nunca se sabe!

Jajajajja, a mi me gustaba el 7

Cojo sitio

Pillo pole.

Se prevé mucha consumición hoy, tenemos muchas reservas.

Tendra mucha fotis juasssssss

...actualizado!

Muy interesante todo!
Gracias crack!

Me quedo esperando más......

Alguna diferencia en relación a mi RS2000,ahunque no sea en la misma sala y demás?

Iniciado por RAGARSA

Alguna diferencia en relación a mi RS2000,ahunque no sea en la misma sala y demás?

El mío, el tuyo y el Epson 9400 después de que acabe. Abriré sendos hilos...

Cuál es la razón para que este modelo tenga un contraste tan bajo?

Iniciado por RE-NOIR

Cuál es la razón para que este modelo tenga un contraste tan bajo?

Es a pantalla, no a lente.

Aún siendo a pantalla, ese contraste no es propio de un jvc.

Iniciado por LeFric

Es a pantalla, no a lente.

Ese contraste es paupérrimo. Los N7 y N5 según reviews dan muuucho más contraste que el tope de gama. Es más, según las mediciones que tú has hecho al calibrar el Epson 9400 de un compañero, el contraste que daba este proyector también era superior al que nos ocupa en este hilo. Sinceramente, creo que tiene que haber alguna explicación lógica ,porque si no, no comprendo qué sentido tiene gastar tanto dinero en un tope de gama de una marca que ha vivido siempre del contraste nativo de sus proyctores y ahora en este aspecto está al nivel de un LCD miles de euros más barato.

El medidor de consumo en watios es muy bonito. Pero estaria bien poner tambien fotos del aparato.

He ampliado las medidas del contraste por aquello de "mis intereses ocultos", en fin...


En la foto 1ª la sonda está (más o menos) en mi posición de visualización 3,30m.
En la foto 2ª y 3ª la sonda está a lo máximo que su sombra me ha permitido acercarla, es decir, a 1,21m.

Iniciado por LeFric

He ampliado las medidas del contraste por aquello de "mis intereses ocultos", en fin...


En la foto 1ª la sonda está (más o menos) en mi posición de visualización 3,30m.
En la foto 2ª y 3ª la sonda está a lo máximo que su sombra me ha permitido acercarla, es decir, a 1,21m.

Lo de los intereses ocultos no lo pillo y las mediciones nuevas que has puesto, dices que es a lo máximo que te ha dejado la sombra acercarla a pantalla, igual que la primera que pusiste donde dices que el contraste medido era en la pantalla, no en la lente, no?. Y otra cosa es que las nuevos datos de contraste que has puesto son con lámpara en baja e iris cerrado casi al máximo. Me va quedando claro que este proyector no da más de sí en cuanto a contraste, pero sigo sin entender cuál es el motivo para que esto pase en el buque insigna de una marca que siempre ha sido el máximo exponente en cuanto a contraste nativo. La competencia en 4K nativo, según tus mediciones y las que han aparecido en otros sitios, barre literalmente (en contraste) a este JVC costando mucho menos. Creo que si esto se extiende a próximos modelos de la marca, JVC está empezando a poner el primer clavo en la tapa de su ataúd.

El RS1000 no es el buque insignia de JVC ¿no?
Es el equivalente al N5. El que menor contraste tiene de la nueva gen.