Tema: UltraHD Panasonic DMP-UB900

Iniciado por hemiutut

Antes que nada pido disculpas por el off-topic pero después de ayudar
a este forero con la actualización que buscaba,me llamo mucho su
comentario del post 4:
http://www.forodvd.com/tema/158675-u...er-bdp-lx-70a/

Todo esto viene a colación porque no deja de ser un BDP del 2008.
Todavía mantengo el mio.
Hablo de la calidad de imagen que comenta el forero vs Panasonic BDT700.

Saludos.

Si caso ponlo en el hilo del Panasonic BDT 700 que hay mas abajo. Este hilo es para el 900

.

Buenos dias,

Gran noticia Pecci.

Saludos !

No te olvides de los cables de red también, como mínimo categoría " 6" para evitar atascos de la red o posibles saturaciones de la misma.

Así cómo huir de los suministrados con los equipos, pues suelen instalar de lo más económico, en dos instalaciones que he revisado de Telefónica con fibra, las interconexiones entre adaptador de fibra y el router y con los equipos finales estaban con cables de categoría 5 y 5e claramente insuficientes para los tan cacareados 300mb de velocidad.

En pocos días veremos las primeras pruebas con el nuevo Panasonic y las primeras películas.

Un saludo desde, hoy en Pontevedra.

Iniciado por Pecci

Me "quoteo" porque hoy he solucionado la limitación del punto 1 en el Pana 700. El problema lo tenía en que aunque el Switch que da servicio a toda la electrónica de audio/video era de Giga, lo tenía conectado a un router de Jazztel de solo 100 Mb (donde está conectado el HTPC y de donde reparto servicio de red a otras partes de la casa) ¡¡¡ De ahí venían los tirones !!!. Ayer compré otro Switch de Giga para conectar el HTPC y el resto de la casa a él y se acabaron los problemas. BDRemux de hasta 37 Gb (los más grandes que he conseguido) y alto bitrate fluidos y sin tirones, escalados a 4K y en YUV 4.2.2 a 12 bits de color.

Así que es de suponer que si el 700 lo tiene superado, el 900 será igual o mejor. La solución: Toda la red (o al menos es segmento que vaya del HTPC/NAS al reproductor, tiene que ir a velocidad de Giga.

Los puntos 2 y 3, como dije, me dan un poco igual.

Un saludo

Iniciado por Mounix

No te olvides de los cables de red también, como mínimo categoría " 6" para evitar atascos de la red o posibles saturaciones de la misma.

Así cómo huir de los suministrados con los equipos, pues suelen instalar de lo más económico, en dos instalaciones que he revisado de Telefónica con fibra, las interconexiones entre adaptador de fibra y el router y con los equipos finales estaban con cables de categoría 5 y 5e claramente insuficientes para los tan cacareados 300mb de velocidad.

En principio los de categoría 5 y 5e están sobrados para esa velocidad.
Ten en cuenta que 300 Mbits/s son 37,5 MB/s , y unos de categoría 5 y 5e deberían alcanzar para los teóricos 1000Mbits.
Con una Red Wifi N alcanzo perfectamente ( a 4 m, pared de por medio ) los 40 MB/s, por lo que por cable se supera esta cifra.
El problema de saturaciones vienen más por los equipos que por los cables ( routers "simples" que suministra el ISP o switches que tengamos, o incluso las tarjetas de red de los equipos... y no hablemos del "wifi" que dan los router de los ISP´s ).

Eso sí, para distancias MUY largas, es mejor uno 6 que uno 5/5e, pero en mi casa tengo cableado todo con 5e ( algunos de más de 15 metros y sin problema alguno; tengo Jazztel 200/200, y el límite lo tendría en "transferencia" interna con un NAS o entre ordenadores, que no con Jazztel ).

Saludos.

.

Tengo pensado comprarme este reproductor para disfrutar del 4K en un JVC x5000, ¿para 9/10 metros recomendais algun cable que funcione perfecto?

El problema es que aún nadie puede aportar pruebas, pues el Panasonic UHD, aún no está disponible, y hasta que no lo tengamos, pocas pruebas fehacientes podremos facilitar sobre cables que soporten 4K, pero por ejemplo Lefric ya tiene (creo) un cable con buenas opciones, aunque como toda novedad aún caro y eso que lo ha comprado fuera, que aquí aún es más caro.

Iniciado por BlackHawk

Tengo pensado comprarme este reproductor para disfrutar del 4K en un JVC x5000, ¿para 9/10 metros recomendais algun cable que funcione perfecto?

Un saludo desde Coruña.

Iniciado por Mounix

El problema es que aún nadie puede aportar pruebas, pues el Panasonic UHD, aún no está disponible, y hasta que no lo tengamos, pocas pruebas fehacientes podremos facilitar sobre cables que soporten 4K, pero por ejemplo Lefric ya tiene (creo) un cable con buenas opciones, aunque como toda novedad aún caro y eso que lo ha comprado fuera, que aquí aún es más caro.

¡OJO! con este cable (12 m) que es un ¡fiasco! pues, en 4K UHD, sólo deja pasar 8bits.


Los 10/12bits nada de nada para 12 m...

Pero lo has probado con un reproductor nativo 4K? Porque en avsforum lei que con ese cable supra no tenian ningun problema al pasar los 10 b. Al menos con cables cortos

Se realizó la prueba el pasado miércoles con una unidad test murideo Fresco SIX-G 4K 18Gbps HDMI 2.0a Portable Signal Generator, HDCP 2.2, Psnasonic Bdp 700 y servidor DCP.

Tendremos que esperar a que las pruebas se hagan con un reproductor como el Panasonic. O es el cable o es el mismo proyector que no saca los 10 b en UHD.

Porque como he dicho antes en Avsforum no tienen ese problema y ellos usan el reproductor samsung

El supra nuevo a 12 m no llega .

Iniciado por MACH 5150

El supra nuevo a 12 m no llega .

Aqui puede venir el problema, recuerdo que en una review les pasaba lo mismo y con un cable de dos metros se les soluciono, precisamente entre este reproductor y un JVC.

Una buena review en el que aqui tambien analizan el escalado para los bluray, diciendo que lo hace fantasticamente ya que usa el mismo procesador. Buena noticia

http://www.01net.com/actualites/pana...br-961607.html

Con un wireworld croma de 3 metros perfecto pero eso no es una solución general .

.

Modo cachondeo ON

Vistos los problemas que de momento nos van a deparar los cables con longitudes superiores a un par de metros, no sé si encargar algún dispositivo de este tipo para el proyector y reproductor UHD


Estético no será, pero seguro que efectivo un montón....jajaja

Cachondeo OFF

--------- o ---------
Me sorprende y apena que los fabricantes de accesorios y dispositivos no hayan hecho los deberes una vez más y cuando estén estos dispositivos/reproductores en la calle tengamos que ser los usuarios los que les hagamos de beta tester, como va a suceder con los cables....

Un saludo desde Coruña.

Iniciado por jlakira

Aunque la fuente no es el panasonic, pero por si puede servir, con un wireworld chroma de 9 metros, a mi me ha ido a 3840x2160 con una nvidia con hdmi 2.0. Probé entre otras, esta demo:
http://demo-uhd3d.com/fiche.php?cat=uhd&id=89

También probe a poner el pc en 4:4:4 a 12 bits y sin problema. Jugando he sacado 60hz. Eso si, después de dos semanas, de la noche a la mañana dejo de ir. Lo mande a la tienda y estos a wireworld y el cable estaba bien, pero les dijeron que ahora mismo ningún cable suyo de esas distancias soporta 60hz, aunque a mi si me los saco. Por lo visto van a sacar una serie que oficialmente si los soporta. A dia de hoy pienso que pudo ser un problema con mi SO.

En la tienda se portaron de maravilla y me devolvieron el dinero. Y así me he quedado...

Exactamente eso mismo nos paso con otro cable !

No sé porque, pero me da la sensación de que ese tipo de problemas (ahora funciona, ahora no) se deben a un pobre desarrollo del protocolo hdcp 2.2, seguramente no esté del todo bien probado y/o desarrollado.

A veces en su su lucha para impedir la piratería (y están en todo su derecho) se cargan una parte del mercado aplicando protocolos muy estrictos, que decantan a los usuarios hacia otras formas más cómodas, como pueden ser, ver los contenidos en plataformas digitales.

Pero todos los inicios de nuevas tecnologías (como ahora con el 4K) conllevan un pequeño riesgo que normalmente se soluciona con actualizaciones vía software.

Un saludo desde Coruña.

Iniciado por rhsl129

Pero lo has probado con un reproductor nativo 4K?

...para 12 m de cable !!!!!

Iniciado por rhsl129

Aqui puede venir el problema, recuerdo que en una review les pasaba lo mismo y con un cable de dos metros se les soluciono, precisamente entre este reproductor y un JVC.

Una buena review en el que aqui tambien analizan el escalado para los bluray, diciendo que lo hace fantasticamente ya que usa el mismo procesador. Buena noticia

http://www.01net.com/actualites/pana...br-961607.html

El pana700 ya hace un excelente escalado q 4k. Por lo que pude apreciar el otro dia.
Ahora la pregunta seria si el 900 lo hace igual o mejor q el 700

Iniciado por rt000jg8

El pana700 ya hace un excelente escalado q 4k. Por lo que pude apreciar el otro dia.
Ahora la pregunta seria si el 900 lo hace igual o mejor q el 700

En teoria o lo hace igual o mejor, ya que es nativo, pero cuando alguien lo tenga y lo pruebe lo veremos. Ojala lo pudiera probar antes de comprarlo ( cuando baje de precio, claro). Seria lo ideal, ya que tengo mas de 950 bluray's y con este Panasonic y el JVC los veo de fabula, casi un 4k de calidad, casi. Y solo me compraria los titulos mas relevantes que me interesen o que las reviews los pongan por las nubes

Porque ya se sabe, mucho bluray y mucha definicion , pero hay títulos que dan asco de ver. Y en el 4 K puede pasar lo mismo.
La tecnologia puede ser buena, pero si la comida es mala.......

Buenos días chicos, según la tienda online Grovi.tv sale a la venta el 6 de abril, ya se puede comprar a 799, un saludo a todos.

Iniciado por rhsl129

En teoria o lo hace igual o mejor, ya que es nativo, pero cuando alguien lo tenga y lo pruebe lo veremos. Ojala lo pudiera probar antes de comprarlo ( cuando baje de precio, claro). Seria lo ideal, ya que tengo mas de 950 bluray's y con este Panasonic y el JVC los veo de fabula, casi un 4k de calidad, casi. Y solo me compraria los titulos mas relevantes que me interesen o que las reviews los pongan por las nubes

Porque ya se sabe, mucho bluray y mucha definicion , pero hay títulos que dan asco de ver. Y en el 4 K puede pasar lo mismo.
La tecnologia puede ser buena, pero si la comida es mala.......

Ya que tuviste un rs46, ¿podrías decirme si se notará la diferencia en calidad de imagen del pana 700 al dune 3dbase?

Voy preparando el terreno para cuando haya cambio de panas...jajajaj

Iniciado por jarybufy

Ya que tuviste un rs46, ¿podrías decirme si se notará la diferencia en calidad de imagen del pana 700 al dune 3dbase?

Voy preparando el terreno para cuando haya cambio de panas...jajajaj

Yo solo te puedo decir que con el pana, lo veo fantasticamente, el dune no lo he probado, siento no poder comparar.
Y una cosa es segura, despues del 700 el 900 seguro que sera su digno sucesor.