Tema: UltraHD Panasonic DMP-UB900

Iniciado por Pedro Gil

OK, probaré el equipo con TVs Samsung, LG, Panasonic y Sony con HDR incorporado y os cuento.

Te lo agradezco porque en breve toca ya el cambio de tele y toca comprar que este preparada para lo que se avecina. Pronto comprare espero la OLED 4K LG 65EF950V cuando baje un poco .... y tenia pensado combinarlo con este repro Pana 4K...por lo que estare atento a tus impresiones. El que no reproduzca por usb los mkv me da igual ya que no suelo usarlos. Y aun asi la propia television por usb si reproduce los archivos mkv ....eso si,no se con la misma calidad que lo puede reproducir un reproductor dedicado,esa es mi duda.

Iniciado por Necrophobic

A ver si alguien puede darnos una opinion del mismo frente a un LG OLED 4K o bien el Pana DX900. Ahi es donde creo que dara su potencial o eso espero.

En mi OLED 4K de 55" solo puedo decir que el UltraHD con HDR es lo mejor que hasta hoy han visto mis ojos. La vida de Pi luce de maravilla. También he de decir que es la única película que he visto, pero desde luego es la mejor experiencia en vídeo que he tenido.
El caso de los proyectores, no me sorprende en absoluto.

Iniciado por Naturaliti

En mi OLED 4K de 55" solo puedo decir que el UltraHD con HDR es lo mejor que hasta hoy han visto mis ojos. La vida de Pi luce de maravilla. También he de decir que es la única película que he visto, pero desde luego es la mejor experiencia en vídeo que he tenido.
El caso de los proyectores, no me sorprende en absoluto.

Claro,es que en proyectores a mi tampoco...en televisores como el tuyo es ahi donde me imagino que se vera el salto de mejora y grande ademas.

estoy deseando ver el pana 900 en mis 84 pulgadas, en Oled he visto HDR a 60 ftl ( 200 candelas aprox ) una cifra creo que suficiente ya que se veía expectacular con esos valores. El JVC 5000 seguro que da la talla igualando luminosidad del LG.

Iniciado por Necrophobic

Claro,es que en proyectores a mi tampoco...en televisores como el tuyo es ahi donde me imagino que se vera el salto de mejora y grande ademas.

Hablemos claro: Esto de momento está hecho para televisores, y además de televisores con soporte para HDR, que sean capaces de entregar grandes cifras de contraste, como OLED (que os puedo asegurar que en la mia la experiencia es diga de ver aún no entregando todos los nits que determina la especificación) o LEDS con atenuación local por segmentos, como la Panasonic DX900. También puede valer una LED de borde, pero estas teles se resentirán en los negros, si se tiene esto presente, puede valer.
En mi caso más contento no pudo estar... en cuanto a la reproducción y visualización de UltraHD HDR

Estoy de acuerdo con Naturaliti .Yo lo probado en películas UHD es lo mejor que he visto. Especialmente exodus es brutal. Yo ya me imaginaba que proyectores de inicio nada de nada. Lógicamente los negros de una oled son inalcanzables en una led, pero la calidad de imagen es sencilla brutal.
Por cierto, tengo una sony 55" x8509c

Muchachos vosotros tenéis las Oled en sala dedicadas? porque supongo para que se vea el negro puro tendrá que ser en oscuridad absoluta o por la noche,

Iniciado por Matiz

Pués con más objetividad, me parece que es muy difícil hacer un análisis

Yo también me llevo una gran decepción leyendo tu primer prueba del Panasonic, digamos que me esperaba terminar de leer e ir a pedir uno directamente .

Mis reticencias en cuanto a este nuevo formato, creo que no solamente se mantendrán sino que aumentarán, porque independientemente de que son los principios y no son fáciles para nada, los inconvenientes que tiene el formato, me echan para atrás. Que si el audio Latino, que si no mejorar la calidad de audio, que si todos los requisitos habidos y por haber para poder visionario (cables, dispositivos que soporten Hdr...) y por último, lo que yo pensaba que me animaría a dar el salto, la prueba del Panasonic, resulta que es más de lo mismo.

En fin muchas gracias Pedro Gil, por tu análisis, que creo que me deja en el mundo del Blu Ray por un tiempo.

Salu2 a to2.

Comparto tus comentarios.

No obstante, espera a la semana que viene, cuando publicaremos un análisis completo.
No obstante, el UHD BD no es la panacea, de eso puedes estar seguro.

Iniciado por Pedro Gil

Comparto tus comentarios.

No obstante, espera a la semana que viene, cuando publicaremos un análisis completo.
No obstante, el UHD BD no es la panacea, de eso puedes estar seguro.

Para gustos colores, para mi si es lo que esperaba.

Os subo unas foticos de Exodus[IMG][/IMG][IMG][/IMG][IMG][/IMG]

Iniciado por myllaki73

Muchachos vosotros tenéis las Oled en sala dedicadas? porque supongo para que se vea el negro puro tendrá que ser en oscuridad absoluta o por la noche,

En mi caso la OLED 4K la tengo en un cuarto pequeño que he acondicionado como una mini sala dedicada.
He leído tu mp, mañana te contestaré
saludos

Yo de momento el pana no le probado pero vistos los videos con HDR directamente en la oled LG su imagen impresiona, no creo que esas misma secuencias ( Pi ) se puedan ver peor en el pana 900. A ver si el problema está el Sony 520 ya que en las pre visualizaciones en HDR en los JVC 5000 y 7000 son expectaculares tal como pudimos visionar en Zaragoza quedada .

La verdad es que la pelicula Exodus, no es para comparar mucho, ya que con el bluray y escalado a 4K la imagen es sorprendente, una definicion casi dificil de superar. Y se dice que Mad Max la diferencia no es tan notable, como que de momento no podemos decir que es como el dia y la noche.

Faltaria como dice Mach hacer una prueba con el Panasonic junto al JVC x7000, a ver si la visualización coge otro sentido.

Iniciado por rhsl129

La verdad es que la pelicula Exodus, no es para comparar mucho, ya que con el bluray y escalado a 4K la imagen es sorprendente, una definicion casi dificil de superar. Y se dice que Mad Max la diferencia no es tan notable, como que de momento no podemos decir que es como el dia y la noche.

Faltaria como dice Mach hacer una prueba con el Panasonic junto al JVC x7000, a ver si la visualización coge otro sentido.

También hay que tener como base que muchas de esas películas no vienen de un 4k auténtico por lo cual la mejora que conlleva es la que permite su digitalización.
Piensa en las películas nativas 4k que deberían ser todas o prácticamente todas a partir de ahora.

Yo no tengo nada contra el Sr.Gil pero lo que estoy leyendo en sus textos es absolutamente lo contrarío que leo en todas las demás pruebas o test.

Que no digo que él, en su Sony lo vea mal pero también digo que en los Jota yo lo he visto de coña marinera y en Oled Lg mejor.

Calificar como decepción total me parece quizás algo exagerado y con una clara falta de rigor, espero que mañana cuando visualicen otros medios cambien de tesis.

Un saludo

Iniciado por MACH 5150

Yo no tengo nada contra el Sr.Gil pero lo que estoy leyendo en sus textos es absolutamente lo contrarío que leo en todas las demás pruebas o test.

Que no digo que él, en su Sony lo vea mal pero también digo que en los Jota yo lo he visto de coña marinera y en Oled Lg mejor.

Calificar como decepción total me parece quizás algo exagerado y con una clara falta de rigor, espero que mañana cuando visualicen otros medios cambien de tesis.

Un saludo

Hombre, yo creo que las conclusiones que saca, son de una primera prueba. Como bien dice en su último post:

"No obstante, espera a la semana que viene, cuando publicaremos un análisis completo."

Deja la puerta totalmente abierta, a probarlo con otros visualizadoress y seguramente, su análisis, pueda ser mucho más clarificador.

Como primera impresión, a mi, desde luego, me ha parecido muy ilustrativa, pero también leo lo que dice Rshl129, en donde dice que la prueba se haga con un 7000.. De momento, como este hilo es sobre el Panasonic, a falta de probar con otros visualizadoress (Television Oled, Jvc....), la primera impresión, creo que es más que válida,al menos para mí. Nos tocará esperar a ver otras opiniones del Panasonic con esos aparatos, yo de momento estoy impaciente .

Salu2 a to2.

Yo la veo en exceso aventurada y quizas precipitada, esperemos que mañana con otros visulizadores y mas variables sea mas meditada .

De primera creo que se le ha ido la mano con ese primer analisis porque ha sido demasiado contundente, mas aun sin haber probado en un dispositivo compatible con HDR, que es lo suyo.

Yo no puedo aun opinar pero tambien estoy leyendo cosas bastante positivas, eso si, en gente con equipos preparados para el UHD.... Tened en cuenta que si nos vamos al rigor absoluto, equipos con la certificacion UHD Premium hay poquisimos, solo los modelos nuevos de 2016 de más alta gama. Y como ya se ha apuntado por un compañero aqui, esperad a ver peliculas en UHD con Masters 4K y con un equipo compatible con HDR y En ESE MOMENTO se podrá valorar realmente el salto que hay entre el Blu Ray y el UHD.


Yo llevo desde ayer indagando y estoy bastante contento e ilusionado con el tema, la verdad. Cuando tengamos un analisis con por ejemplo El Renacido en UHD que tiene un master 4K y analizado en un equipo preparado para el UHD entonces si que sabremos donde estamos, y si merece la pena o no.

Exacto.
Esto acaba de arrancar. Estamos en el día 2 en España.
Esperemos que en unas semanas tengamos más contenido y veamos la calidad del mismo.
Por lo visto hasta ahora, el material nativo 4k es un avance importante. Los masters que salgan de 2K son menos mejora. Habrá que ver también, porque habrá conversiones partiendo de 2k mejores que otras, como en todo.

Los proyectores serán los visualizadores más damnificados para aprovechar todo el potencial HDR, pero con la 'adaptación' interna de este pana900 al HDR, a ver hasta que punto vale la pena como mejora la implementación de ese HDR aunque sea 'recortado'. Seguro que mejora es, en cualquier caso.

También irán saliendo mas reproductores de otras marcas, se probarán en los jvcs newgen, se irán depurando problemas...

Calma.

Y agradecimiento a todos estos valientes que se han lanzado con ilusión de de cabeza a este nuevo formato, y están compartiendo sus primeras impresiones. Su labor seguro que es útil para que mejore el producto y formato.

Saludos

Respecto a los reescalados tengo un lio de cojones..... Teniendo una tele 4K y este reproductor 4K al poner un Blu Ray quien es el que realiza el escalado, la television o el reproductor?

Pues aquí tienes dos opciones, puedes escalar a 4k con la fuente o bien salir directo al tv y que lo realice la misma. Eso ya es probar.

Iniciado por MACH 5150

Pues aquí tienes dos opciones, puedes escalar a 4k con la fuente o bien salir directo al tv y que lo realice la misma. Eso ya es probar.

En mi caso mi receptor no es 4K, y no voy a cambiarlo en breve, por lo que conectaría el repro 4K por HDMI a la tele 4K directamente para llevar la imagen (mientras que el sonido si lo llevaria por el receptor). En ese caso cuando reproduzco la pelicula en Blu Ray, quien se supone que lo reescala, el reproductor UHD o la tv?

Ambos pueden hacerlo es probar las dos opciones y ver cual lo hace mejor ( Seguramete el pana ) .

Iniciado por MACH 5150

Ambos pueden hacerlo es probar las dos opciones y ver cual lo hace mejor ( Seguramete el pana ) .

Pensaba que eso no se podía elegir..... quieres decir que es configurable?

Desde el pana 700 (supongo que también con el 900) se puede elegir el sacar la señal por 1080p o reescalar a 4k