Tema: UltraHD Panasonic DMP-UB900

Casi siempre es el reproductor el que ofrece una mayor calidad de conversión, al tener implementadas dichas funciones con hardware dedicado.

Los televisores o proyectores, con tantas funciones implementadas (sobre todo las tv) no dan hecho con todo para poder hacerlo tan bien como un reproductor.

Iniciado por Necrophobic

Respecto a los reescalados tengo un lio de cojones..... Teniendo una tele 4K y este reproductor 4K al poner un Blu Ray quien es el que realiza el escalado, la television o el reproductor?

Un saludo desde Coruña.

Iniciado por Necrophobic

Pensaba que eso no se podía elegir..... quieres decir que es configurable?

Quiero decir que si tu escalas desde la fuente el tv interpreta la señal sin escalar .

Si la fúente sale a 1080 P el Tv internamente la convierte a su nativa osea 2160 líneas.

Yo usaría seguramete la primera osea la fuente .

Iniciado por Necrophobic

Pensaba que eso no se podía elegir..... quieres decir que es configurable?

Por lo que veo el Panasonic no tiene un modo forzado, como por ejemplo, los Oppo, que dan salida nativa a la resolución del contenido. Lo que tienen es un modo auto que establece la resolución de salida en función de la resolución del display. En este Panasonic si lo dejas como viene por defecto, es él el que hace el reescalar de bluray 1080p a 4K si el display es 4K. Para que esto no pase, si es que se quiere hacer desde el visualizador, hay que entrar en ajustes y seleccionar como resolución de salida 1080p, y entonces será el visualizador el encargado de hacer el reescalado a 4K.

Después de haber visto entera La vida de Pi en UltraHD HDR, solo puedo decir una cosa. Que ya no existe el BluRay para mi. "El rey ha muerto, viva el rey!!"

Iniciado por Pedro Gil

Comparto tus comentarios.

No obstante, espera a la semana que viene, cuando publicaremos un análisis completo.
No obstante, el UHD BD no es la panacea, de eso puedes estar seguro.

Yo ya me intuía que esto no es la panacea,y menos en 42" que es lo que tengo yo (ni hablar en 32" que es mi otro Tv LED),mi decisión definitivamente es seguir con el Blu-Ray que ya de por sí tiene una calidad soberbia,la nitidez y colores que se perciben es mejor aún que en el Cine,yo sinceramente no necesito más para un ámbito doméstico.

Iniciado por Naturaliti

Hablemos claro: Esto de momento está hecho para televisores, y además de televisores con soporte para HDR, que sean capaces de entregar grandes cifras de contraste, como OLED (que os puedo asegurar que en la mia la experiencia es diga de ver aún no entregando todos los nits que determina la especificación) o LEDS con atenuación local por segmentos, como la Panasonic DX900. También puede valer una LED de borde, pero estas teles se resentirán en los negros, si se tiene esto presente, puede valer.
En mi caso más contento no pudo estar... en cuanto a la reproducción y visualización de UltraHD HDR

Yo el fin de semana pasado (concretamente el Sábado) estuve pasando el día en lo de un amigo que tiene un OLED LG 9800 de 55" (es igual que el 980 pero adaptado a las normas de Tv de América) y estuve viendo durante varias horas películas en Blu-Ray,se ve estupendo,brutal,pero ¿cuál carajo es la diferencia de calidad de imagen respecto a un buen LED del mismo tamaño),yo francamente no la veo,es cierto que tiene un mayor contraste pero esto se nota sólo en imágenes oscuras y contrastadas (imágenes a la luz del día o en ambientes luminosos no se nota un carajo de diferencia) y con un poco de luz en el ambiente donde está la Tv se diluye totalmente la ventaja en contraste.
La verdad y siendo honesto,las OLED no me chiflan para nada,hace unos meses atrás le instalé a un ciente una LED LG de 78" y no sé si no me quedo antes con la imagen de ésa Tv que con el OLED,no lo tengo claro tendría que verlas una al lado de la otra para compararlas,además una de las películas que vimos en Blu-Ray (la llevé yo)fue Lawrence de Arabia que como es sabido es de calidad de imagen de Referencia,Demo en el Formato,y salvando la diferencia de tamaño de pantalla,NO se ve mejor que en mi LED de 42".

Iniciado por Naturaliti

Por lo que veo el Panasonic no tiene un modo forzado, como por ejemplo, los Oppo, que dan salida nativa a la resolución del contenido. Lo que tienen es un modo auto que establece la resolución de salida en función de la resolución del display. En este Panasonic si lo dejas como viene por defecto, es él el que hace el reescalar de bluray 1080p a 4K si el display es 4K. Para que esto no pase, si es que se quiere hacer desde el visualizador, hay que entrar en ajustes y seleccionar como resolución de salida 1080p, y entonces será el visualizador el encargado de hacer el reescalado a 4K.

Después de haber visto entera La vida de Pi en UltraHD HDR, solo puedo decir una cosa. Que ya no existe el BluRay para mi. "El rey ha muerto, viva el rey!!"

El bluray esta muerto?

Iniciado por rt000jg8

El bluray esta muerto?

Lo mismo digo,¿de dónde saca Naturaliti una afirmación tan categórica?,además realmente mi impresión es que este Formato UHD va a tener muy poca penetración en el mercado mundial (mucha menos que el Blu-Ray que ya de por sí es escasa comparada con el Dvd),este va a ser un Formato sólo para los sibaritas super extremos de la imagen,yo me considero exigente en esto y a mí con el Blu-Ray me alcanza perfectamente,realmente da una calidad de imagen soberbia.

Os avanzo lo que he podido probar hoy:

La incompatibilidad del Panasonic 900 con el proyector Sony VPL-VW520ES es un hecho constatado.
El proyector tiene problemas con el HDR y con el REC 2020.
Está claro que Sony necesita sacar una actualización cuanto antes. De hecho, estos mismos problemas los están teniendo los usuarios de este proyector en USA con el Samsung UHD (allí aún no ha salido el Pana). Allí el proyector se denomina 665ES en lugar de 520ES.

Hemos hecho pruebas en un TV de pantalla curva Samsung de 65" y no ha habido problemas de visualización. EL HDR se ha activado sin problemas, etc.

Hemos realizado los ajustes pertinentes para el formato UHD y para el BD y puedo deciros que las diferencias entre un formato y otro eran prácticamente inapreciables. Probablemente en títulos como Exodus puedan verse diferencias, pero en los títulos que hemos visto no las había, al menos en una pantalla de 65".

Hemos visualizado Hitman Agente 47, Mad Max, The Expendables 3 y San Andrés. Para ver diferencias claras entre ambos formatos se necesitan pantallas de mayor tamaño.

Resumiendo: el formato UHD BD está en sus inicios y todavía faltan muchas actualizaciones, tanto en proyectores como en televisores. Queda mucho por hacer, como:

1- Que las editoras saquen más títulos en 4K real procedente del Digital Intermediate.
2- Que se actualicen los dispositivos en lo referente al HDR, así como su normativa, pues está habiendo muchos problemas de visualización no solo de UHD BD...
3- Que bajen los precios de los equipos y los discos.
4- Que las editoras saquen títulos en España y con castellano, claro está.
5- Que la gente se entere de los que es el Blu-ray, pues más de la mitad de la población española ni lo sabe.
6- Etc, etc.

El precio a pagar por notar un poco de mejora (que solo se apreciaría en pantalla de gran tamaño), no está justificado. Un Blu-ray con una imagen procedente de un buen master se ve de lujo.

Está claro que esto es un mercado y todos quieren vender...

Publicaremos un banco de pruebas del 900 en unos días.

Buen finde a todos.

Iniciado por rt000jg8

El bluray esta muerto?

Hombre, hay que entenderlo desde el contexto que lo he dicho. Me refiero a que, "para mí", después de haber visto el ultrahd, como que paso del bluray, y lo que tenga que comprar a partir de ahora, si puedo, ya no será en bluray, será en ultrahd, eso es lo que quería decir.

Pedro, has olvidado decir el modelo de esa TV Samsung, que es muy importante, de la misma forma que has citado marca y modelo de proyector.

Iniciado por rt000jg8

El bluray esta muerto?

Creo que ahora esta mas vivo que nunca.

Iniciado por Pedro Gil

Os avanzo lo que he podido probar hoy:

La incompatibilidad del Panasonic 900 con el proyector Sony VPL-VW520ES es un hecho constatado.
El proyector tiene problemas con el HDR y con el REC 2020.
Está claro que Sony necesita sacar una actualización cuanto antes. De hecho, estos mismos problemas los están teniendo los usuarios de este proyector en USA con el Samsung UHD (allí aún no ha salido el Pana). Allí el proyector se denomina 665ES en lugar de 520ES.

Hemos hecho pruebas en un TV de pantalla curva Samsung de 65" y no ha habido problemas de visualización. EL HDR se ha activado sin problemas, etc.

Hemos realizado los ajustes pertinentes para el formato UHD y para el BD y puedo deciros que las diferencias entre un formato y otro eran prácticamente inapreciables. Probablemente en títulos como Exodus puedan verse diferencias, pero en los títulos que hemos visto no las había, al menos en una pantalla de 65".

Hemos visualizado Hitman Agente 47, Mad Max, The Expendables 3 y San Andrés. Para ver diferencias claras entre ambos formatos se necesitan pantallas de mayor tamaño.

Resumiendo: el formato UHD BD está en sus inicios y todavía faltan muchas actualizaciones, tanto en proyectores como en televisores. Queda mucho por hacer, como:

1- Que las editoras saquen más títulos en 4K real procedente del Digital Intermediate.
2- Que se actualicen los dispositivos en lo referente al HDR, así como su normativa, pues está habiendo muchos problemas de visualización no solo de UHD BD...
3- Que bajen los precios de los equipos y los discos.
4- Que las editoras saquen títulos en España y con castellano, claro está.
5- Que la gente se entere de los que es el Blu-ray, pues más d ella mitad de la población española ni lo sabe.
6- Etc, etc.

El precio a pagar por notar un poco de mejora (que solo se apreciaría en pantalla de gran tamaño), no está justificado. Un Blu-ray con una imagen procedente de un buen master se ve de lujo.

Está claro que esto es un mercado y todos quieren vender...

Publicaremos un banco de pruebas del 900 en unos días.

Buen finde a todos.

Esta claro que en una TV de 65" o menos , la diferencia no es tan notable entre un formato u otro. El UHD esta pensado para pantallas muy grandes.

Solo falta hacer una prueba con un JVC y el pana 900, con la actualizacion que saco JVC sobre el HDR y el Bt 2020, seria una prueba de fuego para poder empezar a aclarar el asunto o poner un principio del fin al UHD.

Yo por supuesto no me voy a gastar 850 euros para probar si funciona o no, eso si, propongo hacer un analisis en mi sala y sacar de dudas .
A ver si Ingevideo puede tener acceso a este reproductor y hace alguna prueba pertinente con los JVC.

Iniciado por Naturaliti

Hombre, hay que entenderlo desde el contexto que lo he dicho. Me refiero a que, "para mí", después de haber visto el ultrahd, como que paso del bluray, y lo que tenga que comprar a partir de ahora, si puedo, ya no será en bluray, será en ultrahd, eso es lo que quería decir.

No es por nada pero estás comparando tecnología de resolución con el FORMATO. El Blu-ray es el formato y el UHD es la resolución y en UHD vienen las películas en Blu-ray sea en 4K o 1080P.

Para aclarar mejor deberías decir: paso del 1080P y me gusta el UHD.

Iniciado por Pedro Gil

Os avanzo lo que he podido probar hoy:

La incompatibilidad del Panasonic 900 con el proyector Sony VPL-VW520ES es un hecho constatado.
El proyector tiene problemas con el HDR y con el REC 2020.
Está claro que Sony necesita sacar una actualización cuanto antes. De hecho, estos mismos problemas los están teniendo los usuarios de este proyector en USA con el Samsung UHD (allí aún no ha salido el Pana). Allí el proyector se denomina 665ES en lugar de 520ES.

Hemos hecho pruebas en un TV de pantalla curva Samsung de 65" y no ha habido problemas de visualización. EL HDR se ha activado sin problemas, etc.

Hemos realizado los ajustes pertinentes para el formato UHD y para el BD y puedo deciros que las diferencias entre un formato y otro eran prácticamente inapreciables. Probablemente en títulos como Exodus puedan verse diferencias, pero en los títulos que hemos visto no las había, al menos en una pantalla de 65".

Hemos visualizado Hitman Agente 47, Mad Max, The Expendables 3 y San Andrés. Para ver diferencias claras entre ambos formatos se necesitan pantallas de mayor tamaño.

Resumiendo: el formato UHD BD está en sus inicios y todavía faltan muchas actualizaciones, tanto en proyectores como en televisores. Queda mucho por hacer, como:

1- Que las editoras saquen más títulos en 4K real procedente del Digital Intermediate.
2- Que se actualicen los dispositivos en lo referente al HDR, así como su normativa, pues está habiendo muchos problemas de visualización no solo de UHD BD...
3- Que bajen los precios de los equipos y los discos.
4- Que las editoras saquen títulos en España y con castellano, claro está.
5- Que la gente se entere de los que es el Blu-ray, pues más d ella mitad de la población española ni lo sabe.
6- Etc, etc.

El precio a pagar por notar un poco de mejora (que solo se apreciaría en pantalla de gran tamaño), no está justificado. Un Blu-ray con una imagen procedente de un buen master se ve de lujo.

Está claro que esto es un mercado y todos quieren vender...

Publicaremos un banco de pruebas del 900 en unos días.

Buen finde a todos.

Ves como solo algunos por los foros solo eran alabanzas y le declaraban el santo grial?

Leyendo estas palabras veo que no era oro todo lo que reluce, quizás en ciertas escenas y con el HDR si que se pueda notar "algo" pero es algo es tan pequeño que como bien dices el UHD es más para grandes pantallas para proyección que otra cosa.

Así que para todos aquellos que dicen que en una TV de 50" o 55" notan la diferencia de aquí a china, les digo: mentirusco gordo atao con piedra.

Como venía diciendo, no es oro todo lo que reluce y me hace gracia un comentario que he visto atrás de porque por ejemplo, tanto Dolby Atmos y DTS:X si luego no hay ni rastro de estos audios? o por ejemplo, la rapidez con que han ido sacando los productos en 4K, cuándo realmente era un 4K "pelado" sin HDR, ni norma de color DCI/2020, ni máxima luminancia de nits, etc...

Como bien dices, esto es el comienzo y poco a poco se irá viendo el potencia, AHORA no lo es, dentro de dos años posiblemente empiece lo bueno de verdad, pero no ahora y lo mejor de esperar a que se asiente todo bien y en su sitio y sin grandes dolores de cabeza, es esperar a que baje de precio todo lo que haya y lo que vendrá y luego todo ya se verá con calma y sin prisas.

Tengo y sigo teniendo la misma sensación sobre este tema pero les invito a ver un panel por ejm oled trabajar a 4K / UHD y 10 bits de color por que señores es un alucine .

Uno ya no sabe que creer....unos despotrican y lo ponen mal mal....y otros lo ponen muy pero que muy bien. Vaya disparidad de opiniones tan grandes

Iniciado por sceips

No es por nada pero estás comparando tecnología de resolución con el FORMATO. El Blu-ray es el formato y el UHD es la resolución y en UHD vienen las películas en Blu-ray sea en 4K o 1080P.

Para aclarar mejor deberías decir: paso del 1080P y me gusta el UHD.

Creo que voy a seguir diciéndolo a mi manera.

Iniciado por Necrophobic

Uno ya no sabe que creer....unos despotrican y lo ponen mal mal....y otros lo ponen muy pero que muy bien. Vaya disparidad de opiniones tan grandes

Para eso están las reviews profesinales, para salir de dudas, aunque lo mejor es probar por uno mismo.

Iniciado por Necrophobic

Uno ya no sabe que creer....unos despotrican y lo ponen mal mal....y otros lo ponen muy pero que muy bien. Vaya disparidad de opiniones tan grandes

Nosotros en la quedada de Zaragoza flipamos con es Eshift 4k del JVC en UHD / 4K y otros compañeros en la de Cataluña igualmente, eso si en Oled ya ha sido expectacular .

Pd : El led no he visto nada ni tampoco creo que lo vea ya que a mi esa tecnología no me llama.

Yo la verdad es que tengo ganas, pero menudas criticas más variables.

Yo tengo la tele Samsung JS9000 y la verdad es que tengo ganas de ver como se ven los Ultra Blu-ray, pero según los comentarios de este foro... se verá como un Blu-ray.

Iniciado por MACH 5150

Nosotros en la quedada de Zaragoza flipamos con es Eshift 4k del JVC en UHD / 4K y otros compañeros en la de Cataluña igualmente, eso si en Oled ya ha sido expectacular .

Pd : El led no he visto nada ni tampoco creo que lo vea ya que a mi esa tecnología no me llama.

Me repito otra vez, hay que probar el 900 con el JVC, creo que saldremos de dudas

Los JVC ya se presentaron en Alemania con demos HDR y 4k / UHD lo único que se le ha update a sido una carta de gamma para 2020 / DCI ( en el 7000 practicamente clavada a la reference ) y unos cambios en el EDID para sincro con el Samsung .

Iniciado por inaki_lost

Yo la verdad es que tengo ganas, pero menudas criticas más variables.

Yo tengo la tele Samsung JS9000 y la verdad es que tengo ganas de ver como se ven los Ultra Blu-ray, pero según los comentarios de este foro... se verá como un Blu-ray.

Yo tengo una x85c que no dista mucho de la tuya y te aseguro que de bluray nada. Lo que pasa es que algunos igual pensaban que atravesarían las pantallas e irían allí, por que vamos, estoy leyendo en algunos fotos cada cosa....que telita.

A ver muchachos , yo ofrezco mi pana 900 algún compañero de Valencia que tenga un jvc de esos potentes con hdr, para que lo probemos y salimos de dudas.

Iniciado por Malthus

Yo tengo una x85c que no dista mucho de la tuya y te aseguro que de bluray nada. Lo que pasa es que algunos igual pensaban que atravesarían las pantallas e irían allí, por que vamos, estoy leyendo en algunos fotos cada cosa....que telita.

Es que vaya tela. Yo desde luego pongo Netflix en 4K en la tele, que se que no es un 4K real, y ya me parece que se nota diferencia con el HD y el Blu-ray. No me creo que no se note con un Ultra Blu-ray cuando con el 4K de Netflix ya se nota una mejora.