.
Versión para imprimir
.
Tengo pensado comprarme este reproductor para disfrutar del 4K en un JVC x5000, ¿para 9/10 metros recomendais algun cable que funcione perfecto?
El problema es que aún nadie puede aportar pruebas, pues el Panasonic UHD, aún no está disponible, y hasta que no lo tengamos, pocas pruebas fehacientes podremos facilitar sobre cables que soporten 4K, pero por ejemplo Lefric ya tiene (creo) un cable con buenas opciones, aunque como toda novedad aún caro y eso que lo ha comprado fuera, que aquí aún es más caro.
Un saludo desde Coruña.
¡OJO! con este cable (12 m) que es un ¡fiasco! pues, en 4K UHD, sólo deja pasar 8bits.
Los 10/12bits nada de nada para 12 m... https://www.mundodvd.com/images/smil...uviamierda.gif
Pero lo has probado con un reproductor nativo 4K? Porque en avsforum lei que con ese cable supra no tenian ningun problema al pasar los 10 b. Al menos con cables cortos
Se realizó la prueba el pasado miércoles con una unidad test murideo Fresco SIX-G 4K 18Gbps HDMI 2.0a Portable Signal Generator, HDCP 2.2, Psnasonic Bdp 700 y servidor DCP.
Tendremos que esperar a que las pruebas se hagan con un reproductor como el Panasonic. O es el cable o es el mismo proyector que no saca los 10 b en UHD.
Porque como he dicho antes en Avsforum no tienen ese problema y ellos usan el reproductor samsung
El supra nuevo a 12 m no llega .
Aqui puede venir el problema, recuerdo que en una review les pasaba lo mismo y con un cable de dos metros se les soluciono, precisamente entre este reproductor y un JVC.
Una buena review en el que aqui tambien analizan el escalado para los bluray, diciendo que lo hace fantasticamente ya que usa el mismo procesador. Buena noticia
http://www.01net.com/actualites/pana...br-961607.html
Con un wireworld croma de 3 metros perfecto pero eso no es una solución general .
.
Modo cachondeo ON
Vistos los problemas que de momento nos van a deparar los cables con longitudes superiores a un par de metros, no sé si encargar algún dispositivo de este tipo para el proyector y reproductor UHD
http://c323980.r80.cf1.rackcdn.com/p...8/713158-d.jpg
Estético no será, pero seguro que efectivo un montón....jajaja
Cachondeo OFF
--------- o ---------
Me sorprende y apena que los fabricantes de accesorios y dispositivos no hayan hecho los deberes una vez más y cuando estén estos dispositivos/reproductores en la calle tengamos que ser los usuarios los que les hagamos de beta tester, como va a suceder con los cables....
Un saludo desde Coruña.
No sé porque, pero me da la sensación de que ese tipo de problemas (ahora funciona, ahora no) se deben a un pobre desarrollo del protocolo hdcp 2.2, seguramente no esté del todo bien probado y/o desarrollado.
A veces en su su lucha para impedir la piratería (y están en todo su derecho) se cargan una parte del mercado aplicando protocolos muy estrictos, que decantan a los usuarios hacia otras formas más cómodas, como pueden ser, ver los contenidos en plataformas digitales.
Pero todos los inicios de nuevas tecnologías (como ahora con el 4K) conllevan un pequeño riesgo que normalmente se soluciona con actualizaciones vía software.
Un saludo desde Coruña.
http://www.murideo.com/uploads/5/2/9...190039.png?465
...para 12 m de cable !!!!!
En teoria o lo hace igual o mejor, ya que es nativo, pero cuando alguien lo tenga y lo pruebe lo veremos. Ojala lo pudiera probar antes de comprarlo ( cuando baje de precio, claro). Seria lo ideal, ya que tengo mas de 950 bluray's y con este Panasonic y el JVC los veo de fabula, casi un 4k de calidad, casi. Y solo me compraria los titulos mas relevantes que me interesen o que las reviews los pongan por las nubes
Porque ya se sabe, mucho bluray y mucha definicion , pero hay títulos que dan asco de ver. Y en el 4 K puede pasar lo mismo.
La tecnologia puede ser buena, pero si la comida es mala.......
Buenos días chicos, según la tienda online Grovi.tv sale a la venta el 6 de abril, ya se puede comprar a 799, un saludo a todos.
No lo vas a ver mejor en ningun caso, es mas, con una señal 1080p nativa y sin compresion, no notaras diferencia entre este Panasonic, el mejor Oppo o un repro de 100 euros. Otra cosa serian los reescalados, cosa que con un visualizador 1080 tampoco puedes reproducir. Yo he podido ver el 700 en accion con un Sony VW300 y el reescalado, en todo momento era mucho peor que el del proyector, pues añadia un ruido a la imagen bestial. Intenta ver y probar un repro en accion antes de comprarlo, pues hay mucho efecto placebo y creencias esotericas...
Pues yo si que noto diferencia en la imagen , es decir, si lo veo en 1080 o activo el 4K , la diferencia de la definicion es notable. Y no sufro de efecto placebo, ya que llevo muchos años en esto de los proyectores y mas fan de la imagen que del sonido .
Al menos con el pana y el JVC de la ultima hornada, si que es verdad que el e- shift de la penúltima generación no estaba tan bien resuelto como este.
.
En todas mis fuentes apago todo elemento de postprocesado, pues esta mas que comprobado que solo crea aberraciones y saturaciones cromáticas. Con una visualizador calibrado, con una una buena escala de grises, un gamut en su sitio y la gama alinieada es suficiente para ver los archivos como deben verse. La fuente lo que no debe hacer en ningún caso es alterar la imagen.
Si hay quien hace calibraciones arbitrarias y prefiere ver sus equipos de una u otra manera por gustos personales, haya cada uno. Pero en ningún caso un archivo nativo 1080 y sin compresión se ve mejor en un lector de referencia que uno sencillo que cumpla con unos estándares minimos. Esto se ha tratado aquí hasta la saciedad y esta mas que claro. No estamos descubriendo nada nuevo.
Los HTPC? Pues son muy utiles para visualizadores que carecen de CMS y editor de gamma, pero con un visualizador con esos ajustes, en mi oponion, con un lector decente es suficiente.
Otra cosa es que hablemos de distintos tipos de archivos, soporte para xmbc, reproducción dlna, etc. Ahí cada fuente es un mundo. Pero si nos ceñimos estrictamente a la imagen y a la pregunta que ha hecho el compañero, la respuesta es clara y no admite dudas, al menos para mi.
.
Si por post procesado te refieres a los escaladores, en el primer mensaje he dajado claro que son las unicas diferencias.
Te pongo como ejemplo el VXP de mi Popcorn, esto varía y altera la imagen y como elemento de postprocesado, sobra.
No discuto por discutir, hay cosas que como bien dices, no dan lugar a ello. La pregunta que ha echo el compañero era clara y concisa y asi lo es la repuesta.
.
Pregunta si va a ver mejor el Pana 700 que el Dune Base. Y la respuesta es clara, no. Yo ademas añado, las diferencias en señales nativas 1080 son inexistentes.
Tu lo que has echo es rebatir este argumento. Cosa que me parece perfecto. Faltaria mas que no pudieras dar tu punto de vista, difiera o no del mio o del de quien sea.
.
Se sobre entiende que si lo pregunta es porque quiere mejorar, en ningun caso entiendo lo contrario. Porque comprar una fuente mas cara para que se vea peor... de echo, a su pregunta, mi respuesta es que en ningun caso se verá mejor.
Y en el repro en concreto, como he dicho mas arriba, yo he podido testarlo y sus escalado y postprocesado me parece de juzgado de guardia, solo crea ruido y artificialidad en la imagen. Ahora para gustos, los colores...
Yo prefiero moviento e imagen nativa, todo lo demas son fuegos de artificio y a mi no me gusta.
Madre mía lo que se ha liado!!!
Os doy las gracias por el interés, simplemente tenía curiosidad ya que me han ofrecido un pana 700 de ocasión y tenía mis dudas si a groso modo hay un aumento de "calidad de imagen" respecto al dune. Matizo "calidad de imagen" en cualquier sentido, es decir, me da igual que sea artificial (como hace el Darbee), o nativamente, mientras el resultado sea a mejor, y yo no pueda apreciar ruido ni cosas raras me da lo mismo. Estoy convencido de que se tiene que ver mejor, o peor, configurando los parámetros de postprocesado de nitidez y demás opciones para optimizar la calidad de imagen, lo que no tengo claro es CUANTO mejor, respecto al dune+Darbee.
Lo que sí tengo claro es que la opinión de todos los compañeros es igual de respetable.
Pon cierto perdón por desviar la atención del protagonista que es el pana 900, sin duda el mejor compañero de los nuevos Jvc para sacarles todo el jugo!!!
Yo puedo hablar de los tres ultimos reproductores que he tenido, el Sony S790 se veia mucho mejor que el Oppo 103 y el Panasonic 700 mucho mejor que los otros dos. Siempre hablando de imagen. Es decir el primero por goleada el pana, el segundo el Sony y el tercero y el peor el Oppo.
Asi que eso de que todos los reproductores se ven igual, lo dudo rotundamente. El procesador de cada uno es diferente y trabajan cada uno como pueden.
Y yo de sonido sere un negado, pero de imagen es lo mio. Llevo mas de 15 años con proyectores en mi casa y en la epoca de los DVD y proyectores de 720p descubri que no todos los reproductores me sacaban la misma calidad de imagen.
Primero tuve un Sony de los populares y baratos y luego me compre un Pioneer del triple de precio y la calidad de imagen era muy notable. Y puede ver tambien un Primare que sacaba una calidad de imagen bestial, pero fue cuando di el salto al Bluray y comprando otro equipo.
Y no digo que por que sea mas caro es mas bueno, aqui el ejemplo del panasonic 700 de 420 euros contra un Oppo 103 de mas de 700 euros, siempre hablando de calidad de imagen, nada mas.
Sigamos con el DMP-UB900, sabemos de algún establecimiento más de los habituales que lo haya incorporado a su catálogo en modo "próximamente"...?
Me resulta desconcertante no ver nada en Mediamark, Fnac y del Corteingles no sé que decir, con una página web que es la antítesis de una web de comercio electrónico, no veo pistas ni siquiera en tienda física, donde tienen en modo "se busca" al comercial de Panasonic, cosa curiosa que al menos en Coruña también se repite en Mediamark donde la zona de televisores de Panasonic 4K solo están los muebles con el logotipo pero si un solo televisor encima.
Problemas en el "Panaiso", pensé que la división de televisión y vídeo (bluray y UHD) eran la misma.
Haber si busco en la agenda, y consigo a alguien que tenga contacto con ellos.
Un saludo desde Coruña.
En un correo que le envie a Panasonic, me dijeron que ya estaba a la venta, y un conocido que tengo en fnac me dijo que tanto el reproductor como las peliculas en 4k ya las tenian en el almacen pero que hasta abril no las sacarían, a ver si es cierto y este mes lo vemos fisicamente.
Difícilmente esa información de tu amigo se va a cumplir básicamente por que aun no han entrado máquinas en panasonic ibérica y la distribución más bien la reserva de maquinas ya esta prácticamente terminada .
Van a venir poquísimas maquinas tan pocas que ni siquiera se va a cubrir la demanda posterior.
Las películas es otro tema que aún se está estudiando ( posiblemente por tema licencias y derechos se tengan que cambiar los títulos ) .
Modo cachondo On:
Creo que lo tienen guardado a una temperatura de entre 10/16° y un 70% de humedad.
Modo cachondo Off:
Yo trabajo para el mayor grupo de transporte de este pais y el otro dia pude hablar con un gerente del bloque logistico de Amazon en San Fernando De Henares. Y me comentó que ni tienen, ni saben, ni han oido hablar de peliculas ni reproductores del nuevo formato, ni saben cuando llegará. Eso si, tan pronto como lleguen, se procesará y saldrá todo del bloque tan rapido como llegó. Y esto ya lo añado yo, si es que algun dia llegan...
Una copia del mail de contestación de Panasonic
http://i.imgur.com/HB6I83z.jpg
No lo tomes a mal pero ya te digo que no hay disponibles ninguno actualmente y menos en almacenes de comercios varios.