Underworld: Guerras de sangre (Underworld: Blood Wars, 2017, Anna Foerster)

Películas cuyo póster aparece primer plano de la actriz, mala señal. Resident Evil y Underworld, si venden algo no es por su buena historia, coreografías de lucha, guión, etc... Y es una gran lástima porque mira que hay miga entre vampiros y licántropos, pero la idea fue a parar a manos equivocadas.

La Kate puede ser guapa y lo que quieras pero no tiene media ostia y eso se refleja en las escenas de lucha, más simples que el mecanismo de un clip. A ver si en alguna peli aparece alguna tía que esté realmente en forma y no esta pandilla de Barbis que no sirven para nada.

Cita:

---

Iniciado por ADC

Películas cuyo póster aparece primer plano de la actriz, mala señal. Resident Evil y Underworld, si venden algo no es por su buena historia, coreografías de lucha, guión, etc... Y es una gran lástima porque mira que hay miga entre vampiros y licántropos, pero la idea fue a parar a manos equivocadas.

La Kate puede ser guapa y lo que quieras pero no tiene media ostia y eso se refleja en las escenas de lucha, más simples que el mecanismo de un clip. A ver si en alguna peli aparece alguna tía que esté realmente en forma y no esta pandilla de Barbis que no sirven para nada.

---

Completamente

Cita:

---

Iniciado por ADC

Películas cuyo póster aparece primer plano de la actriz, mala señal. Resident Evil y Underworld, si venden algo no es por su buena historia, coreografías de lucha, guión, etc... Y es una gran lástima porque mira que hay miga entre vampiros y licántropos, pero la idea fue a parar a manos equivocadas.

La Kate puede ser guapa y lo que quieras pero no tiene media ostia y eso se refleja en las escenas de lucha, más simples que el mecanismo de un clip. A ver si en alguna peli aparece alguna tía que esté realmente en forma y no esta pandilla de Barbis que no sirven para nada.

---

Si la Beckinsale no está forma ya me diréis quien está, al menos que el concepto de estar en forma sea la de una luchador de la WWF.

Teniendo en cuenta que su personaje es de una vampira con los poderes que conlleva no le veo el problema , diferente seria que diera con personaje mas "terrenal" se podía comprender pero en esta no le veo el problema.

Poster Español

http://i.imgur.com/UtUO6lH.jpg

Vista.
Digan lo que quieran, pero esta saga al menos tenia amor por su mitología y detrás había pasión por contar una historia.
Sin embargo, desde la entrega pasada, se había vuelto una película de acción genérica, dejando el conflicto entre vampiros y lycans como mera excusa para golpes y explosiones poco memorables.
Desafortunadamente, esta nueva entrega no mejora la situación, si no que barre con los últimos jirones de respeto por el mundo que había construido.

Nisiquiera tiene ganas de ser una película de acción, las peleas son mediocres y anticlimaticas, mientras que los nuevos villanos son de lo más olvidable y sus motivaciones no tienen pies ni cabeza.

De hecho, lo mas sobresaliente es aquello que brilla por su ausencia

Spoiler:

Selene digievoluciona y vuelve de la muerte con superpoderes, pero no vemos nada de su viaje espiritual (tan forzado y fuera de lugar en el universo "realista" de la franquicia) para obtenerlos, simplemente la película se olvida de ella hasta que vuelve para salvar el dia cual deux ex machina

Y claro, la falsa promesa de la película pasada.

Spoiler:

Michel no vuelve ni volverá, el gran hibrido inmortal que era la razón de ser de toda la franquicia resulta haber muerto, prácticamente fuera de cámara, a manos de un fulano

Algo importante que no quiero dejar sin comentar es que la sentí acelerada, y no hablo (solo) de la narrativa, si no que, literalmente, me dio la impresión de que el proyector estaba ligeramente acelerando la cinta durante las escenas de exposición. Lo cual es una posibilidad que no descarto, pues la función empezó tarde por problemas con la energía ¿Es eso lo que hacen los cines en este caso? ¿O fue culpa enteramente de la película?

http://i.imgur.com/34cbmn9.jpg

Vista en Pase de Prensa y muy flojita, como era de esperar

http://www.henrytecadelcine.com/2017...BloodWars.html

Ésta película la vi antes de las navidades y tremenda decepción como se esperaba y como bien mencionan, tiraron por el drenaje la saga que tenía para más, y no se necesitaba un super guión para que resultara en un buen producto, sino un poco más de entrega en el trabajo, las actuaciones malísimas, el argumento escrito en una servilleta de último momento. Kate Beckinsale con una sobredosis de valium en toda la película, en fin, si van ha filmar cosas como ésta mejor que no hagan nada, por cierto el 4D ni se notó.

4/10

Vista y me ha decepcionado, las 3 primeras peliculas de la saga me gustaron bastante pero esta ultima es horrible, mucho peor que la cuarta que tampoco fue de mi agrado. Se notan a la legua los cortes en las escenas y toda la trama pasa sin ton ni son. Los vampiros nordicos son de risa, y el final es un bluff...sinceramente creo que deberian haber dado carpetazo a la serie dejandola en trilogia y no haber hecho las dos ultimas que encima estropean

Spoiler:

toda la historia de Selene y Michael

.

Le doy un 4.

La vi el domingo. Creo que se puede considerar la más floja de la saga.

Dejando a un lado la precuela, las 2 primeras eran claramente las mejores.

La cuarta , aunque inferior, tenía su puntillo. Porque las escenas del lobo gigante le daban empaque al asunto, y las escenas de acción estaban muy bien resueltas.

Esta quinta no me ha aburrido (dura 80 minutos), al menos he pasado el rato, se han visto cosas mucho peores, pero está claro que están ESTIRANDO el chicle, inflando el globo. Se sacan de la manga unas comunidades vampíricas y "lobas" que antes no existían ni se mencionaron jamás. Es un más de lo mismo la verdad. Es lo que está haciendo Disney con Star Wars, pero en versión cutre-casposa de presupuesto.

En cuanto a lo del personaje de Michael, de verguenza. Ignoro si el actor pasó del asunto, o simplemente no se le contrató debido a lo mal que se llevaba con Len Wiseman, pero no se puede despachar a ese personaje de tan mala manera y relegarlo a algo secundario. Porque con eso estás emborronando y dejando sin sentido las 2 primeras.

Entretenida, aunque es más de lo mismo y no innova en nada. Tampoco es muy buena tecnicamente, sobre todo los flashbacks son horrorosos y las escenas de acción poco sorprendentes. No obstante, dada su corta duración y que pasan bastantes cosas, pues logra mantener un mínimo interés. Y creo que mejora bastante en la parte final.

Nota 5 *

Joder, se me están quitando las ganas de ir a verla... Yo soy fan de las primeras, pero ya la última me pareció un pestiño... Me suponía que esta iba a ser igual de mala, pero mas...

También es que la Beckinsale tiene ya 43 tacazos... lo que me extraña es que todavía le entre el traje...

Ya que mencionas su edad, el botox se le notaba bastante en la cara.

Nos encontramos ante una digna secuela que recupera la esencia de la saga no escatimando en violencia y escenas gores, y manteniendo la estética gótica que siempre ha caracterizado a la saga. En cuanto a la violencia os aseguro que ha tenido un par de escenas que me han recordado a los fatalities del Mortal Kombar, no digo mas.

Argumentalmente me ha gustado que innoven y tiren por un camino no visto todavía en la franquicia, dotando de un nuevo interes argumental a los protagonistas.

Las escenas de acción están bastante bien rodadas a pesar de notarse el CGI en alguna de ellas, pero practicamente nada que reprochar en este aspecto ya que cumple con creces.

Por otro lado no se si ha sido cosa mía pero no recuerdo una película con un sonido tan potente en los últimos meses, os aseguro que ha habido momentos en el cine en el que era tal la potencia del sonido que incluso llegaba a resultar excesiva.

Lo dicho, entretiene y da lo que promete, si vas al cine sabiendo lo que vas a ver y mas si eres fan de la saga la película no defrauda.

Mi nota final de un 7 sobre 10

http://i.imgur.com/1X0Oh7d.jpg

Cita:

---

Iniciado por Subwoofer

La vi el domingo. Creo que se puede considerar la más floja de la saga.

Dejando a un lado la precuela, las 2 primeras eran claramente las mejores.

La cuarta , aunque inferior, tenía su puntillo. Porque las escenas del lobo gigante le daban empaque al asunto, y las escenas de acción estaban muy bien resueltas.

Esta quinta no me ha aburrido (dura 80 minutos), al menos he pasado el rato, se han visto cosas mucho peores, pero está claro que están ESTIRANDO el chicle, inflando el globo. Se sacan de la manga unas comunidades vampíricas y "lobas" que antes no existían ni se mencionaron jamás. Es un más de lo mismo la verdad. Es lo que está haciendo Disney con Star Wars, pero en versión cutre-casposa de presupuesto.

En cuanto a lo del personaje de Michael, de verguenza. Ignoro si el actor pasó del asunto, o simplemente no se le contrató debido a lo mal que se llevaba con Len Wiseman, pero no se puede despachar a ese personaje de tan mala manera y relegarlo a algo secundario. Porque con eso estás emborronando y dejando sin sentido las 2 primeras.

---

80 minutos?

Vaya timo :cuniao


La verdad es que esta saga en sus dos primeros capítulos conseguía tener algo de interés, pero tras esas dos partes el nivel cayó en picado.

Cita:

---

Iniciado por ADC

Películas cuyo póster aparece primer plano de la actriz, mala señal. Resident Evil y Underworld, si venden algo no es por su buena historia, coreografías de lucha, guión, etc... Y es una gran lástima porque mira que hay miga entre vampiros y licántropos, pero la idea fue a parar a manos equivocadas.

La Kate puede ser guapa y lo que quieras pero no tiene media ostia y eso se refleja en las escenas de lucha, más simples que el mecanismo de un clip. A ver si en alguna peli aparece alguna tía que esté realmente en forma y no esta pandilla de Barbis que no sirven para nada.

---

Siento disentir, pese a lo que dices tienes cierta razon, Underworld tiene cierta historia, guion ... sin Kate, no seria lo mismo. De hecho esa cierta "debilidad" que dessprende la actriz, es un plus para el personaje y yo creo que ella es fundamental para el exito de la saga.

Buffffff que malilla es....

Tan oscura que te duermes y la historia simplona a mas no poder, 80 minutos y se hacen muyyy largos.Presupuesto ni para pipas, los lobos estan pesimos y mucha chapuza para ahorrar , ese tren emborronado, demasidado azul para no detallar pixeles en los CGI´s.Solo dos escenarios ,para ahorrar tomas incluso algunas como la llegada en rolls la repite:fiu

Creo que deberian ya dar cierre a esta saga que no va a ninguna parte.

Lo unico interesante los cambios de vestuario de Lara Pulver , para que vamos a engañarnos :ansia

http://amityisland.co.uk/wp-content/...blood-wars.jpg


5 pelado

Vista esta tarde sonido y e imagen de 10:ceja.
Respecto a la peli despues de ver los comentarios esperaba muy poco,y la verdad es que no me a disgustado.
Vale no es una obra maestra.......pero no deja de ser un tipo de pelicula palomitera y lo que yo al menos le pido es que me entretenga,aun que sea a base de ostias entre licantropos y vampiros con superpoderes:cuniao.
Vamos me a entretenido,le doy un 6.

Ya esta en preventa en amazon.es la edicion 2d + 3d de Underworld, guerras de sangre:

https://www.amazon.es/gp/product/B06...A1AT7YVPFBWXBL