Que conozcan las cifras de ventas legales se entiende, pero...¿los millones de copias que se han hecho según ellos "ilegales? ¿Cómo las calculan?
Lo calculan según las estimaciones aproximadas de venta anuales menos la cifra real de venta que han producido, y esto es más real de lo que parece, puede que la cifra no sea exáctamente esa, pero estoy seguro que se aproxima mucho, y en esto estoy totalmente de acuerdo con las productoras. No neguemos que la piratería "bien vista" (internet) o "mal vista" (top manta) les ha tocado presupuestos, estimaciones y ventas en general a la industria audiovisual.

Gran esfuerzo de difusión de información veraz: la transmisión de archivos digitales, según ellos de forma "ilegal" es conocida como P2P. Y se quedan tan panchos.
Totalmente de acuerdo contigo, creo que es un error de conceptos y de interpretación jurídica.

Hasta que no haya reforma de la L.P.I, en España no es ilegal bajarse una película de la Red. Ni copiar un DVD del videoclub, siempre que no se "comercie" con la copia.

Más ilegal sería el método para obtener esos datos de los supuestos "piratas" que el hecho "ilegal" realizado por estos.
Tan ilegal es una cosa como la otra, no te equivoques, estoy de acuerdo que la observación no autorizada, y ojo, siempre mal permitida por parte de los ISP, de la información que nos bajamos de internet es absolutamente ilegal y bochornosa, al igual que lo es piratear una película de videoclub comercies con ella o no. A cada cuál lo suyo.

Será porque la legislación de EE UU no es aplicable en España.
Esta apreciación tiene un caracter más subjetivo, y yo no creo que sea por motivos legislativos o de jurisprudencia, sino más bien por motivos políticos. Creo que son 2 paises con unas condiciones y vicisitudes políticas muy distintas. Decía el famoso Jurista y hombre de gobierno D. Eusebio Figueroa " La política influye sobremanera en la condición jurídica de un estado, tanto como el beso condiciona el acto jurídico del matrimonio". La política influye en la ley mucho más de lo que creemos y aún más de lo que muchos quisiéramos :(

Esto es más viejo que Carracuca. La propia autorregulación de las redes de intercambio aseguran la nula supervivencia de estos ficheros corruptos.
Totalmente de acuerdo contigo, es más un pataleo infantil condicionado por la impotencia, que un hecho de legítima defensa. Totalmente absurdo.

Grandes títulos que ningún aficionado al cine de calidad puede dejar de tener en su dvdteca, aunque sea "pirateándolas".
Esos títulos son más bien un adorno equivocado sobre una política de defensa, que tiene más de absurdo y casposa, que de seria y consecuente.

Salu2.