Tema: Universo Star Trek

Iniciado por g00nie

Pues yo no creo que esté mal dirigida la tres a mi me gusta incluso mas que la horterada de la 2 por mucho que sea de las favoritas y no creo que Nimoy sea torpe en estos menesteres, no lo haría tan mal cuando le dieron a dirigir otra, para inutil tras la cámara tenemos a William Shatner y su pestosa Star Trek V: la última frontera

Fight!

Muy muy floja.

Iniciado por Bela Karloff

¿Babylon 5 es la auto-revampirización del proyecto de Straczynski de Star Trek?

Desconozco si JMS rehizo el guion en esos 3-4 años, y cuánto de la idea original quedó plasmada en Babylon5. Pero el hecho de que presentó un proyecto a Paramount para una serie de Star Trek que se iba a desarrollar en una estación espacial es real. Paramount la rechazó (creo que era 1989) porque estaba centrada en la producción de TNG y no tenían en proyecto otra serie nueva, sólo unos esbozos de nuevos personajes como ha apuntado el amigo Barroso. De hecho, el personaje de Ro Laren fue vampirizado del personaje originalmente diseñado para Kira Nerys.
El único contacto posterior entre JMS y Paramount fue en 2006, cuando se empezó a hablar de relanzar la franquicia con una nueva película, pero Straczinsky siempre ha echado culebras por la boca cuando le hablan de Paramount. No debieron de tratarlo muy bien.

Sobre el trato de WB a B5 en España, mejor dejo los dedos quietos.

Hablamos de la edición de la serie en DVD. Cuando sacaron la primera temporada, muchos creímos en los milagros... y nos dejaron colgados vilmente.

Más ridículo fue que luego sacaron uno de los telefilmes, que había que ver entre las 3ª y 4ª temporadas (es un ejemplo) cuando no habían sacado éstas. Y luego, los episodios finales esos.

Yo tuve que comprar B5 en amazon, ni siquiera tengo la primera temporada que lanzaron aquí los de Warner.
Por cierto, no he investigado sobre el tema pero ¿Le sucederá a B5 lo mismo que a TNG y DS9 en cuanto a su dificultad para trasladarla a alta definición? Creo recordar que los efectos visuales eran también en SD, así que a priori pienso que tampoco la veremos pronto en BD. Y a ver quien es el guapo que se arriesga a restaurar esa serie, si tienen dudas con TNG con el éxito que tuvo, con B5 igual ni se lo plantean...

Los FX de las dos primeras temporadas seguro que eran SD, los hicieron en ordenadores Amiga4000. En las otras tres, ya con Lightwave en Pentium's, lo desconozco.
Pero vamos, dudo mucho que alguien se acuerde a estas alturas de esa serie y de su legión de fans. Sobre todo porque no ha tenido continuidad a pesar de que los actores sigan llenándose los bolsillos apareciendo en convenciones por todo el mundo (ver el perfil de Claudia Christian en Facebook y os daréis cuenta de que no para de viajar).

Buenas,
no se si esto va aquí pero.

Qué diferencia habría entra las siguientes ediciones de amazon.uk.


http://www.amazon.co.uk/Star-Trek-An...=1AIY6P5MRX16Q

http://www.amazon.co.uk/Star-Trek-An...=1AIY6P5MRX16Q

A simple vista tienen cajas diferentes, y el precio también en uno de los casos es más alto.

¿Pero a nivel de contenido es lo mismo?

No se cual sería mejor.

Gracias, y un saludo.

Creo que no hay diferencia alguna en cuanto a contenidos se refiere.
Si te fijas en la fecha de lanzamiento, la más "lujosa" es de 2006, y la otra del 2009. Vamos, esto es simplemente el equivalente a las temporadas super-caras a 99 euros que teníamos aquí y que luego las re-editaron en "baratillo" a 54,95. Pués lo mismo, diferente traje.

Babylon 5 es y será una de las mejores series que he visto nunca. Buenos personajes, férrea continuidad, imaginación para hacer a las razas o las naves, "realismo" en los diseños(El destructor Terrestre Clase Omega es de mis favoritos, es el nieto de la Leonov de 2010)... escala épica. Y sus telefilms no están nada mal, especialmente "In the beginning", con la historia del conflicto Alianza Terrestre-Mimbari, una gozada.
Sí que sería difícil una restauración para la HD. Una solución sería cómo han hecho con la ST: TOS, efectos nuevos, y quién quiera ver los antiguos, por seamless branching o lo que sea. B5 con FX actuales, bién "hechos" y respetando lo original, se vería la mar de bién. Pero que se pueda ver también cómo se concibió originalmente.

Hombre, nos los pones a huevo... Pues el libro del forero Bela, que trata exactamente de lo que pides, con un montón de anécdotas, curiosidades y entresijos, y además es excelente... Te encantará.

Star Trek -La Última Frontera. Carlos Díaz Maroto/Luis Alboreca. Jaguar Ediciones



Entrevista en Pasadizo.

Y por cierto, bienvenido al foro y al Universo Star Trek...

+1 Haz caso de lo que dice Liberty, el libro es una maravilla, te desglosa todos los episodios de TOS, con lo que además te queda una guía impagabe para cuando vuelves a ver la serie. Yo lo pedí a Fnac, aquí lo tienes en la tienda también lo puedes reservar. Y lo mejor de todo es que... CONTINUARÄ
Yo lo tengo muy a mano siempre.

Gracias, ya habia leido cosas de este libro por aqui, así que será compra segura.
Una cosa de novato, igual se explica en futuros episodios. El otro dia vi el famoso "Trouble with tribbles" porque habia oido maravillas de este episodio y resulta que los Klingons no son esos alienigenas de frente arrugada, sino que son unos fornidos macarrillas de perilla y patillas. Eso tiene alguna explicación durante la serie o fue que no tenian muy claro el diseño de la raza por aquel entonces?
Un saludo!

Iniciado por kraneo

Gracias, ya habia leido cosas de este libro por aqui, así que será compra segura.
Una cosa de novato, igual se explica en futuros episodios. El otro dia vi el famoso "Trouble with tribbles" porque habia oido maravillas de este episodio y resulta que los Klingons no son esos alienigenas de frente arrugada, sino que son unos fornidos macarrillas de perilla y patillas. Eso tiene alguna explicación durante la serie o fue que no tenian muy claro el diseño de la raza por aquel entonces?
Un saludo!

Las dos cosas. La explicación real es que hay Klingons de los dos tipos, son como etnias diferentes dentro de la misma raza, pero a partir de las películas sólo salen klingons con "cresta", se supone según las explicaciones de Okuda y compañía que la "cresta" cada vez es más frecuente (supongo que por cosas de genética) y al pasar el tiempo e ir emparentándose casi todos la tienen.
En realidad se debe a un cambio de estética en el maquillaje, en TOS todos los klingons carecen de ella, pero en todo lo demás de Star Trek salen con la frente, les da un aspecto más agresivo.

Yo por mi parte interpreto que ese cambio, es sólo eso un cambio como muy bien apunta Barroso les da un aspecto más agresivo y además posteriormente escogieron actores mucho más grandes y fornidos para potenciar ese aspecto. En un fenomenal Episodio de DS9 en el que mezclan el episodio con los actores de DS9, hay un chiste (no recuerdo exactamente las palabras) pero le preguntan a Worf ¿esos son Klingons? y Worf en un gesto de incomodidad dice algo como "no preguntes", yo interpreto que no tiene explicación y francamente no creo que la necesite, era otra época y lógico que sea complicado adaptar todo con absoluta armonía, si tendríamos todo eso en cuenta "Enterprise" no tendría razón de ser.

Iniciado por Kyle Reese

Yo por mi parte interpreto que ese cambio, es sólo eso un cambio como muy bien apunta Barroso les da un aspecto más agresivo y además posteriormente escogieron actores mucho más grandes y fornidos para potenciar ese aspecto. En un fenomenal Episodio de DS9 en el que mezclan el episodio con los actores de DS9, hay un chiste (no recuerdo exactamente las palabras) pero le preguntan a Worf ¿esos son Klingons? y Worf en un gesto de incomodidad dice algo como "no preguntes", yo interpreto que no tiene explicación y francamente no creo que la necesite, era otra época y lógico que sea complicado adaptar todo con absoluta armonía, si tendríamos todo eso en cuenta "Enterprise" no tendría razón de ser.

Bueno, el episodio de DS9 al que te refieres es "Trials and tribble actions" de la Quinta temporada, la explicación no obstante la darían en la serie Enterprise, donde cuentan que tuvieron que mezclar adn humano con Klingon para detener una epidemia mortal que afectaba a los Klingon. Esta es una explicación un poco traida por los pelos ya que estoy de acuerdo contigo en que se debe a un cambio de estética de la serie cuando tienen más presupuesto para hacer maquillajes más elaborados, y ellos mismos en el episodio al que aludes de DS9 se ríen un poco del tema por lo inexplicable que parece.

Lo de los Klingon que mencionas en Enterprise Barroso, ¿donde es más menos? ahora mismo estoy por el episodio 16 más o menos de la 3ª temporada, me acuerdo de movidas con los Klingon

Spoiler:

(cuando hacen preso y le meten en la cárcel a Archer)

, pero eso en concreto, no.

Eso de los Klingons "caraplana" aparece en una de las "trilogías" de episodios de la 4ª Temporada de Enterprise. Está "bién" explicado, la verdad.

Lo que Worf dice en Trials & Tribble-ations es: "es un asunto "privado", no lo hablamos con extranjeros", o algo parecido. Ahí quedó la duda.
Kyle, ese libro no será por casualidad de Alberto Santos Editor. Yo tengo dos, creo que este, y el de la Nueva Generación. Muy buenos libros, si señor.

Pues no veo el nombre de Alberto Santos, ¿esta hoja?

Claro que no lo ves, porque no es de Alberto Santos.
Tengo uno, "La Biblia Trekkie" de la Biblioteca del Dr. Vértigo, y dos de Alberto Santos, uno de la guía de todos los episodios de TNG, y el otro "Star Trek: treinta años de Aventura". Es parecido pero no es el que tienes tú, de ahí mi error.
Este que tienes tu, ¿mola?. Sería interesante si lo encuentro por aquí en alguna librería.

Iniciado por El Fanegas

Claro que no lo ves, porque no es de Alberto Santos.
Tengo uno, "La Biblia Trekkie" de la Biblioteca del Dr. Vértigo, y dos de Alberto Santos, uno de la guía de todos los episodios de TNG, y el otro "Star Trek: treinta años de Aventura". Es parecido pero no es el que tienes tú, de ahí mi error.
Este que tienes tu, ¿mola?. Sería interesante si lo encuentro por aquí en alguna librería.

Ya te digo, el placer que me ha supuesto leerlo y tenerlo no sé cómo describirlo, es una joya en el que los autores han puesto todo el cariño del mundo para exponer el Universo Trek de una manera clara, desglosada e imparcial contando innumerables anécdotas. Una joya, ni lo pienses. En Fnac lo encuentras sin problemas y en tu librería lo pides y te lo consiguen.

Kyle en unos de tus post indicas que CONTINUARÁ.

¿A que te refieres? ¿Van a hacer una 2ª parte?

Saludos.

PD: La semana pasada pillé el pack de las películas en Bluray por 59libras en Zavvi.

Iniciado por El Fanegas

La foto me va a ir bién, porque se ve el ISBN, me lo apuntaré y eso les puede facilitar las cosas a los de la librería. ¿Cúanto vale?.

Anteayer ví Star Trek II en DVD, y me quedé embobao durante la duración. Lo que se puede hacer con buenos actores, buena voluntad, buén equipo y "cuatro" perras. Un ejemplo para todos.
Me ha convencido para pillarme las pelis en Blu-Ray. Espero que se vean bién, porque sus buenas perras me costará, ya sea en un sítio u otro.

No recuerdo cuánto me costó pero no pasó de 22€, ahora en Fnac está a ese precio así que imagino que eso fue. Créeme lo vale y pagaré lo que sea por el siguiente.

Iniciado por Barloc

Kyle en unos de tus post indicas que CONTINUARÁ.

¿A que te refieres? ¿Van a hacer una 2ª parte?
Saludos.

PD: La semana pasada pillé el pack de las películas en Bluray por 59libras en Zavvi.

Pues que el Universo Trek como bien sabéis es muy extenso y abordarlo todo en un libro es complicado, sería más largo que la biblia, así que este se centra fundamentalmente en TOS, y las pelis de Kirk, incluyendo en enlace con Picard "La próxima generación", también la serie de animación, conceptos generales y muchas cosas más, sería largo de desglosar, y ahora vendrá otro que espero impacientemente que abordará TNG, sus películas y seguramente mucho más.

Sería buena idea hacer uno sobre Voyager, que aquí no hay nada publicado de esta gran serie.

La foto me va a ir bién, porque se ve el ISBN, me lo apuntaré y eso les puede facilitar las cosas a los de la librería. ¿Cúanto vale?.

Anteayer ví Star Trek II en DVD, y me quedé embobao durante la duración. Lo que se puede hacer con buenos actores, buena voluntad, buén equipo y "cuatro" perras. Un ejemplo para todos.
Me ha convencido para pillarme las pelis en Blu-Ray. Espero que se vean bién, porque sus buenas perras me costará, ya sea en un sítio u otro.

Iniciado por El Fanegas

La foto me va a ir bién, porque se ve el ISBN, me lo apuntaré y eso les puede facilitar las cosas a los de la librería. ¿Cúanto vale?.

Anteayer ví Star Trek II en DVD, y me quedé embobao durante la duración. Lo que se puede hacer con buenos actores, buena voluntad, buén equipo y "cuatro" perras. Un ejemplo para todos.
Me ha convencido para pillarme las pelis en Blu-Ray. Espero que se vean bién, porque sus buenas perras me costará, ya sea en un sítio u otro.

Star Trek II para mí no es simplemente la mejor peli del universo trekie, es por méritos propios una gran película de ciencia ficción, imitada hasta fuera de la saga, y desde luego dentro con esa película-clon que es Nemesis.
Sobre las pelis en BD, yo tengo el pack de las 10 y bueno, la calidad en general es buena, siendo la segunda precisamente la menos afortunada en estas remasterizaciones, no se ve mal, pero tampoco hay gran diferencia respecto al dvd. En otras sí, pero lo que merece la pena son tener todos los extras, que son en conjunto contando con los de las diez películas y el bd adicional los mejores y más extensos que hay sobre el universo de Star Trek.

Iniciado por Barroso

Star Trek II para mí no es simplemente la mejor peli del universo trekie, es por méritos propios una gran película de ciencia ficción

Posiblemente porque su director es un gran aficionado del cine clásico de aventuras. Y si su primera pelicula "Los viajeros del tiempo" ya era notabilísima, en ésta hizo un enorme trabajo, abandonando el lado filosófico y profundo de Star Trek pero realizando un producto solvente, con ritmo y con un empaque envidiable.