Tema: Universo Star Trek

Iniciado por El Fanegas

La foto me va a ir bién, porque se ve el ISBN, me lo apuntaré y eso les puede facilitar las cosas a los de la librería. ¿Cúanto vale?.

Anteayer ví Star Trek II en DVD, y me quedé embobao durante la duración. Lo que se puede hacer con buenos actores, buena voluntad, buén equipo y "cuatro" perras. Un ejemplo para todos.
Me ha convencido para pillarme las pelis en Blu-Ray. Espero que se vean bién, porque sus buenas perras me costará, ya sea en un sítio u otro.

Star Trek II para mí no es simplemente la mejor peli del universo trekie, es por méritos propios una gran película de ciencia ficción, imitada hasta fuera de la saga, y desde luego dentro con esa película-clon que es Nemesis.
Sobre las pelis en BD, yo tengo el pack de las 10 y bueno, la calidad en general es buena, siendo la segunda precisamente la menos afortunada en estas remasterizaciones, no se ve mal, pero tampoco hay gran diferencia respecto al dvd. En otras sí, pero lo que merece la pena son tener todos los extras, que son en conjunto contando con los de las diez películas y el bd adicional los mejores y más extensos que hay sobre el universo de Star Trek.

Iniciado por Barroso

Star Trek II para mí no es simplemente la mejor peli del universo trekie, es por méritos propios una gran película de ciencia ficción

Posiblemente porque su director es un gran aficionado del cine clásico de aventuras. Y si su primera pelicula "Los viajeros del tiempo" ya era notabilísima, en ésta hizo un enorme trabajo, abandonando el lado filosófico y profundo de Star Trek pero realizando un producto solvente, con ritmo y con un empaque envidiable.

Iniciado por trekminal

Posiblemente porque su director es un gran aficionado del cine clásico de aventuras. Y si su primera pelicula "Los viajeros del tiempo" ya era notabilísima, en ésta hizo un enorme trabajo, abandonando el lado filosófico y profundo de Star Trek pero realizando un producto solvente, con ritmo y con un empaque envidiable.

Totalmente de acuerdo. De hecho a la hora de llevar una franquicia de TV al cine se suelen cometer muchos errores, en lugar de sacar un producto que funcione por si mismo como es el caso de Star Trek II La Ira de Khan y que pueda disfrutar cualquier espectador, a veces se empeñan en sacar demasiados detalles y situaciones que sólo comprenden los que han visto las series.
Yo tuve suerte, sin haber visto casi nada de la serie de tv en un cine de mi ciudad hicieron una reposición de las películas que habia hasta ese momento, (incluyendo la última de aquel entonces la quinta no estrenada en españa) y La Ira de Khan fué la película que me enganchó al universo de Star Trek.
Hace tiempo leí que Nicholas Meyer (esto viene a cuento de lo que comentas sobre su gusto por las aventuras clásicas) intentaba hacerle comprender su papel a Ricardo Montalbán como Khan, ya que éste no entendía su obsesión por matar a Kirk, y le decía que este odio estaba inspirado en el que tenía el Capitán Ahab con Moby Dick. Montalbán entonces dió con la clave para interpretar, en mi opinión magistralmente, a Khan. Cada vez que le oigo recitar estas frases en la película se me pone el vello de punta:
"Le odio, le odio y le haré mi prisionero, le perseguiré a través de las lunas de Nedula, alrededor de los Antares y a través de las llamas de Perdición y nunca me daré por vencido hasta que lo encuentre."
"Desde el corazón del infierno... ¡Yo te apuñalo!. Con todo mi odio...¡Te escupo... mi último aliento!"
"Quizá conozca ese antiguo proverbio Klingon que dice que la venganza es un plato que se sirve frío. Hace mucho frío... en el espacio..."

Y es que esta película es puro cine clásico de aventuras, lástima que muchos se la pierdan por estar ambientada en un universo de ciencia ficción.

Y por cierto a cuento de esto, ya sabéis que Tarantino tiene devoción por esta película, de hecho Kill Bill comienza con la frase "La venganza es un plato que se sirve frío. Antiguo proverbio Klingon". No sé a vosotros pero con esto, el bueno de Quentin se gana totalmente mi corazón friki, ja ja

Gracias a todos por las calificaciones de las pelis. Aunque, lógicamente, la mejor había de ser la última.

Respecto a la primera, leí por ahí que le habían aplicado el filtro ese que elimina el grano y que la habían dejado totalmente artificial.

Iniciado por Bela Karloff

Respecto a la primera, leí por ahí que le habían aplicado el filtro ese que elimina el grano y que la habían dejado totalmente artificial.

Abominable invento!

Iniciado por Bela Karloff

Gracias a todos por las calificaciones de las pelis. Aunque, lógicamente, la mejor había de ser la última.

Respecto a la primera, leí por ahí que le habían aplicado el filtro ese que elimina el grano y que la habían dejado totalmente artificial.

Amigo Carlos, el otro día revisé las pelis en BD, y mi mal concepto sobre la segunda (STII, La ira de Khan) en lo que a calidad de imagen se refiere ha cambiado sustancialmente. Hacía tiempo que no las veía, y mi memoria me jugó una mala pasada, así que es justo rectificar y debo decir que me parece la mejor restaurada del paquete. Como no me lo creía también la puse en el proyector, y efectivamente la película se comporta fenomenal, si bien la definición no es como la de una película moderna, en cuanto a negros, contraste y colores es estupenda. Así que puedes pensar que es la que mejor se ve prácticamente de todas las antiguas, sólo superada claramente por Nemesis y por la de Abrams que es directamente referencia del formato.

Iniciado por Barroso

"Desde el corazón del infierno... ¡Yo te apuñalo!. Con todo mi odio...¡Te escupo... mi último aliento!"

Esta escena, en VO, pone el vello de punta.