Tema: Untitled Star Wars Project (Sharmeen Obaid-Chinoy)

Iniciado por ChuacheFan

No había visto el meme, ¡es brutal !

A mi esa película me hizo odiar Starwars, me llevé mucho tiempo sin ver nada sobre Starwars, aparte estuve en un desarrollo de un videojuego sobre Starwars basado en la nueva trilogía con su Crunch correspondiente que ya acabó conmigo

Es un espanto de tal calibre que no solo acabo por hundir la saga y la marca (esto ultimo ya mira que hay que ser inutil para haberlo lograrlo) sino que a muchos aun como en mi caso sin ser un fan 100% de la saga que hace años esperabamos las pelis como un acontecimiento unico han conseguido que ahora un estreno de Star Wars nos importe mas o menos lo mismo que la ultima comedia de Antonio Resines. El DESTROZO en todos los sentidos ha sido absolutamente terrorifico y desgraciadamente me temo que irreversible.

PD: El meme no solo es genial sino que resume en cuatro fases toda la peli y el personaje de Rey "hago lo que quiero, cuando quiero y me apellido como me da la gana" a la perfeccion.

Iniciado por Agustin.

Es un espanto de tal calibre que no solo acabo por hundir la saga y la marca (esto ultimo ya mira que hay que ser inutil para haberlo lograrlo) sino que a muchos aun como en mi caso sin ser un fan 100% de la saga que hace años esperabamos las pelis como un acontecimiento unico han conseguido que ahora un estreno de Star Wars nos importe mas o menos lo mismo que la ultima comedia de Antonio Resines. El DESTROZO en todos los sentidos ha sido absolutamente terrorifico y desgraciadamente me temo que irreversible.

PD: El meme no solo es genial sino que resume en cuatro fases toda la peli y el personaje de Rey "hago lo que quiero, cuando quiero y me apellido como me da la gana" a la perfeccion.

Es que el meme es un ejemplo del guión de la trilogía de Rey, un guión improvisado sobre todo patente en la última, sin mimo en detalles de la saga, etc.. mira que el 7 es un refritazo pero tenía algunas cosas positivas como que la actriz Daisy Ridley tenía carisma y lo mismo en los siguientes episodios podía salir algo potable, nada nada, a peor todo y la carrera de la actriz sino se la ha medio jodido está así así.

Según Daniel Richtman están empezando con el casting y aparte de

Spoiler:

los dos jóvenes que serán los aprendices de Rey, parece ser que Angela Basset podría ser la villana del film

Fuente: cbr.com

x

Iniciado por franchute25

Yo después de este cierre de "El ascenso de Skywalker", no se como tienen los cojonazos de continuar la historia. Es que la película hace buena a la anterior tan denostada.

Me auto percibo Skywalker bajo los soles binarios......

Daisy Ridley le ha dicho a Collider que el guion aún no está terminado (dice que lo recibirá en breve) y que el rodaje comenzará a finales de año o principios del que viene como mucho

Iniciado por david227

Daisy Ridley le ha dicho a Collider que el guion aún no está terminado (dice que lo recibirá en breve) y que el rodaje comenzará a finales de año o principios del que viene como mucho

O la 'silenciaran' como dice Iger

Daisy Ridley le ha dicho a Collider que el guión no está terminado, ni falta que hace

A mi ya la nueva trilogía Disney me ha avejentado 10 años a nivel neuronal, los daños son catastróficos, x mi como si tardan eternamente en terminar el guión.

Os lo tomáis demasiado en serio porque desde luego los dramitas y el odio que le tenéis a la última trilogía (calidades aparte) y al personaje de Rey es de juzgado de guardia.

Yo tuve mi época fanática en la que estaba todo el día con Star Wars, las películas, la música, los libros, el merchandising, pero con el tiempo fui perdiendo el interés e incluso tardé bastante en ver la nueva trilogía. Quizás sean cosas de la edad, pero ahora las veo como simples películas de aventuras espaciales y un mero entretenimiento. Luego a otra cosa. No me las tomo en serio.

Y Rey se puso Skywalker como señal de cariño y respeto. Ese meme, aparte de una soplapollada, está hecho por un fanboy resentido que no ha superado la pubertad pajillera.

¿Qué cariño, si no pasa ni tres días con Luke ni dos tardes con Leia?
¿Qué respeto, si no le muestra el más mínimo a Luke y el básico a Leia?

Rey es un personaje de mierda, perpetrado desde intencionalidades de promoción ideológicas, sin desarrollo coherente, ni mínima estructura o construcción básica. Calidades aparte no. Infracalidades presentes, ese es el problema principal. Que ese neo-tríptico apócrifo es una basura infecta indefendible.

A dia de hoy, el final de Rise of the Skywalker sigue siendo una de las mayores pantochadas vistas en una pantalla de cine, por no hablar, del momento 'I'm Iron Man' -plagio descarado u intromision feigeiana- perpetrado.

La tengo cogiendo polvo desde el BF de 2020 y sin desprecintar, por puro completismo.

Iniciado por BruceTimm

¿Qué cariño, si no pasa ni tres días con Luke ni dos tardes con Leia?
¿Qué respeto, si no le muestra el más mínimo a Luke y el básico a Leia?

Rey es un personaje de mierda, perpetrado desde intencionalidades de promoción ideológicas, sin desarrollo coherente, ni mínima estructura o construcción básica. Calidades aparte no. Infracalidades presentes, ese es el problema principal. Que ese neo-tríptico apócrifo es una basura infecta indefendible.

No sé qué decirte, pero no tengo la impresión de que Rey escupiera a la cara a Luke y Leia.

Y Luke construye sables y estrangula esbirros sin haber terminado su instrucción. Vamos, que saca habilidades de la manga.

Y en cuanto a las intenciones ideológicas... Yo soy el primero que se ríe del empoderamiento actual pero tampoco me parece que sea para llevarse las manos a la cabeza. Al menos, no más de lo normal. En fin, que parece que lo de odiar a Rey obedece más a una moda por manía personal más que a otra cosa.

Reitero que a día de hoy a mí Star Wars no pasan de ser películas entretenidas y poco más. Incluso disfruto de las series, siendo mejores y peores.

Puedo entender la disconformidad, soy consciente de tus reticencias, pero lo dicho, os lo tomáis demasiado en serio, como si se te hubiesen escupido en la sopa.

Yo no le tengo odio personal al personaje, pero sí que me parece que está muy mal hecho, hay mucho potencial ahí que se ha perdido.. pero vamos, no solo ella, varios de la nueva trilogía.

Que el personaje no sea perfecto o a veces llegue a verguenza no se lo culpo al personaje si no a la terrible gestión y dirección.

Iniciado por DIEZ MIL

No sé qué decirte, pero no tengo la impresión de que Rey escupiera a la cara a Luke y Leia.

Es descortés y absurdamente condescendiente con el primero y apenas cordial con la segunda. Apenas los conoce porque literalmente no tiene tiempo de hacerlo. Reitero, no pasa dos tardes, ni con Leia ni con Luke.

Iniciado por DIEZ MIL

Y Luke construye sables y estrangula esbirros sin haber terminado su instrucción. Vamos, que saca habilidades de la manga.

En absoluto. A Luke primero se le inicia en ANH (en el Halcón), tanto teórica como prácticamente. Por medio de su potencialidad, midiclorianos mediante, y su iniciación, además de su entrenamiento previo como piloto (hay línea literal), consigue efectuar el disparo más certero jamás efectuado, uno entre un millón. Literalmente. Transcurren años en los que el personaje madura, mientras su poder evoluciona. Al inicio de Empire (en la cueva del Wampa) ya puede utilizar algunas técnicas de cierto mérito con esfuerzo. Después llega la instrucción intensa con Yoda, la prueba de valía en la cueva y el duelo con Vader. Revelación y vuelven a transcurrir otros tantos años, en los que continúa progresando. Al inicio del Retorno, consigue crear su sable láser.

Rey se despierta un día con los estrógenos en órbita y ya sabe todo lo que hay que saber de absolutamente todo lo que se proponga. Conoce el Halcón mejor que Solo, esgrima jedi mejor que Kylo y técnicas avanzadas en el dominio de la fuerza tan bien como un padawan, estirpe del elegido, instruido desde el reverso luminoso y tenebroso e incluso tiene visiones en la fuerza, que ya es el acabose.

Iniciado por DIEZ MIL

Y en cuanto a las intenciones ideológicas... Yo soy el primero que se ríe del empoderamiento actual pero tampoco me parece que sea para llevarse las manos a la cabeza. Al menos, no más de lo normal. En fin, que parece que lo de odiar a Rey obedece más a una moda por manía personal más que a otra cosa.

Que una potencial en la fuerza sin instrucción alguna (no ya en el dominio de la esgrima Jedi, que también, sino sencillamente en el dominio de un sin número elevado de destrezas en la fuerza, algunas de nivel muy avanzado) venza en duelo singular a un Padawan de la estirpe Skywalker (el elegido), iniciado, instruido y entrenado en la fuerza desde el lado luminoso por Luke y desde el lado oscuro por Snoke y que sea precisamente el dominio en la fuerza lo que decida ese combate a favor de la novata (reitero, sin instrucción alguna, siquiera iniciación) es literalmente absurdo. Joder, el sacrificio de Solo había sido relevante. Era un concepto profundamente estúpido, pero se podía llegar a medio tolerar, incluso siendo abstruso. Kylo, que es otro personaje de mierda, se había despojado de sus dudas. De su incertidumbre. Había "evolucionado" como personaje desde la catarsis. Pero no. Que dice Snoke en TLJ que ese sacrificio, contradiciendo lo que se decía en Awakens, no valió para absolutamente nada. Para descentrar a Kylito y justificar la derrota. Punto. ¿Consecuencia? Han Solo murió para nada. Esa justificación de TLJ es un insulto a Kylo, un insulto a Solo y qué coño, un insulto al espectador. No se detesta a Rey por moda o manía. Se detesta a Rey -entre otros- porque son unos personajes absolutamente incoherentes, absurdos y sin una función o desarrollo mínimamente sensato, construidos desde la promoción ideológica y sin el más mínimo rigor.

Iniciado por DIEZ MIL

Reitero que a día de hoy a mí Star Wars no pasan de ser películas entretenidas y poco más. Incluso disfruto de las series, siendo mejores y peores.

Muy bien, pero eso es "problema tuyo" y solo a ti compete. En mi caso, Star Wars son seis películas y dos series (Clone wars y The Clone Wars) a las que debo mi cinefilia, porque gran parte de ella se andamia desde ahí. Al igual que mi pasión por los videojuegos lo hace desde Dynamite Dan II y posteriormente Maniac Mansion.

Todas estas "ocurrencias" que esta megacorporación tóxica va perpetrando tan solo refuerza ese convencimiento.

Iniciado por DIEZ MIL

Puedo entender la disconformidad, soy consciente de tus reticencias, pero lo dicho, os lo tomáis demasiado en serio, como si se te hubiesen escupido en la sopa.

Efectivamente, y ese es "problema mío". Un hatajo de impresentables, indocumentados y pusilánimes intelectualmente disfuncionales ha escupido en mi sopa. Y voy a estar cobrándome esa deuda hasta que me muera. Por principios.

O por lo menos hasta que le cambien el nombre a la puta empresa, con perdón (esto ya lo hablamos en su día, Bruce, que fue una ocurrencia de mi hijo mayor, pero es que lleva razón, joder).


Lucasfilm... ¿pero donde está LUCAS?.

Puedo entender la disconformidad, soy consciente de tus reticencias, pero lo dicho, os lo tomáis demasiado en serio, como si se te hubiesen escupido en la sopa.

Más o menos con la misma seriedad e indignación con la que tú, manifestándolo de manera muy contundente, te asombras con perplejidad y estupor de que existan compañeros cinéfilos que puedan considerar a Gareth Edwards un TALENTAZO dentro del panorama cinematográfico actual. Qué cosas, ¿eh?. Diversidad de pareceres, lo llaman.

Efectivamente. Yo también vengo defendiéndolo desde el principio. Great minds think alike. Si lo hicieran, disculpas a Lucas mediante, por mi parte, asunto zanjado.

Y hemos mejorado, que ya en todos estos subproductos destacan en los créditos aquello de "basado en Star Wars", que es una declaración taxativa que implica una evidente diferenciación...

Iniciado por BruceTimm

Efectivamente. Yo también vengo defendiéndolo desde el principio. Great minds think alike. Si lo hicieran, disculpas a Lucas mediante, por mi parte, asunto zanjado.

Y hemos mejorado, que ya en todos estos subproductos destacan en los créditos aquello de "basado en Star Wars", que es una declaración taxativa que implica una evidente diferenciación...

Declaración que no estaba antes, ojo. Se conoce que les ha dolido la recepción crítica .

Porque el problema de base, aunque no lo quieran reconocer, no es ya que hayan destrozado los elementos fundacionales de la franquicia, o malbaratado su narrativa. Lo verdaderamente grave es que como productos de fantasía espacial "inspirados en SW" son igualmente mediocres. Son malas películas y series, punto. Y eso no hay línea editorial que lo arregle. Y la gente al final no es tonta.

Te he leído con mucho interés Bruce pero ahora estoy con el móvil y no puedo desarrollar mis respuestas. Pero te responderé más adelante porque me gusta tener un debate amistoso contigo.

También queda pendiente una respuesta al compañero BD sobre Gareth Edwars.

Iniciado por Branagh/Doyle

O por lo menos hasta que le cambien el nombre a la puta empresa, con perdón (esto ya lo hablamos en su día, Bruce, que fue una ocurrencia de mi hijo mayor, pero es que lleva razón, joder).


Lucasfilm... ¿pero donde está LUCAS?.

Lucas: “I’m counting bills every day (me la pela la franquicia)”

Iniciado por horner

Lucas: “I’m counting bills every day (me la pela la franquicia)”

Precisamente. Está retirado, luego no tiene sentido que la empresa siga llevando su nombre. Máxime cuando fue adquirida por una megacorporación. Lucasfilm era la máxima expresión de las superproducciones autorales al margen de Hollywood, personificadas en un hombre estudio (George Lucas). Por eso la empresa se llamaba así.

Pero ahora... ¿qué queda de todo eso?.

Iniciado por DIEZ MIL

(...)te responderé más adelante porque me gusta tener un debate amistoso contigo.

Cuando quieras. Será un placer.

Y por supuesto, si todas estas nuevas aportaciones son de tu apetencia, disfrútalas.

Iniciado por Branagh/Doyle

Precisamente. Está retirado, luego no tiene sentido que la empresa siga llevando su nombre. Máxime cuando fue adquirida por una megacorporación. Lucasfilm era la máxima expresión de las superproducciones autorales al margen de Hollywood, personificadas en un hombre estudio (George Lucas). Por eso la empresa se llamaba así.

Pero ahora... ¿qué queda de todo eso?.

Evidentemente, se está vendiendo la marca.
Cosas del marketing y que se han hecho toda la vida.
De hecho, el pellizco sería mucho mayor por mantener el nombre.
Eh, y Tito George dio luz verde y cogió la pasta.