Tema: Inundaciones en Asia causan cientos de muertos.

Pongo esta triste y terrible noticia a lamentar que me ha puesto la piel de gallina:

http://www.elmundo.es/elmundo/2007/0...186316283.html

320 victimas por el momento .Brotes de malaria, disenteria y de encefalitis. Miles de hogares destruidos. Y encima la mayoria de la gente del sur de Asia, que vivian en unas condiciones de pobreza extrema, ha sido castigada una vez mas por la naturaleza de una manera lamentable.

Esperemos que el señorito Bush y su compañia de paises mas ricos del mundo actuen con la misma rapidez con la que van a sus miserables guerras para realizar un fondo de ayudas humanitarias y economicas a los afectados por esta terrible desgracia.

Ante una catastrofe de tal magnitud, las palabras sobran y la ayuda falta.

Iniciado por doctor muerte

Esperemos que el señorito Bush y su compañia de paises mas ricos del mundo actuen con la misma rapidez con la que van a sus miserables guerras para realizar un fondo de ayudas humanitarias y economicas a los afectados por esta terrible desgracia.

Ante una catastrofe de tal magnitud, las palabras sobran y la ayuda falta.

En Asia, por estas fechas, llueve TODOS los años. La causa es un fenómeno climatológico llamado Monzón. Y ocurre desde antes de la existencia de los Estados Unidos de América.... Mi pregunta es ¿porqué Bush es responsable de las desigualdades en el mundo y tiene que arreglarlo él? (o los EEUU)

¿qué tal exigirles responsabilidades a los políticos indios que dedican recursos a tener una bomba atómica cuando su país está en esas condiciones?

Kores, no saques el post de contesto.
Nadie ha culpado del desastre a Bush ni somos tan gilipollas de no saber lo que es un fenómeno climatológico, símplemente se le pide como presidente de la primera potencia y al resto de paises lo mismo, que hagan uso de ese dinero que tan poco les cuesta gastar en guerras y en comprar armas, para ayudar en esta catástrofe.

Como le gustan a algunos interpretar a su puta bola las cosas, para crear el enésimo post de enfrentamientos.

Iniciado por doctor muerte

Esperemos que el señorito Bush y su compañia de paises mas ricos del mundo actuen con la misma rapidez con la que van a sus miserables guerras para realizar un fondo de ayudas humanitarias y economicas a los afectados por esta terrible desgracia.

Sí, claro. Soy yo el que interpreta a su puta bola...
Para mí está alto y claro. Simplemente lo comento.
Y si no te gusta mi opinión, pues ya sabes....

Mira Kores, te lo dire lo mas claro posible. Esto no es un tema para entrar en este tipo de estupideces ni mucho menos. Evidentemente, esas inundaciones son causadas por los monzones que surgen cada año en la india, nadie tiene la culpa de ello, solo la naturaleza.

Esa es la causa del problema. Ahora vamos al efecto. El efecto es el siguiente: este año las inundaciones han sido especialmente fuertes, han matado a cientos de personas y han arrasado casas y pueblos enteros, ademas de empezar a surgir brotes de enfermedades contagiosas. Lo unico que pido yo y muchos otros es la rapida intervencion de las naciones mas poderosas, incluida estados unidos, para ayudar en todo lo que se pueda a esos paises devastados por la tragedia. Y que lo hagan con bastante mas dilacion que las prontas ansias de guerra de muchos.

Y eso es todo el problema. Ahora si tu quieres montar un debate imbecil y que no conduce a ninguna parte acerca de este tema tan serio y grave, adelante. Conmigo no cuentes en este topic .

O sea, que lo que dice Kores es una estupidez. Y lo que tu haces de aprovechar que el Pisuerga pasa por Valladolid para insultar a Bush, ¿qué es? ¿Una estupidez al cuadrado?

Ya está bien de anti-globalización de baratillo, hombre. Empiezas a cansar. Bueno, lo cierto es que ya empezaste hace tiempo.

Manu1oo1

Manu... ¿dónde el Doctor Muerte ha insultado a Bush?

¿O es que para variar en vez de leer lo que pone en el post has "leido" lo que ha interpretado tu cabecita?

Porque lo que yo entiendo de lo que ha puesto el Doctor Muerte, es que ES UNA VERGUENZA que el presidente Bush (al igual que todo Occidente, todo hay que decirlo), se preocupe un huevo en el gasto armamentístico y NADA en ayudas REALES en catástrofes de este tipo. Y por otro lado, no sé si hay que aclarar que monzones se producen todos los años, sí. Pero este monzón no ha sido un monzón normal, sino de una virulencia extrema.

Que os apostáis, señor Kores y señor Manu, que esta extremidad climática, como otras muchas que se están dando en todo el mundo, es consecuencia directa del "molesto", para muchos, cambio climático.

http://mensual.prensa.com/mensual/co...o/1070294.html

http://www.alertatierra.com/CambC0707.htm#elclima

Y no creo que haga falta recordar la GRAN CULPA que las actividades de la administración Bush tienen al respecto....

Asi que dejaros de arrebatos pueriles y de vuestras luchas partidistas con el "otro lado del foro" (tal como lo véis) y procurad LEER lo que ponen los demás en vez de contestar con prejuicios sin sentido.

¡Saludos!

Teluc, cuando has leido "Bush", se te ha olvidado el "señorito" de antes. Bueno, eso, y la obvia y evidente intención de la frase.

Claro que como somos nosotros los que no sabemos leer, a lo peor es que me lo he inventado, que también puede ser, ¿eh?

Pero bueno, como ya tenemos aquí a toda la familia, con el nuevo invitado el cambio climático, y antes de que aparezcan en solfa el Porculóbulus y las torres gemelas, yo como que me voy a ir yendo, que tengo el colesterol fatal...

Manu1oo1

Iniciado por Teluc

Y no creo que haga falta recordar la GRAN CULPA que las actividades de la administración Bush tienen al respecto....

Osea, que en sus 6 años de gobierno, Bush es el gran responsable del cambio climático. El solito..... Los cien años anteriores, nada. EEUU ni contaminaba ni nada....


Vamos a puntualizar al doctorando:
Por partes:
Cuando dices

Y que lo hagan con bastante mas dilacion que las prontas ansias de guerra de muchos.

Me confundes.

dilación.
(Del lat. dilatĭo, -ōnis).
1. f. Demora, tardanza o detención de algo por algún tiempo.
2. f. ant. Dilatación, extensión, propagación.

Osea que quieres que EEUU ayude más tarde. Que tarde más en ir a ayudar de lo que tarda en ir a la guerra?
Pues no lo entiendo....
Supongo que querrás decir lo contrario no?

Vamos a ver si logro que me entendais:
- nadie duda de la necesidad de solidaridad de los más pudientes en caso de catástrofes.
- nadie duda de que los monzones pasan todos los años.
- nadie duda que cuando son peores, hay que ayudar más.

Pero hay un par de cosas que ocurren sistemáticamente como acusar a Bush de hasta el toro que mató a Manolete. Y huele ya a antiamericanismo rancio. Pocas veces veo yo reacciones airadas contra Francia, por ejemplo, cuando ha sido el último país occidental en decir "yo la tengo más grande" con pruebas nucleares, cuando la mitad de las matanzas del centro de Africa son consecuencia de su política colonial y postcolonial y cuando gasta también un huevo y parte del otro en armamento. Pero claro, Francia no fue a Irak y eso es una categoría en sí misma.... la exculpa de todo, es como la tarjeta de no ir a la carcel del Monopoly....

Objetividad, señores, es lo único que sugiero, un poco de objetividad. Ni EEUU es un santo ni tiene la culpa de todo. Que cada cosa que pase en el planeta sea usado como ariete para ir contra Bush (sea o no sea cierto) lo único que refleja es falta de objetividad. Eso es todo lo que quería yo decir en este hilo.