Sí, exacto; es la sensación de tangibilidad que te daban las clásicas, pero que no se ve en las precuelas, salvo algún momento muy puntual. Y es que ejemplos hay para aburrir: R2 "volando",...
Le gustó el: 17/01/2016, 18:54
Sí, exacto; es la sensación de tangibilidad que te daban las clásicas, pero que no se ve en las precuelas, salvo algún momento muy puntual. Y es que ejemplos hay para aburrir: R2 "volando",...
Le gustó el: 17/01/2016, 13:00
Sí, exacto; es la sensación de tangibilidad que te daban las clásicas, pero que no se ve en las precuelas, salvo algún momento muy puntual. Y es que ejemplos hay para aburrir: R2 "volando",...
Le gustó el: 17/01/2016, 12:54
Está muy bien tu explicación, pero reconocerás que muchas tomas digitales son muy mejorables, desentonan tanto que te sacan totalmente de la escena. Lucas tendría que haberse contenido más. No sé...
Le gustó el: 17/01/2016, 02:14
Está muy bien tu explicación, pero reconocerás que muchas tomas digitales son muy mejorables, desentonan tanto que te sacan totalmente de la escena. Lucas tendría que haberse contenido más. No sé...
Le gustó el: 16/01/2016, 18:21
Está muy bien tu explicación, pero reconocerás que muchas tomas digitales son muy mejorables, desentonan tanto que te sacan totalmente de la escena. Lucas tendría que haberse contenido más. No sé...
Le gustó el: 16/01/2016, 15:33
Sí, no lo vería mal. Por mí, que la haga. Pasión no le va a faltar, aunque como dice Jane, lo veo poco probable. Eso sí, la versión de 1980 de Hodges es intocable :cigarro.
Le gustó el: 16/01/2016, 13:13
Está muy bien tu explicación, pero reconocerás que muchas tomas digitales son muy mejorables, desentonan tanto que te sacan totalmente de la escena. Lucas tendría que haberse contenido más. No sé...
Le gustó el: 16/01/2016, 13:13
Está muy bien tu explicación, pero reconocerás que muchas tomas digitales son muy mejorables, desentonan tanto que te sacan totalmente de la escena. Lucas tendría que haberse contenido más. No sé...
Le gustó el: 16/01/2016, 13:05
Sí, no lo vería mal. Por mí, que la haga. Pasión no le va a faltar, aunque como dice Jane, lo veo poco probable. Eso sí, la versión de 1980 de Hodges es intocable :cigarro.
Le gustó el: 16/01/2016, 13:05
No, tranquilo, ya sabes que no :agradable Lo de Burton es otra desviación, por supuesto que sí, pero convendrás conmigo que al menos es coherente manteniéndolo en las dos películas, y que además...
Le gustó el: 15/01/2016, 17:15
Spider- Man 3 (Sam Raimi; 2007) Esta es una película que he renegado siempre como fan de Spider-Man, y el caso es que lo sigo haciendo después de años (sí, años :cuniao) sin revisitarla. Aún así,...
Le gustó el: 15/01/2016, 15:45
No, tranquilo, ya sabes que no :agradable Lo de Burton es otra desviación, por supuesto que sí, pero convendrás conmigo que al menos es coherente manteniéndolo en las dos películas, y que además...
Le gustó el: 15/01/2016, 15:02
Spider- Man 3 (Sam Raimi; 2007) Esta es una película que he renegado siempre como fan de Spider-Man, y el caso es que lo sigo haciendo después de años (sí, años :cuniao) sin revisitarla. Aún así,...
Le gustó el: 15/01/2016, 15:01
Pensaba que era ILM, pero la verdad que no están nada mal, en especial el nacimiento/origen del Sandman, una maravilla.
Le gustó el: 15/01/2016, 04:25
Perfil de compra/venta | Puntuaciones recientes | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|