Cita Iniciado por guru
El tema de la direccionalidad de graves y agudos, sin embargo, no estoy tan seguro de que sea por la difracción...
¿por qué se sigue produciendo la direccionalidad de agudos en un entorno donde no hay obstáculos en los que difractar, o en una cámara anecoica?
Guru la respuesta a tu pregunta es esta: la difracción se produce en el propio altavoz, es el propio altavoz (la estructura circular que sustenta el cono, la propia caja con sus esquinas,...) el que difracta el sonido que genera, dando lugar a esas propiedades de direccionalidad de graves y agudos. Es la difracción en el propio altavoz la que en primer término determina la direccionalidad del sonido que emite. Obviamente, si delante del altavoz ponemos cualquier obstáculo, por ejemplo, una persona, alterará las propiedades de direccionalidad pues el sonido está experimentando otra difracción más.

Dejo algunas referencias sobre el tema (es la difracción en el propio altavoz la que determina la direccionalidad del sonido de diferentes frecuencias):

One consequence of diffraction is that sound from a loudspeaker will spread out rather than just going straight ahead. Since the bass frequencies have longer wavelengths compared to the size of the loudspeaker, they will spread out more than the high frequencies.
hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/sound/diffrac.html

Esta referencia está extraida de la Enciclopedia Británica:
When sound of various wavelengths or frequencies is emitted from a loudspeaker, the loudspeaker itself acts as an obstacle and casts a shadow to its rear so that only the longer bass notes are diffracted there.
abyss.uoregon.edu/~js/glossary/diffraction.html

When a sound wave from a loudspeaker reaches an edge of the speaker cabinet, it creates a new source of sound that appears to emanate from the edge. This is called edge diffraction. Diffraction will occur any time a wave encounters an obstacle, or abrupt change in a surface. An animated cartoon (107 kb) shows a blue wave emanating from a dome tweeter that diffracts first from the rim of the tweeter as a green wave, and then from the cabinet edge as a red wave. Rounding the corners of a speaker cabinet will reduce, but not eliminate, diffraction.


www.silcom.com/~aludwig/glossary.htm#Diffraction


Creo que has oido campanas, pero no sabes donde. Como se ve en los gráficos que has puesto, el fenómeno de la difracción puede influir en cómo oye el ser humano y cómo identifica la fuente de un sonido.
Pero no por los altavoces en sí (¿las bajas frecuencias de otras fuentes no estarían afectadas por tus teorías?) sino por la perturbación que nuestra cabeza hace en el recorrido de la onda. Este dato (y otros) es utilizado por nuestro cerebro para sacar conclusiones de, entre otras cosas, el origen de un sonido (por eso giramos la cabeza para intentar localizar ruidos).

Pero, INSISTO, no son las ondas las direccionales o no, sino nuestro oido el que es capaz de identificar mejor el origen de ciertas frecuencias que de otras.
Aquí el único que ha oido campanas y no sabe donde eres tú. Antes has dicho a Mephisto que no confundiera física con psicoacústica. Eres tu el que las estás mezclando una con otra en este post sin venir a cuento. La direccionalidad (dependiente de la frecuencia) a la que se refería Mephisto en su expliación del bass-reflex de un altavoz, es debida exclusivamente a la difracción que se produce en el propio altavoz . No confundas esto con los mecanismos en los que se basa nuestro sistema auditivo para la localización de una fuente de sonido, de los cuales, uno de ellos es la difracción que se produce en nuestra cabeza.
Dicho de otro modo, una cosa es la direccionalidad del sonido que emite un altavoz dependiendo de la frecuencia, es decir, si el sonido se propaga desde el altavoz abarcando un mayor o menor ángulo sólido (ver la segunda figura de mi anterior post), y otra cosa es la localización de una fuente sonora por nuestro sistema auditivo según sea su frecuencia. Lo primero es un fenómeno púramente físico que tiene su origen en la fuente sonora (difracción en el altavoz) y, obviamente, no depende de si se oye con nuestro oido o con un micrófono. Lo segundo es un fenómeno relacionado con la psicoacústica, es decir, con la forma en que nuestro sistema auditivo percibe el sonido, en el que influyen muchos factores como diferencias de retardo e intensidad del sonido entre los dos oidos, jugando la difracción en la cabeza un papel relevante.

Pero no por los altavoces en sí (¿las bajas frecuencias de otras fuentes no estarían afectadas por tus teorías?)
No son mis teorías son las de la comunidad científica y además son teorías sustentadas por infinidad de experiementos desde hace ya muuuuuho . He puesto algunas referencias por si quieres convercerte.

La difracción sólo tiene que ver con los obstáculos (y muy concretos) en el camino de la onda, y no con la naturaleza de esta.
Como ya ha quedado demostrado (Ver referencias), en la propia fuente o emisor (altavoz) que genera el sonido se produce difracción, que es la única involucrada en lo que ha explicado Mephisto es su primera respuesto sobre el BassReflex.

Te estás metiendo en el jardín tú solo...
Si, pero es que soy jardinero especializado y con larga experiencia .

Antes de hacer esas afirmaciones, deberías atarte bien los machos...



Para terminar una última referencia interesante. Haz el experimento que explican. Es muy sencillo y quizás empieces a entender lo que Mephisto argumentaba..., sin tener que desviar la atención hacia otro asunto no directamente relacionado con el tema del post (el BassReflex), como es la localización del sonido por nuestro sistema auditivo.

This is because a loudspeaker produces two distinct sound waves: one from the front and one from the back, which are out of phase with respect to each other. In the absence of the baffle, these sounds both diffract in all directions, and, because they are exactly out of phase they interfere destructively, especially the bass.
demo.physics.uiuc.edu/LectDemo/scripts/demo_descript.idc?DemoID=510


Saludos