FerPhobos, ESTO es lo que dice Mephisto. Nada de Bass-reflex, micrófonos ni gaitas.
Lo primero que ha escrito Mephisto en su primer post es esto:
Venga, vamos allá con un poco de teoría acerca del sistema bass reflex, con independencia de esos otros factores que muy acertadamente cita Merlin.

Un altavoz -supongamos el de graves- se monta en una caja por algo más que por meros condicionantes prácticos. Si lo hacemos funcionar al aire libre, el cono moverá el aire produciendo ondas sonoras por su parte delantera, pero también por la posterior. Ambas sondas serán idénticas en amplitud, pero estarán opuestas en fase.

O dicho de otra manera, el cono "empujará" al aire de la parte delantera, pero “absorberá” al de la trasera generando ondas de signo contrario, lo que producirá un “cortocircuito” acústico. Este fenómeno carece de importancia para las frecuencias altas puesto que son muy direccionales.

Pero las ondas sonoras de las frecuencias bajas -o graves- se propagan en todas direcciones, por lo que las de la zona anterior del cono, “chocarán” con las de la parte trasera. Como son de signo contrario (desfasadas 180º), su efecto quedará anulado y el oído no las percibirá.
Así que nada de bass reflex . Ay, ay ay, cuidado con tu credibilidad. Sigue así, sigue así.
La direccionalidad a la que hace referencia Mephisto viene muy a cuento para introducir el problema que el bass reflex pretende resolver. Su explicación es físicamente correcta. Así que metes la pata cuando a continuación dices a Mephisto:
Simplemente creo que en tu explicación del sistema bass-reflex (muy bien contada, por otra parte) incluyes unos razonamientos físicos de las altas y bajas frecuencias y su direccionalidad que no son correctos.
La justificación física última de la exposición de Mephisto es la difracción del sonido que se produce en el propio altavoz, como creo ha quedado suficientemente demostrado (ver referencias). Esto es así por más que te pese.

En cualquier caso, me hace gracia que te arrogues la portavocía de la comunidad científica en estos temas.
Afortunadamente la comunidad científica tiene muchos portavoces, tantos como científicos, y yo no soy menos. Me importa tres cominos lo que te haga gracia . Lo que te haga reir es de nula trascendencia en la argumentación que se hace en este hilo.
Yo lo que hago es argumentar sobre la base de conocimientos ciéntificos bien asentados.

Pues te diré una cosa, para tus apuntes: aún hoy en día no se pone de acuerdo la "comunidad científica" sobre los motivos reales de la direccionalidad del sonido y nuestra escucha, aún siendo lo que he comentado (incluso tú también) ALGUNAS de las razones más aceptadas.
No necesito tus apuntes. Tengo muy claro cuales son los factores que más influyen en la localización de la fuente de un sonido. Te pongo una referencia que tengo en mi biblioteca por si es de tu interés:
Bases of Hearing Science, John D Durrant y Jean H. Lovrinic, Williams and Wilkins, 1995.

Ahora bien, si lo que querías es quedar bien con Mephisto,...
Te explico lo que yo he querido con mis intervenciones en este hilo:
- Exposición de hechos:
1) Ante la petición de un forero, otro (Mephisto), da una explicación físicamente correcta sobre la utilidad del bass reflex.
2) Sale otro forero (peck) y dice que la explicación no es físicamente correcta.
- Lo que yo he querido:
Demostrar con argumentos y referencias múltiples que la explicación de Mephisto es correcta con el ánimo de desmantelar la confusión introducida por peck y que puede desorientar a muchos foreros.

...poniendo en su boca (teclado) razonamientos como el de la difracción que él ni ha utilizado, ...
Ahora va a resultar que en el debate no se pueden introducir conceptos nuevos relevantes que apoyan o no lo dicho antes por otros foreros .

La pena es que el tema de la difracción en el altavoz no tenga nada que ver con lo que él argumentaba ni nada que ver con lo que nos ocupa.
Ya ha quedado demostrado la relevancia de la difracción en el tema de este hilo, el bass reflex de un altavoz.
Por lo que veo haces caso omiso a las múltiples referencias que he dado sobre el tema. Tu mismo. Sigue viviendo en tu ignorancia.

Y por mi parte eso es todo. Ya he dicho todo lo que tenía que decir sobre el asunto de este hilo. Que cada uno saque sus propias conclusiones.


Saludos