Tema: Uwe Boll quiere pelea

Iniciado por Diodati

Hombre, te conozca o no, eres autor, y qué menos que te lleves la dedicatoria si estás en ello. Y más después de la de piropos que me lanzaron el editor, Viejo Lobo y Luis Alberto de Cuenca. Pero que conste que me hizo gracia, que no protesto, habida cuenta de que salieron doscientos libros en la presentación y me harté de escribir chorraditas misteriosas.

Supongo que después del rapapolvo estaría afectado

Y Juan Manuel de Prada siempre ha estado cachalote... lo que pasa que la foto en blanco y negro beneficia a muchos !

Esta tarde, en Onda Cero, en el programa de Gomaespuma, han estado hablando sobre el combate de Estepona, han estado unos 10 minutos hablando sobre el tema, y Juan Luis Cano se partia la caja, sobre todo cuando comentaron que al Oso, al finalizar el combate, el 061 le tuvo que poner melcromina en la rodilla.
Por cierto, en youtube han colgado un nuevo video sobre el combate.

Vergüenza ajena, por parte de los dos. El Oso este por lila y por hacer el ridículo más espantoso. Y el Uwe por prestarse a este tipo de excentricidades. Lamentable.

Creo que en este tiempo OSO55 ha demostrado que es mejor director que Uwe Boll con las 4 gilipolleces que ha grabado y que Uwe Boll debería dedicarse realmente al boxeo...

Totalmente de acuerdo.

Brutal cuando se cae Oso y el respetable pide penalti xDDD

P.D. El "Super" Oso me ha dado vergüenza ajena. Todo el rato tapándose como una puta nenaza (ay, ay, ay,que me da) sin saber ni que hacer ni ná de ná... a ver si en su jodida web hace los mismos comentarios con respecto al ridículo de su actuación que a los de las películas que "analiza".

P.D. 2 Seguro que el de Aint it Cool no se lo va a poner tan fácil como el mierda este...

Yo sólo voy a decir una cosa a este respecto: hace falta valor para subirse a un ring de boxeo, y más valor aún cuando sabes que lo único que puedes hacer es recibir y aguantar sin posibilidad de encajar el más mínimo golpe que haga mella en tu adversario. Yo esta historia la veo más o menos como cuando en siglos pasados alguien se sentía agraviado y retaba al supuesto ofensor a un duelo. En aquel tiempo era preferible comparecer y que te matasen que no comparecer, donde quedabas como un cochero
De verdad me da verguenza ajena ver como se han mofado del pobre chaval. Al menos el tío le ha echado huevos. Que luego en el ring el miedo al tortazo le pudiese es otra cosa, pero para cualquiera que jamás se haya calzado los guantes, estar ahí recibiendo golpes de un contrario que está en clara ventaja técnica ("yo elijo las armas y el terreno") la cosa impone.
Aún recuerdo mi primer duelo en clase de esgrima, y aunque iba protegido, el profesor era un máquina que desarmaba la defensa en -2. Verte casi impotente para repelerlo no hace sino acrecentar tu inseguridad y que no pienses con claridad.
Palencia se dejó llevar por el miedo escénico y vale que no fue un espectáculo digno de "Rocky IV", pero nada de eso a mi entender justifica estas burlas. Es que los españolitos somos todos muy machos detrás del burladero y sabemos torear mejor que el diestro. Ahora, cuando nos dan el capote y nos ponen delante del toro, a todos nos dan ganas de pedir La Casera.

Eso estaría muy bien si lo hubiesen hecho en el garaje de casa de Uwe.

Pero en el momento en que haces una web dedicada al tema, grabasuna serie de videos, declaraciones, etc. te expones a que la gente te critique y en todo su derecho están de ponerle verde.

Si a eso le sumamos el hecho de que se ha dado a conocer (para bien o para mal), un futuro cameo en una película de Boll y demás intereses, pues todo ese discurso de valor y honor que alegas pierde su significado para mí.

Para muestra el hecho de que al final del combate, pidiese una revancha a la que Boll se negó (sale en la segundo video colgado en YouTube) y le abrazase como si fuesen amigos, cuando en teoría era una persona a que no merecía su respeto según sus videos y declaraciones.

Un personaje freak más vendido por un minuto de "fama".

Es que de eso va el tema. Se trata de un show donde un director de cine (es un decir) ajusta las cuentas a un crítico de internet.
A lo mejor yo vivo en otra galaxia, pero a mí nunca me ha dado la impresión de que los de cinecutre sean unos ávidos de fama ni unos vendidos. De hecho el propio Palencia, unos días después del combate, aún en Estepona, me admitía lo mucho que la web en la que escriben él y sus colegas (unos tíos muy majos, para qué lo vamos a negar) le debe a Uwe Boll en el sentido de que ha sido gracias a los artículos que han publicado sobre él cuando la página ha tenido mayor cantidad de visitas y ha cogido el renombre que actualmente tiene. Por eso no es de extrañar que se diesen un abrazo al final del combate ya que Boll es el Santo Patrón de cinecutre.com
Horas antes del combate se les pudo ver a ambos contendientes muy relajados en el hall del hotel haciendo una entrevista para cinecutre y el ambiente era muy cordial, distendido y hasta divertido.
Respecto a las declaraciones y tal... yo lo he visto como parte del espectáculo, porque estaba claro que un "Ali vs Foreman" como el de Zaire no íbamos a ver, de modo que lo único que quedaba era el paripé de las bravuconadas fingidas.
Y lo de pedir la revancha. ¿Que quieres que te diga?. En el calor del momento, viéndote derrotado ante un público que te abuchea y te llama paquete, un último ramalazo de orgullo siempre sale para mantener la dignidad
Como decían en "El dilema" (la de Michael Mann), la fama sólo dura un momento, la "infamia" (que por lo que parece es lo que le toca a Palencia) suele durar algo más.

Con sus nefastas películas, Uwe Boll ha estafado a miles de espectadores. Yo, Oso55, webmaster de www.cinecutre.com, he sido elegido para partirle la cara en un combate de boxeo que tendrá lugar en Málaga a principios de Septiembre. Durante 3 semanas, a través de este blog conoceréis el intensivo entrenamiento al que voy a someterme. Sé que es poco tiempo, pero en Armageddon apenas contaron con 15 días, así que aún puedo hacer algo, ¿no?. Llegó la hora de ajustar las cuentas!!

Yo pienso, que si Palencia le hubiese dado unas buenas hostias a Boll el buenrollismo con él se hubiera convertido en más carnaza para cinecutre y más descojone contra Boll y sus películas. Como ha chupao queda muy bien decir que todo era una broma y que Uwe Boll es muy majete, cuando llevan riendose de él tanto. No me extraña que la gente se ría de él ahora, por mucho cachondeo que tengan en cinecutre le han chuleao y ha chupao. No vale eso de que vaya huevos de subir al ring, que nadie le ha mandado.

Un friki más que ha tenido su minuto de gloria.

Iniciado por barker king

Palencia se dejó llevar por el miedo escénico y vale que no fue un espectáculo digno de "Rocky IV"...

...no, si digno de "Rocky IV" sí que fue.

Que espectaculo tan bochornoso del tal Palencia este (me he partido viendo el video y eso que lo he tenido que ver sin sonido).

Yo sólo voy a decir una cosa a este respecto: hace falta valor para subirse a un ring de boxeo

Y más sin saber boxear :

Lo que no comprendo es como un director de cine (por muy mal director que sea, no he visto ninguna peli suya para opinar) se presta a semejante fantochada freak

Un saludo.

Iniciado por Scissorhands20598

Lo que no comprendo es como un director de cine (por muy mal director que sea, no he visto ninguna peli suya para opinar) se presta a semejante fantochada freak

La explicación es facil: show bussiness.
A Uwe Boll le importa poco lo que se hable de sus pelis. El tío se ha dado cuenta de que lo que mola es que hablen de él.

Iniciado por Groucho Allen

Esta tarde, en Onda Cero, en el programa de Gomaespuma, han estado hablando sobre el combate de Estepona, han estado unos 10 minutos hablando sobre el tema, y Juan Luis Cano se partia la caja, sobre todo cuando comentaron que al Oso, al finalizar el combate, el 061 le tuvo que poner melcromina en la rodilla.
Por cierto, en youtube han colgado un nuevo video sobre el combate.

Podéis poner el link¿?

Iniciado por barker king

A Uwe Boll le importa poco lo que se hable de sus pelis. El tío se ha dado cuenta de que lo que mola es que hablen de él.

Que hablen de ti... aunque sea bueno.
Por cierto, Barker, espero que tuvieras buen viaje de vuelta...

Iniciado por Diodati

Que hablen de ti... aunque sea bueno.
Por cierto, Barker, espero que tuvieras buen viaje de vuelta...

Ha sido un buen regreso, sobre todo por los magníficos recuerdos que me llevo de tan estupendo festival de cine. No pude quedarme a la gala de entrega de premios (el médico me tiene prohibidos los actos oficiales) pero me ha dicho un pajarito que alguien muy cercano a tí se llevó el premio de Mejor Cortometraje. Si es así me alegro mucho. Fue todo un placer conocerte en persona, resalao

(el médico me tiene prohibidos los actos oficiales)

Espero que esto sea una broma bromosa... porque te vi muy saludable mental y físicamente, compadre. L)

Iniciado por Diodati

(el médico me tiene prohibidos los actos oficiales)

Espero que esto sea una broma bromosa... porque te vi muy saludable mental y físicamente, compadre. L)

¿Tu que crees?

Parece que Boll tiene un nuevo amigo.



Fuente El Semanal.

Iniciado por Juan Manuel de Prada

La calumnia virtual




A nadie se le escapa que internet, ese gran libro de arena que ha puesto el universo al alcance de nuestra mano, es también una gigantesca letrina donde cualquier mamarracho evacua sus deposiciones, sus exabruptos, sus podredumbres mentales. Como en la puerta del retrete público, donde el salido no puede evitar la tentación de pintarrajear un falo hipertrofiado, ofrecerse como semental o injuriar a la mujer que nunca podrá poseer, en las aguas abisales de internet abunda el espécimen del calumniador profesional e insistente, casi siempre amparado por el anonimato, casi siempre resentido de su propia insignificancia, que al cobijo de foros, blogs y demás cónclaves virtuales va dejando su cagadita aquí y allá, propagando chismes sobre tal o cual persona (todo calumniador anónimo tiene su bestia negra, generalmente alguien que ha logrado en su oficio una relevancia que el calumniador virtual jamás alcanzará), inventando episodios apócrifos que enturbien su fama, atribuyéndole vicios o rarezas que el calumniado jamás soñó con incorporar a su repertorio, insultándolo en fin con encono y desesperación, como sólo insultan quienes chapotean en los lodazales de la mediocridad, quienes saben que nunca dejarán de chapotear en ellos y, sin embargo, necesitan, para sentirse vivos, salpicar con su barro hediondo a quienes respiran otro aire más noble.

No creo que exista una persona mínimamente célebre que no cuente con su calumniador o legión de calumniadores en internet. En otro tiempo, esta fauna corrompida y carroñera tenía que consolarse con ir voceando su odio por las esquinas, como perros enfermos de rabia, con la pálida esperanza de tropezarse con algún oyente crédulo, o tan bilioso como ellos mismos, que creyera sus infundios y contribuyese a difundirlos. Hoy esta labor desgañitada y agotadora ha encontrado un cauce de propagación privilegiado en internet. Al calumniador le basta con dejar su cagadita en cualquier vertedero virtual mínimamente concurrido por otros personajillos de su mismo jaez para que la mecha del polvorín se prenda y lo que en principio era tan sólo una infamia alimentada por el odio irracional y arbitrario se convierta en una especie que circula por doquier, arrastrada por las procelosas corrientes virtuales. Con un poco de suerte, en un par de años, esa calumnia habrá alcanzado la categoría de dogma de fe, y el calumniado habrá de cargar con ella mientras viva. De nada le servirá encomendar toda su vida a la negación del infundio: siempre habrá gente maliciosa, harta de chapotear en los lodazales de la mediocridad y el anonimato, dispuesta a mantenerlo vigente.

He conocido muchos casos de personas vilipendiadas en las letrinas de internet. Ninguno tan tremebundo, sin embargo, como el de Uwe Boll, un director de cine alemán que hace algunos años decidió especializarse en adaptaciones de videojuegos. Algunas de sus películas primerizas quizá no merezcan excesivos ditirambos; pero tampoco el alud de improperios que sobre él han arrojado sus detractores de internet, nombrándolo el ´peor director de la historia del cine´. Cada vez que estrena una película, sus detractores –sin molestarse siquiera en verla– bombardean la red con reseñas feroces y ofensivas, vapulean a su director con los epítetos más atroces y arrastran sus creaciones por el fango, regodeándose en el ensañamiento. No importa que alguna de las películas de Boll merezca figurar en cualquier antología del cine pulp; sus detractores se las ingenian para demolerla antes de su estreno, de tal manera que cualquier distribuidor o productor que busca información sobre la misma se tropieza con un alud de agrios vituperios que lo disuade de invertir su dinero en una película que juzga infumable, sin haberla visto siquiera.

En un festival bastante gamberro que cada año organizamos en Estepona hemos tenido oportunidad de contemplar BloodRayne, la última creación de Uwe Boll, una trepidante película de vampiros que se cuenta entre las más deliciosas del subgénero, pero que ningún distribuidor del mundo ha querido estrenar en salas comerciales, intimidado por los varapalos que le han dispensado los calumniadores de internet. Llegará el día en que Uwe Boll ni siquiera podrá dirigir películas, perseguido por esa fama de cochambre que han arrojado sobre él. Y, mientras tanto, los calumniadores virtuales siguen chapoteando en el lodazal de su mediocridad, alborozados de su hazaña.

En lo único en que puedo coincidir con él es que hay mucha gente que critica a Boll sin haber visto ninguna de sus películas, pero de ahí a decir que "BloodRayne, la última creación de Uwe Boll, es una trepidante película de vampiros que se cuenta entre las más deliciosas del subgénero" y otras lindezas pues como que no.....




Claro que simplemente puede ser un orgullo herido al leer que le han llamado cachalote... :?

Iniciado por Big Muzzy

En lo único en que puedo coincidir con él es que hay mucha gente que critica a Boll sin haber visto ninguna de sus películas, pero de ahí a decir que "BloodRayne, la última creación de Uwe Boll, es una trepidante película de vampiros que se cuenta entre las más deliciosas del subgénero" y otras lindezas pues como que no.....

Claro que simplemente puede ser un orgullo herido al leer que le han llamado cachalote... :?

El Juan Manuel este, al margen de lo que escriba, me parece un puñaladas. Al chaval que se "enfrentó" a Uwe Boll en Estepona, después de hacerle una especie de entrevista en plan "guay" lo puso de vuelta y media en su columna de ABC (donde previamente aprovechó para autopromocionar el libro que había escrito para el festival) llamándolo de todo y tergiversando la realidad de los hechos dando el enfoque como si de un combate de boxeo en regla se tratase cuando aquello en realidad fue una chanada para dar un poquito de espectáculo friki en el festival. Es su opinión, pero cuando en cierta forma falta a la verdad por intereses y simpatías personales para mi pierde toda legitimidad.
Para episodios lamentables, el que protagonizó el propio Prada en la firma del librito de marras llamado "Penúltima Sangre", acorralando verbalmente a uno de los chavales de cinecutre para defender "Bloodrayne" como uno de los mejores filmes de vampiros vistos en mucho tiempo "con algunas de las más espectaculares escenas de acción y bla, bla, bla" usando su verborrea de catedrático venido a menos.
Corrientes de opinión tiene que haberlas, pero si algo es indudable es que las películas de Uwe Boll son bastante malas en el aspecto más formal del término. Son trabajos sin destellos de inspiración, maestría u originalidad que merecen cualquier argumento en contra.
Me cuesta creer lo que dice de distriubuidores que no distribuyen las pelis de Boll al leer los varapalos de internet. Que ingenuo. Esos distribuidores sólo tienen que leer la prensa especializada (Robert Ebert y parentela) o ver alguna de las pelis recientes del "maestro del error" para desistir. Internet no es sino un porcentaje reducido de la influencia en taquilla de un filme.
Peor que aprovechar el anonimato me parece aprovecharse del poder que te da tu espacio de opinión o crónica en un medio de gran tirada para ofrecer versiones de la realidad sesgadas y partidistas.

Enlaces de los videos de los siguientes combates por el honor de ese insigne realizador aleman

Video introductorio:
www.youtube.com/watch?v=7EuBpcbQ5t4

Presentacion de rivales:
www.youtube.com/watch?v=WUuLuy7L6Qk

Uwe Boll vs Chris Alexander:
www.youtube.com/watch?v=uyT8_W8LLpE

Uwe Boll vs Un chaval de 17 años:
www.youtube.com/watch?v=0dIhWBCLDxs

Uwe Boll vs Lowtax:
www.youtube.com/watch?v=evynbnSlQ4c

Entrevista a Lowtax despues del combate:
www.youtube.com/watch?v=qQJP1ksFVyM

Combo-video con los 4 combates:
www.youtube.com/watch?v=tqbVb-W7GqI

Conclusión. Sin menospreciar a nadie, los otros contrincantes dieron un pelín más de juego, aunque por contra los combates duraron menos que un escupitajo en una plancha. El Boll fue a tumba abierta y sin miramientos de ningún tipo. Se ve que las críticas de estos otros si que le jodieron más que las del chico de cinecutre, porque el pavo iba imparable y no se cortó un pelo en salpicar de rojo la cara de algún contrario.

Te lo has currado, Barker.

Está hecho una bestia parda el Boll eh? Como reparte el tio

Iniciado por Diodati

Te lo has currado, Barker.

Bueno, en realidad se lo curró un chaval de otro foro. Yo sólo he pasado el mensaje

Por cierto, en el último concierto de Calipo A recreamos el combate entre Oso y Uwe, con un servidor haciendo las veces del director alemán y Whitethedark haciendo de Oso.