Versión para imprimir
¿Pero que argumentos? Si tu critica a la pelicula se basa en las diferencias con el comic. No pasas de ahi, eres incapaz de entender que una pelicula es una pelicula, el comic es el comic y aunque parta que el puede hacer lo que le de la gana con ese material, incluido modificar su contenido politico. Y no, el final no tiene nada que ver con Amelie, no es una pelicula de accion y no es el tipico blockbuster. Vuelvela a ver.Cita:
Iniciado por Atreus
Yo solo dire que V de ... me gusto bastante, y si he leido el comic, por ahi atras comentaba alguien, que el final edulcorado de V enamorado de Evey solo se deja entrever en el comic y no es tan descarado, bueno eso es falso, al final del comic justo cuando le pide el entierro vikingo, le dice antes de morir, I love you, eso en mi tierra es Te quiero, por lo que de entrever nada, mas claro el agua.
Luego hay mucha problematica con el tema de las adaptaciones, yo lo entiendo asi: una adaptacion es la vision que esa persona tiene del material original, por lo que nunca sera como este, y menos como lo imaginamos nosotros, ya que, cada cual tendra su idea despues de haber leido/visto el original, por lo que yo voy al cine, consciente de que lo que vere sera la vision de ese director, que puede ser mas positiva/negativa caotica/edulcorada que la mia, pero voy porque me parece interesante otro punto de vista, para ver el comic 100% plasmado en pantalla, me quedo con el mio de mi casa y no me gasto la pasta por ver LO MISMO pero en movimiento.
Yo lo entiendo asi, dicho esto, recalco lo del principio, me gusta la adaptacion que hizo el director de ella, mas romantica y positiva.
Saludos.
:juas :hola
Yo sí me leí el cómic bastante antes de ver la peli (en la edición de tapa dura que sacó Norma hace unos años) y sí me gustó la peli. Bastante, además. Los personajes están trabajados, hay buenos diálogos y algunos actores están soberbios, sobretodo Hugo Weaving, que hace un trabajo físico muy bueno y es capaz de comunicar con el cuerpo (y con esa voz) lo que parece imposible llevando una máscara sonriente perenne. La dirección me pareció muy correcta, de un corte clásico, sin demasiadas florituras, que le va a la historia como anillo al dedo. Y tiene momentos realmente impagables como esa apertura,Cita:
Iniciado por Freako
Spoiler:
Sí, es verdad que al final no puedes evitar un regusto de superficialidad en el mensaje, pero yo salí con la sensación de haber visto una muy buena peli que, con un poco más, hubiera sido todo un peliculón.
Eso sí, me congratulo de tener la virtud de "olvidarme" del material de origen cuando veo una adaptación. Tal vez por eso From Hell me pareció una divertida peli sobre Jack el Destripador.
Que sea una adaptacion no implica que deba ser un CALCO del original. De hecho yo veo mas positivo que hagan variaciones. Asi tendremos varias interpretaciones sobre un mismo material que haran al conjunto de ellas un total mas "enriquecido". No hay porque alabar una versión y poner a parir a la otra.Si el resultado es bueno y aporta algo, bienvenidas sean todas las versiones adicionales.
Ademas ahora resultará que una pelicula mide su calidad por su fidelidad al original...¿A alguien le suena Blade Runner?
Ejem, Sin city, ejem, puto calco sin gracia, ejem.Cita:
Iniciado por Athor
ejem, NO.
¿No? ¿No es un calco sin gracia?Cita:
Iniciado por F_Elliott
Bueno, para gustos se hicieron los colores.
Pues es gracioso, pero Sin city a mi me gusta, mas que nada porque (lapidadme si quereis) no he leido ningun comic, y como peli me gusta.
:juas :hola
A mi Sin City me encanta :cortina
Ya la tengo. Este fin de semana ración de Vendetta...
Buff, espero que tengas buena digestión.Cita:
Iniciado por Diodati
Mal me lo pones. ´:cortina
Creo que exageráis un poco con V de Vendetta. Yo también estoy en el caso de no haber leído la novela gráfica y la película me encantó, igual que a bastante gente que conozco.
Supongo que no deja de ser el mismo caso que haber leído una novela que nos ha gustado y luego ver su adaptación al cine, ya que en ese caso nos solemos poner muy exigentes. V de Vendetta por si sola, al igual que Sin City, es una película muy sólida con una historia que resulta tan atípica como sugerente. Otra cosa es que no cubra la expectativas de algunos.
hasta me atreveria a pronosticar que a Dio le va a gustar mucho...
Dio, estoy casi seguro que te va a gustar. Es más, diría que disfrutarás. Encuentro que es algo diferente dentro del mundo del comic.Cita:
Ya la tengo. Este fin de semana ración de Vendetta...
Además tiene escenas muy bellas y unos diálogos muy buenos.
Sin city tendría mucho mérito si se hubiese basado en el cómic y no hubiese reproducido cada frase y cada plano. Sí, como experimento visual es muy curioso y muy estético (cosa que aprecio), pero lo demás...
El único "cambio" que recuerdo en Sin City es que en las novelas en el segmento de Marv éste va a visitar a su madre. En la peli esto no aparece.
Sin City RULES!!!!!!!!!! :gano El cast es perfecto: Willis, Alba, Rourke, Elihja...
Casi todos parecen actuar en estado catatónico.
Me la pela, tio. A mi me encanta Sin City (tanto las novelas que me he leido de la serie como la peli). Ese aire de cine negro, macarra, salvaje, violento, de narraciones en off (viva Miller, joder!!!) y ver todo ese mundo en movimiento ME PUSO CACHONDO :atope
No me suelo predisponer. Me guste más o menos, jamás me condicionan las opiniones precedentes; sean buenas o malas. Todavía recuerdo cuando de chavalote me mosqueé con el comentario de algunos al salir de ver en pantallón Tiburón: "Es que te la pitan de tal manera que después no es tanto, compadre". Y yo, con el corazón encogido, no entendía de qué hablaban. Aunque esto me suele pasar a menudo cuando leo a otros. Lo mío debe ser enfermedad crónica, amor loco, o complejidad freudiana. Vaya usted a saber... pero no pienso cambiar. Después de ver la película de las vainas, ¡me encanta la diferencia!
Fin del rollo.
Joder, pues el cambio más gordo que recordaba era el final.Tendré que releerlo...Cita:
Iniciado por Diodati
Mira, "Sin city" me encanta.Aunque claro, no había leído ningún libro antes de verla.
Y "V..." si no la hubiera leído, me hubiera gustado más, seguro, pero tampoco me hubiera apasionado.
A ver si me la dejan en dvd para darle otra oportunidad, y en V.O.
En efecto, el cambio más gordo está en el final. De chaval, escribí un artículo extenso sobre King, cuando sólo había sacado tres novelas al mercado, y me sentí muy interesado por todo lo que vendría después, aunque mi interés se viniera abajo a partir de un punto dado.
El desenlace es muy distinto, y el protagonismo de Halloran es inexistente en la película. Echo también en falta ese pasaje impresionante del niño arrinconado en un pasillo, con el padre-tigre y el mazo en la mano. King saca mucho partido a ese niño interior que hace hincapié en que debe recordar algo muy importante para salvar su vida. La tensión es insoportable. Se esfumó todo como un azucarillo en una piscina. Pero, repito, Kubrick es tan narrador que salió a flote con otros hallazgos. Pero nada de fidelidad. Eso lo demostraría con La naranja mecánica.
Sin embargo luego saldría un telefilme gionizado por el propio King, muy fiel a su obra, que es un petardo.
Fiel, pero yo le saqué partido. Lo peor está en el protagonista, pero para ser telefilme tenía secuencias muy válidas.