Tambien abro este topic porque creo que esta charla puede resultar interesante. Cuando veo una pelicula de Val Kilmer me planteo lo irregular que ha sido su carrera. Capaz de lo mejor o de lo peor. A alguien que solo viera peliculas como batman forever, top secret, top gun o willow pensaria que se trata de un actor limitado que solo puede interpretar personajes bravucones y muy esquematicos. Pero si en cambio uno se pone a analizar trabajos suyos como the doors, heat, corazon trueno, la muerte golpea dos veces, tombstone o wonderland uno pensaria que se trata de un actor de caracter de los mejores de su generacion. Comenzo siendo numero uno de su promocion en la reputada Actors studio, por encima de prestigiosos compañeros suyos como Kevin Spacey, y empezo haciendo teatro con otros cracks como Sean Penn o Kevin Bacon. Parecia ser llamado por la ruta de un nuevo Brando o Clift, pero luego realizo una carrera llena de trompicones y elecciones como minimo discutibles, haciendo de su trayectoria una de las mas erraticas de Hollywood. A mi me parece que si se se lo propone puede ser tan bueno como un Penn, un Deep, un Bacon o un Spacey, pero muchas veces juega a lo seguro y acaba aceptando papeles que no le llevan a ninguna parte.

¿ Pensais que se trata de un actor con mucho talento que se equivoca en demasia con sus elecciones o pensais que es un actor limitado?