Versión para imprimir
Hola que tal?
Buenos días
Estoy mirando el mercado en proyectores de segunda mano
Tengo un proyector ya con sus años y quiero pasar a uno de más categoría.
Estoy dudando en si realmente vale la pena comprar un proyector de segunda mano full hd o esperar uno o dos añitos a que entren los 4k
¿Merece realmente la pena un fullhd de segunda mano tipo jvc o epson o es mejor esperar al 4K?
gracias
Los 4K nativos como los de Sony valen caros y se degradan porque habrá algún tipo de barrera física a la hora de meter tanto pixel en un grupo óptico. Y si te vas a los Z1 de JVC o Sony 5000, tienen el tamaño de un Mini Cooper y cuestan lo mismo. Yo no se a donde va el mercado y como acabará esto del 4K. Pero te aseguro que para Rec709 mi X5000 es impresionante.
muchas gracias bodhi
el problema es que busco de segunda mano y no tengo tanta pasta para gastar
me han comentado también optoma el modelo hd50 que se puedo comprar por unos mil euros
ese seria mi tope nuevo o de segunda mano
respecto a los 4k he visto un modelo aqui leyendo en el foro que proximamente saldrá a la venta por 2000 euros
pero no se si es 4k nativo o hace una simulación como el e-shift de jvc
saludos
No son nativos 4k, desgraciadamente la industria no esta aun lista para ofrecer esra tecnologia a bajo coste.
Como te dice Mach, el 4K es aún caro (si es nativo) y lo seguirá siendo durante un tiempo. Si tu presupuesto son 1000 euros, dudo mucho que cuando se empiecen a ver proyectores 4K (de los de verdad), se puedan vender por esos precios de segunda mano, aun más teniendo en cuenta que serán nuevos y sus propietarios no se los sacarán de encima tan rápido y por cuatro chavos...
Mi consejo es que te mires un proyector full HD moderno, ya que es un formato aún muy vigente.
Un saludo del Oso
gracias a los dos
miraré alguna cosa en el foro durante un tiempo a ver si sale a la venta algo interesante
saludos
Con 1000 euros debes poder comprar un FullHD más que decente.
Parece que el mercado de 4k va a estar muy parado de aquí a 4 años. No veo la competición entre marcas en menos de 3 años. Y a esto sumale 2-3 años mas para ir bajado los precios.....
Mi consejo seria que te compraras un 1080p bueno de segunda mano y aguantar la friolera de 3-4 años !!
vaya!! gracias newton!!
estoy como digo entre algo de segunda mano decente o un optoma hd50 no se estoy hecho un lio
también he visto el hilo del optoma uhd60 y ya me pica la curiosidad, pero este último sigue siendo fullhd no 4k nativo
saludos
Yo me buscaba un JVC de segunda mano, a ser posible de la anterior gen, ya compatible con lo que hoy tenemos en 4k . Un equipo en 4 k como te dije, es muy caro a día de hoy y la base que no es únicamente la resolución ya te la va a ofrecer.
Mi consejo es un buen full HD. Saludos
Si coges un Full HD no te gastes más de 600 y pico euros (Optoma HD27).
Si te vas a 4k ahora tienes un fabuloso Optoma UHD550X por 2400 (y bajará en breve).
Estás en un momento de ..... o te gastas una pasta o no te gastes nada.
O por el contrario un buen proyector 1080p puedes aprovecharlo 3 años a tope....
Aki cada uno tiene su opinion con un razonamiento muy sesudo te dice lo que te han dicho antes pero todo depende del punto desesperación , impaciencia o momento de inquietud que tengas y lo enfermo que puedas llegar a estar ahora mismo.
De hecho hay gente que se gasta mas de 2000€ :blinky algunos mucho mas :descolocao y luego lo venden en 6 meses:picocerrado, esto no responde a la razón.
Saludos
gracias a todos uff no se no se, el dilema está en que no me sobra la pasta y prefiero asegurar
casi estoy convencido con el optoma hd50 leyendo hilos
me voy a dar de plazo el verano a ver si sale alguno a la venta el en foro y sino lo compraré para septiembre
saludos
la verdad es que con el eshift4 de jvc se nota bastante diferencia entre las peliculas UHD Bluray que parten de un intermedio de 2K y las que parten de intermedio en 4K. Si estás suficientemente cerca a la pantalla, lo notas bastante.
Es que ya no es que el proyector sea 4K, el soporte tiene que ser 4K y además partir de un intermedio en 4K. Hace falta que todo el proceso desde la grabación hasta el masterizado final sea en 4K, es más en la parte de la camara o en el escaneado de negativo es recomendable más de 4K para finalizar en 4K.
En distancias de visualización normales y con video, no hay tampoco una gran diferencia de detalle entre un 4K nativo y el sistema de eshift, Para leer letras pequeñas de ordenador es otro asunto, el eshift emborrona el detalle a nivel de pixel al no ser 4K nativo, pero para video la verdad es que va muy bien. Francamente mejor de lo esperado, pensabamos que el detalle con video 4K iba a ser más próximo a 1080p, pero es más próximo a 4K.
Lo suyo sería que sacasen proyectores 1080p con HDR/Dolby Vision.
Eso no va a pasar.Cita:
Iniciado por llongu
Nos meten el 4k con calzador
Todos los proyectores con e-sift son 1080 p nativos con HDR ( lo del vision de momento mejor omitirlo básicamente por que no se ha presentado por parte de ellos una opcion interesante para los fabricantes de estos )