vas a visionar a 2,4 m de distancia???
es que estoy hecho la picha un lio!!!!!!! :(((
quiero el BENQ 7700, pero tengo esa gran duda, si para 2,4 de distancia vale la pena o mejor un LCD
saludos y gracias
Versión para imprimir
vas a visionar a 2,4 m de distancia???
es que estoy hecho la picha un lio!!!!!!! :(((
quiero el BENQ 7700, pero tengo esa gran duda, si para 2,4 de distancia vale la pena o mejor un LCD
saludos y gracias
Un LCD? pero tele o proye? te explicas como un libro cerrado :!Cita:
quiero el BENQ 7700, pero tengo esa gran duda, si para 2,4 de distancia vale la pena o mejor un LCD
PERDONA SOCIO
queria decir si me vale la pena un proye benq 7700 pa 2,4 m de visonado o mejor un TV LCD de 26" el sony BRAVIA
gracias
opiniones????
gracias
Para mi, sin duda.
Dibujate (aunque sea imaginariamente) en la pared una pantalla de 1,50 a 1,80 de base y sientate en el punto de visionado. Si te sientes comodo con ese tamaño (sobre todo el paneo de los ojos para ver toda la pantalla) valdra la pena.
Por otro lado si compras un LCD pensaras en el proyector cada vez que mires una peli.
Saludos
1,50 de base???
como mido la base?? es que soy un poco " zoyo" :!
a esa distancia se vera bien bien???
Cita:
Iniciado por TITO LUIGI
:apaleao :apaleao :apaleao
[center:956356ecf2]http://www.spin.com.mx/iconos/flexometro.gif[/center:956356ecf2]
Base de la pantalla...... :apaleao
:]:D :]:D :]:D :]:D :]:D :]:D :]:D :]:D :]:D :palmas :palmas :palmas :palmas :palmas :palmas :palmasCita:
Iniciado por WRC
en horizontal....se suele dar esa info (ya que si es 16:9 o 4:3 se saca la otra con mates)
Saludos
Hola.
Creo que si vale la pena el proyector. Aunque solo lograras sacar una imagen de 60 pulgadas, hay mucha diferencia con una de 26 pulgadas.
Además, en algún momento podrías utilizar el proyector en otro lugar mas favorable, en cuanto a las dimensiones, o modificar tu instalación y entonces tendrias disponible, si lo desearas, una pantalla mucho mas grande.
Saludos.
muchas gracias
HOLA YO TE RECOMIENDO QUE TE LO COMPRES YA QUE EL TAMAÑO DE IMAGEN QUE TE DA NO SE PUEDE COMPARAR A NINGUN OTRO APARATO.COMPRATE EL HITACHI TX100 QUE VALE 1150 EUROS ENREDCOON Y ES UN MAQUINON TIENE UN NIVEL DE DETALLE Y CALIDAD QUE NO LE ENVIDIAS NADA A UN PLASMA ESTE ES LCD Y TIENE ALTA RESOLUCION 1280 X 720 COMPRALO QUE NO TE ARREPENTIRAS YA ME DIRAS LO BUENO ES QUE A 2,4 METROS TE HACE UNA DIAGONAL DE 2.5 MTS UNAS 90 PULGADAS MAS O MENOS O SEA QUE TE SIRVE PARA TU SALON UN SALUDO FER
A esa distancia de 2.4 M no deberías sobrepasar una base de 1.60M como maximo y mas adecuada sería una base de 1.40.
Tienes que dividir la distancia de visionado por un ratio de 1.5 si te quieres comer la pantalla y de 2 si quieres tener una visión que de una sola mirada veas el conjunto de la pantalla, mi consejo un ratio de 1.7 quete dara los 1.40M que te he recomendado.
http://www.arrakis.es/~bbo/geom/figrec.gifCita:
Iniciado por TITO LUIGI
b es la base y h la altura :aprende
por favor
una pantalla de 1,50 de base, cuanto tiene de largo y cuanto de ancho???
gracias
:freakCita:
Iniciado por TITO LUIGI
Tú hiciste pellas cuando enseñaron la regla de tres, ¿a que sí?
Mira el post de arriba, anda.
Pues mi próxima pantalla rondará los 3m de base y no me sentaré a mas de 3m de distancia.
Dejaros de cálculos y probad el tamaño que mas os guste.
Otra forma es establecer una analogía entre la fila en la que os gusta sentaros en el cine y vuestra casa. :))
vale la base de 1,50 y la altura???
Eso depende de como quieras la pantalla.Cita:
vale la base de 1,50 y la altura???
Es decir, cuadrada (4:3), panorámica (16:9) o algo más rectangular aún (2:35).
Lo normal suele ser una proporción 16:9. En ese caso, para una pantalla de 1,5m de base, la altura debería ser de 1,1m de altura.
Pista: el formato de imagen es 16:9 :))Cita:
Iniciado por TITO LUIGI
16 ----- 1,50
9 --------- x
¿Cuánto vale x?
deimos gracias
grubert..... soy de letras :8))
gracias tb
ok si la pantalla sera de 1,5 de base y 1,1 de altura
lo dejo en 1,7 y 1,3 para 20 cm de pintura negra tanto de altura como de anchura???
gracias
1,1 sería para una pantalla 4:3 (cuadrada)Cita:
Iniciado por TITO LUIGI
Y yo también soy de letras ma non troppo. Eso que te digo me lo enseñaron con... ¿doce años?
entonces para una pantalla 16:9??
grubert yo pase de tener 11 a 13...
saludos y gracias
Caray, estoy tonto. :payaso
Para 1,5m de base son 0,84m de altura en 16:9.
:zzzz
gracias DEIMOS
cuanto le sumariais para ponerle los ordes negros??
gracias
Yo hay una cosa q no entiendo...¿Para q quereis los bordes negros si la mayoria de las veces la pelicula no es en 16:9?
Salu2
Los bordes negros engañan al ojo humano aumentando el contraste percibido ( que no el real). :lee
Funcionan muuuuy bien.
Saludos
Pregunta tonta. La distancia que siempre se mide es de los ojos / cabeza hasta la pantalla no? No de donde esta el proyector a la pantalla no? Lo digo pq yo tengo una estanterio justo detras del sofa y el proye entonces estaria unos 30cm detras de donde esta mi head.
Merci.
:? ¿Cómo que no? Casi todas :apaleaoCita:
Iniciado por duke_nukem
Independientemente del formato (casi todo el cine moderno es 16:9, estás confundido) las bandas lo que hacen es "engañar" a la vista y hace parecer que el contraste es superior. También la fatiga visual es menor.Cita:
Iniciado por duke_nukem
Resumiendo, el remarco negro hace la visión mejor y más cómoda.
WRC
esa ayudita por favor???
pues yo estoy con dukenukem, pocas pelis en 16/9, las de dibujos y el spilberg que es un maniatico, la gran mayoria 2,35:1 con lo que las rayas negras superior e inferior poco uso tienen, y eso que yo se las tengo pero vamos...... 5 cm de terciopelo y un rato de bricolage no mata a nadie.
Me explico...el 90% de las peliculas no ocupan la pantalla entera (16:9) por lo q en las partes superior e inferior seguiras viendo el negro de toda la vida...luego un espacio (determinado por la relacion de aspecto de la pelicula) y luego el marco negro...
Por eso digo q no acabo de comprender esa fijacion por el marco negro.
Yo tengo una pantalla de 2m de base y ocupo 1,60 q coloco en el centro de la pantalla, me sobran unos 20cm por cada lado y bastante mas por abajo (dependiendo de la pelicula), asi q solo veo logico tener bordes negros a los lados...no arriba y abajo.
Salu2
DUKE
pues tiene logica, asi lo hare
muchas gracias a todos
Depende 2, 4 metros totales desde el ojo a la pantalla quizá sí.
Si es de pared a pared no, porqué restale 10 cm. de pantalla y 30 cm. de sofa, solo quedan 2 m. Después es mejor un plasma o un lcd de 42 pulgadas, te será más comodo y barato.
Duke_nukem y Cosgarion: estáis "ligeramente" liados con los formatos cinematográficos y el 16:9. Tanto las 2,35:1 como las 1,85:1 (incluso las 1,33:1) son en 16:9. Una cosa no quita la otra. Si os referís a este tipo de formato, yo creo que hay tantas 1,85 como 2,35.
Y sí. El borde negro acentua la sensación de contraste (el ojo es muy fácil de engañar) Yo creo que un reborde de mínimo 5 cm ya cumple su función-
Yo lo que creo es que se ha mezclado la mejora anamórfica con otros conceptos de tamaño. :alloro
Salu2.
Edito por ortografía. :apaleao
Olvidaros de 16:9 :) me refiero a q el 90% de las pelis no ocupan la pantalla entera ¿Es verdad o no?
Pues eso, para q poner marco negro por arriba y abajo si el 90% de las veces la imagen no llega hasta ese marco (por arriba y abajo)?
Salu2
Ahora sí (pantalla entera = 1.85), estoy de acuerdo contigo en que el 90% de las pelis son en 2.35 y no ocupan la pantalla entera, PERO POR ESO PRECISAMENTE QUIEREN PONER EL MARCO NEGRO ARRIBA Y ABAJO para obtener ese contraste virtual. Aquí, en la segunda parte de tu post, creo que te has liado :!Cita:
Iniciado por duke_nukem
Saludos sin marco :))