Tema: Valoración subjetiva de calidad en discos físicos UHD v2.0

BARRY SEAL. 7.50
como no me caracterizo por la rigidez esta película la he tenido que visiolarizar cambiando el modo imagen tv
Es la 1 película que veo en modo standard. Se ve mejor que en modo dinámico.

Iniciado por Venom

BARRY SEAL. 7.50
como no me caracterizo por la rigidez esta película la he tenido que visiolarizar cambiando el modo imagen tv
Es la 1 película que veo en modo standard. Se ve mejor que en modo dinámico.

Ves las películas en modo dinámico?

Iniciado por vuelo9

Ves las películas en modo dinámico?

¿Ahora te enteras? Es como le gusta a Venom, con muchos colorines saturados.

La gran muralla: 9,1.

Me gustado mucho la colorimetría y la definición. Muy buen HDR. El Atmos también destaca.

Iniciado por willrock66

¿Ahora te enteras? Es como le gusta a Venom, con muchos colorines saturados.

No lo sabía. Pues tela... De este modo no se ve la imagen real, no es la forma correcta de ver las películas. Pero bueno, q cada uno haga lo q quiera...

Los archivos del Pentágono: 9

Batman y Robin: 10

Iniciado por vuelo9

No lo sabía. Pues tela... De este modo no se ve la imagen real, no es la forma correcta de ver las películas. Pero bueno, q cada uno haga lo q quiera...

jajajaja te aconsejo que ni lo intentes, cuando se lo dices se ofende y te empieza a tachar de cosas... Simplemente, tengamoslo en cuenta cuando se lean sus notas. Tampoco le digas que no pueden ponerse mensajes seguidos sin editar o repetir votos de películas en este hilo, que se sigue ofendiendo. Ya le irás conociendo, es un viejo conocido por estos lares. Dicho lo cual, y pasando a lo que interesa:

Batman: 9,5/10
Una remasterización impresionante que deja en pañales al bd que teníamos. Alucinante como se transmite la humedad, las texturas en los trajes, detalles faciales etc. Algunos planos son un poco más blandos que el nivel general de la película, pero no empañan al resultado general en absoluto. El HDR me ha parecido también muy interesante y estoy seguro que conforme las vaya viendo irá a más, pero con la atmósfera de Burton el resultado es sobresaliente. Me ha gustado tanto el resultado que iba a esperarme a comprar Batman y Robin para las rebajas, pero ya ha caído.

Ryder te pido disculpas por mis instintos cavernarios. Igualmente a varo. Un abrazote.

Yo las veia antes en modo dinámico, calibre la tv y ahora se ven bastante mejor las películas

SICARIO (EONE): 8


No se por donde empezar,......me esperaba más de este título sabiendo de antemano que la entrada de EONE a este formato no a sido ni mucho menos satisfactoria, pero tenia la esperanza según los comentarios de compañeros en el hilo correspondiente “no la dejaban del todo mal, y era altamente recomendable” de que estaría ante una edición mínimamente aceptable. Pues bien, ya he podido salir de dudas, y mis miedos han salido a relucir pues la imagen deja mucho que desear, si, hemos ganado en definición y la imagen ya no aparece quemada como pasaba en el BD de esta misma distribuidora, pero la saturación en los colores que está por encima de la media, y lo que es más grave y que nadie lo a comentado, es que tiene un contraste tan pronunciado, que en las escenas oscuras o en penumbra, que por cierto hay muchas y muy diversas nos encontramos con falta de detalles ya que el negro se come la mayor parte de la información perdiéndose por el camino las caras y los rostros de los actores, que apenas se aprecia sus rasgos, quedando solo una pronunciada mancha oscura.

Es una auténtica pena pues con solo ajustar la gama cromática y el contraste para no perder tanta información en primeros y segundos planos, hubiéramos tenido una edición española de auténtica referencia, pero no a podido ser, esperemos que GREEN BOOK que también la distribuye Eone este a la altura de las circunstancias, cruzo los dedos. El tema del sonido y aunque este no es el hilo para hablar de ello, también a salido un poco perjudicado ya que tanto en su versión original como la doblada, adolece de profundidad por tener un sonido en diálogos y en los altavoces ambiente demasiado plano y sin apenas contundencia ni separación de efectos de sonido, no es que sea del todo malo, los hay peores pero he creído que era bueno resaltar este dato.

Saludos

Iniciado por Venom

BARRY SEAL. 7.50
como no me caracterizo por la rigidez esta película la he tenido que visiolarizar cambiando el modo imagen tv
Es la 1 película que veo en modo standard. Se ve mejor que en modo dinámico.

Ciertamente hay películas que se ven mejor en Dinámico que en los otros modos, y otras se ven mejor en otros modos que en Dinámico. Yo no soy de esos de "sota caballo rey", voy probando un modo u otro dependiendo del disco, y visualizo la película del modo que creo que luce más, me da igual lo que digan los puristas.

Justo hoy acabo de probar por encima unas cuantas pelis (las 4 de Batman, por ejemplo) y en modo Dinámico lucen muchísimo más. Así las veré.

¿En serio veis bien un UHD con HDR o Dolby vision en modo dinamico? ¿De verdad? En fin que cada cual lo veo como quiera faltaria mas, para mi eso es un autentico HORROR sin mas, te cargas toda la imagen al completo, colorimetria, negros, blancos, contraste, el HDR.......TODO! y ojo que no soy nigun purista como bien sabeis pero joder es que lo probe una vez y me parecio insoportable, hasta mis padres que se lo puse una vez y que no entienden mucho me dijeron "Ese modo no lo pongas mas".

En fin que por supuesto lo respeto pero me resulta imposible entenderlo la verdad.

UNDERWORLD dada su paleta de colores apagados. En modo dinámico le da un punto que con el modo standard no se consigue. Las salpicaduras de la sangre de color rojo es una pasada.

Iniciado por Venom

UNDERWORLD dada su paleta de colores apagados. En modo dinámico le da un punto que con el modo standard no se consigue. Las salpicaduras de la sangre de color rojo es una pasada.

Con esto lo único que consigues es alterar la imgen real de la película y no verla tal y como se debe ver. Si te gusta, perfecto, pero tal y como ves las películas no es como el director decidió que se viera.

Yo personalmente quiero ver las películas lo más parecido a la fotografiá original, sin alterar la imagen.

dejemos el post para notas, ya para configuraciones, pantallas ... hay otros post. asi facilitamos la labor al forero que lleva el hilo

Iniciado por varo

dejemos el post para notas, ya para configuraciones, pantallas ... hay otros post. asi facilitamos la labor al forero que lleva el hilo

Cierto.



Realmente una nota de una persona que ve las peliculas alterando la imagen, no se que validez puede tener (y que nadie se ofenda, pero es la cruda realidad), lo correcto es valorar la imagen real no la imagen alterada, debería haber unos mínimos para valorar la imagen de una película, sino esto es un cachondeo. Como mínimo que los que miran las peliculas con la imagen alterada que lo indiquen a la hora de valorar.

Green book: 8,5/10
Edición USA.

Una correcta edición. Buena calidad de imagen pero tampoco muy superior al excelente BD. Se aprecian mejor los detalles, por ejemplo en la ropa, y el HDR acaba de redondear la edición. Buen nivel de negros y detalle en sombra. Edición recomendada. Como nota, los extras del disco vienen en 4K.

Borrado

KINSGMAN. 10
Otra que he visto en modo standard.
El cabron del Panasonic me satura demasiado colorido en modo dinámico. Que cabronazo. Con lo amante que soy del dinámico.

La mula 7,88 se ve muy bien, pero al igual que el bluray. Apenas diferencia, el hdr interviene en altas luces, pero no es una pelicula para su lucimiento la verdad. El steel frances es sencillo pero bonito. Que pena que en 4k no veamos nada de esto por aqui

Borrado