-
Re: Lista de referencia de calidad UHD 2.0
Cita:
Iniciado por
Venom
Misión imposible fallout.8. Imágenes irregulares.una pena no haya sido uniforme. Tom cruise como siempre insuperable. Para mi la mejor película del año junto acuaman y vengadores. Un abrazo deportista.
Creo que aquí todos nos hemos quedado con ganas de más secuencias Imax, verdad? Lo positivo es que parece que existe una tendencia a incluir más secuencias IMAX en las películas, y aunque a muchos no les entusiasme tanto cambio de formato, cosa que respeto, a mí la verdad es que me encanta, y la secuencia Imax de los helicópteros en Fallout es de lo más espectacular que he visto.
-
Re: Lista de referencia de calidad UHD 2.0
Cita:
Iniciado por
Bender_
Si si, la tengo entre las prioritarias, no tardará mucho en caer. Gracias :agradable
Mira, hice estas fotos en su momento. El detalle del UHD es una gozada:
Arriba BD, abajo UHD:
https://i.imgur.com/RUraLLu.jpg
-
Re: Lista de referencia de calidad UHD 2.0
Cristal Oscuro ....................... 10
Es la décima vez que la veo, primera en UHD, y jamás la había visto con esta calidad (la he tenido en todos los formatos), ni siquiera en cine cuando se estrenó.
-
Re: Lista de referencia de calidad UHD 2.0
Cita:
Iniciado por
Bender_
Cristal Oscuro ....................... 10
Es la décima vez que la veo, primera en UHD, y jamás la había visto con esta calidad (la he tenido en todos los formatos), ni siquiera en cine cuando se estrenó.
Se tiene que ver cojonuda tu nueva TV.
Saludos
-
Re: Lista de referencia de calidad UHD 2.0
Cita:
Iniciado por
Fredy Urbano
Se tiene que ver cojonuda tu nueva TV.
Saludos
Yo que también dispongo de una QLED y os aseguro que se ven de fábula, sin desmerecer a las demás marcas yo me harte de ver modelos y modelos y esta claro que algunas son mejores o no, yo desde luego no me arrepiento de mi decisión de comprarme la Q7, aunque lo realmente importante es que los aficionados al cine disfrutemos de este, cada uno con sus cacharros, perdón por salirme del tema, así aprovecho y le doy la enhorabuena por la compra a Bender, que la disfrutes mucho.
-
Re: Lista de referencia de calidad UHD 2.0
Deadpool. 7.9
Deadpool 2. 9.5
Grande el personaje de Peter
Necesito más chutes en vena de las golfadas de deadpool y la última de depredador. Lastima de su pobre recaudación. 160 millones dólares.
Parece que está confirmada deadpool 3.
A ver que hace Disney. Si es calificación pg13 que no cuente con mi tiquet. No calificacion R no PARTY.
-
Re: Lista de referencia de calidad UHD 2.0
Gracias xavieuropa. :agradable
Lo cierto es que ya 20'' extra se notan una barbaridad, casi me impresiona más eso que lo que es 4 veces más resolución, que también, claro. Tras casi una semana con el bicho en casa, y habiendo visto varias películas ya (y bastantes demos y vídeos de los que circulan en youtube) ya distingo perfectamente cuando veo algo en BD o en UHD, aunque ojo, el escalado que hace el reproductor UHD de los BDs (unido a la potente luz y color que da la QLED) es TAN bueno, que hay algunas películas que me costaría distinguir si es un BD o un UHD. Pero desde luego el nuevo (aunque tiene ya casi 3 años...) formato me está maravillando. Es cierto que en algunos momentos echo de menos las 3D en mi TV, pero no tanto como yo pensaba... el aumento de resolución y el aumento de pulgadas (y por ende la espectacular combinación de ambas cosas) compensan esa pérdida y de nuevo siento esa "magia" que había perdido ya al ver películas.
Por no offtopiquear más, diré que ya había visto el UHD de Cristal Oscuro cuando lo compré hace unos meses, pero a través de mi antigua TV Full HD, y ya entonces noté una diferencia, palpable pero en el fondo sutil, con el BD... y ojo, que se ven de maravilla los UHDs en una TV FHD.... pero es que ver el UHD en una TV UHD, es sencillamente otro mundo (apreciar todos, absolutamente todos los detalles de la ropa de los muñecos, con un brillo y colorido ultra-saturado maravilloso, y cada elemento de atrezzo de los decorados, como si estuvieras tú allí mismo....). E insisto, cuantas más pulgadas, mejor. No hace ni 1 semana que hemos pasado de 55 a 75, y ahora mismo las 75 me parece "lo normal", es inconcebible para mi ver nada ahora en 55 o incluso 65.... :sudor:lol estamos enfermos jajaja
-
Re: Lista de referencia de calidad UHD 2.0
Cita:
Iniciado por
Venom
Deadpool. 7.9
Deadpool 2. 9.5
Grande el personaje de Peter
Necesito más chutes en vena de las golfadas de deadpool y la última de depredador. Lastima de su pobre recaudación. 160 millones dólares.
Parece que está confirmada deadpool 3.
A ver que hace Disney. Si es calificación pg13 que no cuente con mi tiquet. No calificacion R no PARTY.
No te confundirias la 1 y la 2?
-
Re: Lista de referencia de calidad UHD 2.0
Es posible pero no. Saludos varo
-
Re: Lista de referencia de calidad UHD 2.0
La versión extendida parece que tiene un poco más limpia la imagen. Saludos varo.
-
Re: Lista de referencia de calidad UHD 2.0
Me gusta tu enfermedad bender.
Te recomiendo en youtube
VISIONPLUSHDR1000.
Saludos bender
-
Re: Lista de referencia de calidad UHD 2.0
Tom raider. 2018. 10
Tom raider. 5.
Se rumorea la sustitución de Alicia vinkander.
Debido a la mala recaudación. Me parece injusto pues es una saga que no gusta. A mi me parece interesante.
Tom raider 2018. Recaudación 275 millones dólares
Tom raider. También misma recaudacion
Rom raider 2. Recaudación 157 millones dólares.
-
Re: Lista de referencia de calidad UHD 2.0
Veo a foreros que han empezado en este hilo recientemente que ponen muchos 10es. Cada uno es libre de poner lo que le parezca y apetezca pero cuando vean Billy Lynn o Valerian con HDR ¿les pondrán un 12?
-
Re: Lista de referencia de calidad UHD 2.0
Valerian. Un 10 no pero un 9.8 si.
La otra no es de mi temática así que está descartada para mi colección.
Un abrazo willrock
Teníais el hilo muerto así que me he apuntado para darle un poco de vidilla.
Un saludo a los foreros por su paciencia infinita.
-
Re: Lista de referencia de calidad UHD 2.0
Cita:
Iniciado por
willrock66
Veo a foreros que han empezado en este hilo recientemente que ponen muchos 10es. Cada uno es libre de poner lo que le parezca y apetezca pero cuando vean Billy Lynn o Valerian con HDR ¿les pondrán un 12?
Bueno, tampoco ha puesto tantos:
- Jurassic World 2
- Passengers
- Gorrión Rojo
- Tomb Raider 2018
De esas yo solamente he visto Tomb Raider y Passengers y sí creo que están entre lo mejor del formato hasta ahora. Del resto que ha puntuado y de las que yo también he visto, más o menos de acuerdo con él, solamente me han chocado Depredador 2 y La Momia, que en mi opinión merecen mejor nota.
Pero sin más, cada uno es cada uno.
-
Re: Lista de referencia de calidad UHD 2.0
Tienes razon lobram. Tal vez tenia que haber dado mas nota. Con la monja y la ultima de depredador me contuve. Queria subir la nota. Un abrazo lobram.
-
Re: Lista de referencia de calidad UHD 2.0
No me refería sólo a Venom que ya vi otras calificaciones suyas más bajas y además le agradezco tantas calificaciones como lleva en poco tiempo.
A Bender se le nota que acaba de pillar su primera TV 4K y encima de 75 pulgadas. Lleva 3 calificaciones:
Parque jurásico...9
Alien Covenant...10
Cristal Oscuro....10.
Creo que están influidas por su nueva adquisición. De todas maneras, Bender, a disfrutar de ese cacho TV que tienes.
Saludos.
-
Re: Lista de referencia de calidad UHD 2.0
Al anterior creador del hilo lo teníais frito con las descalilificaciones. Hasta tal punto que dejó el hilo. Una pena que no vuelva a calificar. Cuantos más más interesante se hace el hilo
Tan complicado es respetar las calificaciones aunque se este en desacuerdo.
Un saludo.
-
Re: Lista de referencia de calidad UHD 2.0
No entraré en ese debate, (que por cierto, esperaba). Aquí se han dado muchas puntuaciones diversas y eso siempre ha generado controversia entre quienes discrepan. Yo opto por aceptarlas todas y luego ya valoro "para mis adentros" si estoy de acuerdo o no, pero nunca entraría a decirle a nadie si "hincha" o "minusvalora" sus valoraciones. Pero yo soy yo, claro. :digno por mi parte nada más que añadir al respecto.
-
Re: Lista de referencia de calidad UHD 2.0
Vale. No vuelvo a comentar nada sobre puntuaciones. He comentado que cada uno es libre de poner lo que le parezca y apetezca. Haré como algunos que no hacen ni caso a la lista de referencia, al ser tan heterogéneas las puntuaciones. Lo siento si he molestado a alguien.
-
Re: Lista de referencia de calidad UHD 2.0
Por eso yo doy muy pocas puntuaciones, porque se malinterpreta, y al final se acaba cuestionando, que no debatiendo, un ridiculo número, que sí siete, que sí nueve...que sí diez. Por eso yo ahora hago mis pequeñas reviews en las que no puntúo, solo trato de exponer mediante argumentos, mis argumentos, lo que me parece la edición, y ahí el que quiera discrepar de ellos, que está en su derecho, ha de arremangarse y hacerlo argumentando, y eso es mucho más complejo que manifestar tu disconformidad con un simple número :cuniao
Y de por qué una película como Cristal Oscuro o Superman 1978 pueden obtener un 10 de la misma manera que Valerian o Los Pitufos 2, es algo que se ha explicado ya demasiadas veces como para repetirlo otra vez, porque creo que el que no lo entiende va a seguir sin querer entenderlo, pero es tan simple como que no compramos demos, compramos cine, y este es un foro de cine, no de lo que molan nuestras teles y proyectores.
Espero no haber molestado a nadie, no lo pretendía
Saludos
-
Re: Lista de referencia de calidad UHD 2.0
Cita:
Iniciado por
deportista
Por eso yo doy muy pocas puntuaciones, porque se malinterpreta, y al final se acaba cuestionando, que no debatiendo, un ridiculo número, que sí siete, que sí nueve...que sí diez. Por eso yo ahora hago mis pequeñas reviews en las que no puntúo, solo trato de exponer mediante argumentos, mis argumentos, lo que me parece la edición, y ahí el que quiera discrepar de ellos, que está en su derecho, ha de arremangarse y hacerlo argumentando, y eso es mucho más complejo que manifestar tu disconformidad con un simple número :cuniao
Y de por qué una película como Cristal Oscuro o Superman 1978 pueden obtener un 10 de la misma manera que Valerian o Los Pitufos 2, es algo que se ha explicado ya demasiadas veces como para repetirlo otra vez, porque creo que el que no lo entiende va a seguir sin querer entenderlo, pero es tan simple como que no compramos demos, compramos cine, y este es un foro de cine, no de lo que molan nuestras teles y proyectores.
Espero no haber molestado a nadie, no lo pretendía
Saludos
para el tema de compramos cine hay un hilo de cinefilia cojonudo, te lo recomiendo
pd: no molestas a nadie, a mi por lo menos no
-
Re: Lista de referencia de calidad UHD 2.0
De acuerdo. Las condiciones que tiene cada uno son muy distintas: qué con cuantas pulgadas, que si con HDR10, Dolby Vision, etc. Yo, cuando puntuo lo hago sobre mi mismo rango de las que he puntuado y cuando puntuo digo en qué me ha gustado o no, en qué la destaco, etc.
Por otro lado, que éste es un hilo (no me refiero al foro) de cine como el de lista de referencia de 3D, no me parece exacto. En éstos se valora el visionado; no si te parece una película buena o mala o el guión, director, actores,... Para eso ya está el hilo de cinefilia u otras páginas como FilmAfinnity.
-
Re: Lista de referencia de calidad UHD 2.0
Pues es una pena que no volváis a calificar. En una pelea se necesita 2 adversarios. Si uno no quiere pelear no hay lucha. Deberías recapacitar y volver a puntuar. Es una pena que me haya tenido que apuntar porque el hilo estaba muerto.
-
Re: Lista de referencia de calidad UHD 2.0
Sí. Seguiré puntuando con respecto a mis puntuaciones anteriores.
-
Re: Lista de referencia de calidad UHD 2.0
Bravo willrock. A ver si se anima más gente como el anterior creador del hilo Davi. Un abrazo willrock
-
Re: Lista de referencia de calidad UHD 2.0
Alien covenant. 9.3
Prometheus. 9.7
Dos entretenidas cintas de aventuras espaciales en la que fue defenestrado tanto por crítica y público.
Covenant. Recaudación 240 millones dolares.
Prometheus. 403 millones dólares.
Está son las causas por las cuales FOX ha sido absorbida por DISNEY. Una pena. Los monopolios no son buenos.
-
Re: Lista de referencia de calidad UHD 2.0
Bender cuando visualice Prometheus en esas envidiables 75 pulgadas vas a flipar.un abrazo.
-
Re: Lista de referencia de calidad UHD 2.0
Animales fantásticos. 9.3. Gran calidad de imagen. El blu-ray similar calidad imagen.
Se confirma 7 minutos más de la 2 parte. Espero que sean efectos digitales pues me pareció un ladrillazo que le sobraron al menos 20 minutos de metraje.
-
Re: Lista de referencia de calidad UHD 2.0
Cita:
Iniciado por
Venom
Alien covenant. 9.3
Prometheus. 9.7
Dos entretenidas cintas de aventuras espaciales en la que fue defenestrado tanto por crítica y público.
Covenant. Recaudación 240 millones dolares.
Prometheus. 403 millones dólares.
Está son las causas por las cuales FOX ha sido absorbida por DISNEY. Una pena. Los monopolios no son buenos.
A mi me da miedo la compra de Fox por Disney precisamente por el futuro de esas sagas "adultas" como son Alien o Predator.... veremos. Por contra, la saga Avatar la veo idónea para Disney y no temo por su resultado artístico porque ya es una franquicia apta para todos los públicos. Veremos.
Cita:
Iniciado por
Venom
Animales fantásticos. 9.3. Gran calidad de imagen. El blu-ray similar calidad imagen.
Se confirma 7 minutos más de la 2 parte. Espero que sean efectos digitales pues me pareció un ladrillazo que le sobraron al menos 20 minutos de metraje.
¿Entonces el UHD de Animales Fantásticos 1 no ofrece una mejoría palpable en relación al BD? porque la tenía en la lista de futuribles...
Sobre la V. Extendida de la segunda, solo se podrá ver en la copia de descarga digital, en el disco físico irá el montaje de cine.
-
Re: Lista de referencia de calidad UHD 2.0
Cita:
Iniciado por
Bender_
A mi me da miedo la compra de Fox por Disney precisamente por el futuro de esas sagas "adultas" como son Alien o Predator.... veremos. Por contra, la saga Avatar la veo idónea para Disney y no temo por su resultado artístico porque ya es una franquicia apta para todos los públicos. Veremos.
¿Entonces el UHD de Animales Fantásticos 1 no ofrece una mejoría palpable en relación al BD? porque la tenía en la lista de futuribles...
Sobre la V. Extendida de la segunda, solo se podrá ver en la copia de descarga digital, en el disco físico irá el montaje de cine.
Para nada, el UHD es mejor que el BD, es mas para mi todos los UHD superan a sus BD, que seguro que habrá alguno que no de la talla como UHD, seguro, pero en mi percepción no he visto aun ningún BD que se vea mejor que su UHD, otra cosa ya es que no este bien aplicado el HDR, pero es resolución los UHD ya mejoran a sus BD.
Si aun no tienes la primera en UHD, esperate a un pack de las dos que seguro editaran.
-
Re: Lista de referencia de calidad UHD 2.0
La nota que he dado esta inflada a propósito para compensar la nota media. Esos exteriores se merecen más. En interiores baja bastante el nivel excepto el banco
Bender el blu-ray es parecido al 4k.
Yo por ejemplo compre ahora me ves a sabiendas de su poca calidad 4k. Aunque sea leve la imagen a mi me vale.
Aviso que ya me ves 2 la calidad también es pequeña.
La de juegos del hambre aviso que la imagen 4k no esperéis milagros.
Pero en un 2 por 1 si vale la pena. Ahora me ves la usé con esa opción.
Volviendo a animales fantásticos. En la primera escena oscura en el blu-ray se ve mal y discurso no sabiendo que ocurre. Sin embargo en el 4k se aprecia más nitidez y si se ve que realmente pasa.
-
Re: Lista de referencia de calidad UHD 2.0
Inflar una nota para compensar es ya lo ultimo q me faltaba por ver en este hilo
-
Re: Lista de referencia de calidad UHD 2.0
Ok. Varo. Rectifico.
Animales fantásticos. 8.5.
Esas imágenes exteriores muy buena calidad
Un abrazo varo.
-
Re: Lista de referencia de calidad UHD 2.0
Pues yo opino que del mismo modo que una película puede tener una nota media injustamente baja, se puede puntuar al alza una película para "equilibrar" un poco esa nota media, es tan legítimo puntuar a la baja como puntuar a la alta.
¿Que en ambos casos deberíamos matizar "se merece un 8 pero yo le doy un 9 para compensar su baja nota media"? pues quizás, pero eso ya es otro tema. Hombre, otra cosa sería que una película mereciera un 5 y se le diera un 10 para subir la media, eso sí me parecería aberrante, pero dudo que NADIE haya hecho tal cosa.
Yo de todos modos, puntúo en base a MIS criterios, no hincho las notas para subir la nota media ni las "deshincho" para bajarla, me da igual la nota media que tenga una película (es una referencia más, útil, pero no DETERMINANTE para mi, hay películas que tienen una puntuación que no comparto pero me lo callo, y lo respeto), yo puntúo también en base también a la época en que una película está hecha. ¿Que quizás Cristal Oscuro no merece un 10 sino un 9, y el 10 se lo merece más Dunkerque? pues tal vez, pero si el remasterizado de una película de 1982 me parece absolutamente prodigioso teniendo en cuenta la época en que se hizo y la fuente de la que proviene (unido al complicadísimo proceso de producción de la película, con efectos ópticos pioneros en ese momento), pues quizás ese 10 me parece más merecido que no darle un 10 a Passengers la cual ya parte con ventaja al ser una película actual prácticamente digital y que no presenta tanto trabajo para ofrecer una calidad de "Demo". Pero bueno, que todo esto es debatir y no es este el hilo para eso. :digno
-
Re: Lista de referencia de calidad UHD 2.0
Dunquerke. Un jodido y maravilloso 10.
Que grande eres Bender.
-
Re: Lista de referencia de calidad UHD 2.0
Es que al final, la nota que tiene cada película, el número exacto, no es lo más importante.
Yo nunca puntuo porque me siento incapaz de hacerlo. No puedo decir que esta película, rodada en digital, tiene un 9,7 y aquella, rodada en 35 mm., tiene un 9,6 o también un 9,7. No me siento capaz de discernir esa diferencia.
Para mí lo realmente valioso de este hilo es la percepción de la calidad de cada película en base a la opinión de todos o casi todos. La percepción. Así, sabemos que Passengers se ve de maravilla, que Tomb Raider 2018 está entre lo mejor, que Gorrión Rojo no ofrece una imagen espectacular pero que es fiel a lo que se rodó y que con Depredador han hecho un gran trabajo y es, con diferencia, la mejor edición editada hasta la fecha. Luego ya si una merece un 9,5 y otra un 10 y otra un 9,3, eso ya es muy muy difícil de discernir y es además muy muy subjetivo.
Por eso creo que no debemos molestarnos porque un compañero dé una nota con la que no estamos de acuerdo, ¿qué más da?. Lo importante es el feeling global de cada título.
Y todo eso no quita para que las cosas se hagan bien y ahí está el excelente trabajo del compañero correasremy.
-
Re: Lista de referencia de calidad UHD 2.0
Lobram personalmente me encantaría que puntuales.
Hay van 3 más. No son de mi temática y fueron adquiridas porque eran 2 por 1.
Sully. 9.
La montaña entre nosotros. 8.8.
Que maravilla las montañas nevadas en 4k
2001. 9. Difícil de digerir. Ideal para poner a personas que no te caen muy bien.
-
Re: Lista de referencia de calidad UHD 2.0
Cita:
Iniciado por
Venom
Lobram personalmente me encantaría que puntuales.
Hay van 3 más. No son de mi temática y fueron adquiridas porque eran 2 por 1.
Sully. 9.
La montaña entre nosotros. 8.8.
Que maravilla las montañas nevadas en 4k
2001. 9. Difícil de digerir. Ideal para poner a personas que no te caen muy bien.
Te lo agradezco, Venom, pero ya te digo que no me veo capaz de hacerlo y sentir que es lo justo y lo hago bien. La puntuación de cada peli, quiero decir.
Suelo hacer minireviews de algunas pelis poniendo fotos y demás, eso sí, pero puntuar, reconozco que me resulta dificilísimo. Jajaja.
-
Re: Lista de referencia de calidad UHD 2.0
Cita:
Iniciado por
Lobram
Es que al final, la nota que tiene cada película, el número exacto, no es lo más importante.
Yo nunca puntuo porque me siento incapaz de hacerlo. No puedo decir que esta película, rodada en digital, tiene un 9,7 y aquella, rodada en 35 mm., tiene un 9,6 o también un 9,7. No me siento capaz de discernir esa diferencia.
Para mí lo realmente valioso de este hilo es la percepción de la calidad de cada película en base a la opinión de todos o casi todos. La percepción. Así, sabemos que Passengers se ve de maravilla, que Tomb Raider 2018 está entre lo mejor, que Gorrión Rojo no ofrece una imagen espectacular pero que es fiel a lo que se rodó y que con Depredador han hecho un gran trabajo y es, con diferencia, la mejor edición editada hasta la fecha. Luego ya si una merece un 9,5 y otra un 10 y otra un 9,3, eso ya es muy muy difícil de discernir y es además muy muy subjetivo.
Por eso creo que no debemos molestarnos porque un compañero dé una nota con la que no estamos de acuerdo, ¿qué más da?. Lo importante es el feeling global de cada título.
Y todo eso no quita para que las cosas se hagan bien y ahí está el excelente trabajo del compañero correasremy.
No puedo estar más de acuerdo.