Cita:
Iniciado por charlymax
De nada compañero, es lo menos que puedo hacer si con ello se pueden aclarar ciertas dudas sobre cualquier edición que nos interese comprar.
Saludos y muchas gracias
Versión para imprimir
Cita:
Iniciado por charlymax
De nada compañero, es lo menos que puedo hacer si con ello se pueden aclarar ciertas dudas sobre cualquier edición que nos interese comprar.
Saludos y muchas gracias
Regreso al futuro................9,5
Regreso al futuro 1 9
Regreso al futuro 2 8.5
Regreso al futuro 3 9
Ni en mis mejores sueños hubiera soñado ver este saga con esta calidad.
District 9 8.75
hay veces que no esperas nada de un disco y te sorprende gratamente. la verdad que la calidad de imagen es muy buena, hay partes sobresalientes, por ejemplo las armas y los bichos presentan una calidad de imagen muy buena. el color también ha mejorado muchisimo. en los rostros por ejemplo no hay gran cambio respecto al bluray, en lo comentado bastante.
una pena que no tengamos mejor pista de sonido patria, el sonido en vos he escuchado muy poco a ver si la veo de nuevo , esta vez en versión original, pero tenia buena pinta. lo poco que escuche tiene pinta de sobresaliente audio
recomiendo el disco sin duda.
Regreso al futuro II (DV): 9,3
La guerra de los mundos (edición UK) vista en Dolby Vision 9.5 que pasada, cómo mejora el BD y queda a años luz del DVD.
Días de Trueno (edición UK) vista en Dolby Vision.
9
Otro gran trabajo de Paramount, la verdad.
Regreso al futuro 3 ::itflag 9,65 empezamos por el final, nada que objetar y trabajazo increible de restauración, una definición increible, con el dv unos colores esta vez si correctos, un lujo la verdad y no creo que por lo menos esta pelicula de las tres se pueda ver mejor.
ahora a por la segunda....
Regreso al Futuro 1 edicion USA.... vista en HDR10+ 8.5
Es como mejor se ha visto, la verdad, y gana mucho en contrastes y se aprecia el grano, desde luego, pero no es la panacea.
regreso al futuro II :usflag 8,65 buena restauración respecto al bluray, pero comparandola con la tercera la verdad tiene mucha menor definición. también destacar que esta es cambiante hay planos , imagino porque sería asi por los efectos, pero que dan un cambio notable en la definición. trato de color nada que añadir
en resumen buena actualización, pero de momento la tercera presenta una calidad sublime, sin embargo esta me dio más la sensasión de un buen bluray...vamos ahora a por la primera!!!
Regreso al futuro :itflag 9 buena restauración nada que objetar, la vi en versión original además el atmos esta muy bien, pero nada que me sorprendiera la verdad.
la verdad que la aplicación del dv es sublime. la verdad que entre las tres, para mi en cuanto a definición y mejora la 3 esta muy por delante de las demas, luego la primera también es sobrasaliente, pero a mi juicio un pelin por debajo de esta. la segunda notable, pero más cambiante .
resumiendo pack recomendable sin duda
V de Vendetta :frflag:frflag 8,75
"Recuerden, recuerden, el cinco de noviembre. Conspiración, pólvora y traición. No veo la demora y siempre es la hora de evocarla sin dilación".
compra obligada, la restauración es perfecta. ya sabiamos que la imagen de la película en cuanto a definición no es sosbresaliente, pero es que deja el bluray a la altura del zapato. La verdad que los colores más naturales, sin saturación. el hdr que le da un plus a todas las luces artificiales, los fuegos... los negros hay que ver que maravilla.
el atmos es otro lujo, hay escenas que merece y mucho la pena.
no me extiendo.... es una compla obligada.
Regreso al futuro III (DV): 9,6
Regreso al futuro 2 edición USA, vista en DV..... 8
Hay momentos horribles pero me temo que esto es original de la fuente, porque casi siempre es de planos con efectos. Cuando vuelven al 55 mejora en líneas generales todo, (aunque planos con efectos tipo el Marty doble, cantan mucho)
Regreso al futuro 3 edición USA, vista en DV ... 9.2
Desde luego la que mejora más de las 3, increíble la mejora. Creo que en parte porque es la que menos efectos visuales tiene, no lo sé.
la quinta ola. 7,75
la calidad de imagen es buena, pero nada muy interesante que la diferencia del bluray.
V de Vendetta edición UK ..... 9
Aunque no sea un disco demo en absoluto, la diferencia con el Blu-ray es abrumadora. Sobretodo en las escenas donde están todos en esa mesa oscura con el canciller en la pantalla, la diferencia de la imagen del canciller o de todos los que están sentados, o la escena donde V se disfraza y habla con el inspector.... Muy muy superior al BD
- La ventana indiscreta ________________8,4
- Vértigo ___________________________9
- Psicosis ___________________________8,8
- Los pájaros_________________________8,3
- Regreso al futuro (D.V.)_______________9
- Regreso al futuro II (D.V.)_____________8,4
- Regreso al futuro III (D.V.)_____________9,3
:itflag Dias de trueno (D.V.)________________8,4
- Sonic (D.V.)_________________________9
- Resident Evil ________________________7,8
- Resident Evil: Apocalipsis ______________8
- Resident Evil: Extinción _______________8,2
- Resident Evil: Venganza _______________9,2
LISTADO ACTUALIZADO HASTA EL POST #2336
Spoiler:
TERMINATOR - DESTINO OSCURO: 8,7
No suele ser muy habitual que nos encontremos con ediciones de films actuales donde la calidad de imagen no esté a la altura, Terminator Destino Oscuro es una de ellas. No es que se vea mal, al contrario, tiene una más que aceptable imagen, pero donde “y desde mi punto de vista” flaquea es en las escenas nocturnas o con poca luz, el contraste queda muy lastrado ya que las situaciones que salen en pantalla son demasiado planas y sin apenas profundidad, donde el suelo de negro apenas hace acto de presencia, haciendole bajar la nota final considerablemente.
Con las escenas diurnas o con bastante luz el tema cambia pero no lo suficiente como para que pueda estar en todo lo alto, la definición es justita ( hablamos de UHD a 2160p ) y el alto rango dinamico apenas brilla a excepción de un par de momentos. Por el lado positivo encontramos unos colores que estan muy bien ajustados, pero donde esta edición pone toda la carne en el asador es en su fantástica pista Atmos. Estamos hablando de una película donde la acción apenas te da tregua y es perfectamente recomendable como demo, la claridad en los dialogos y la contundencia de todos los altavoces ambiente es un echo, incluido los de altura.
Resumiendo, me esperaba bastante más de un título de esta envergadura y sobre todo tan reciente, pero lamentablemente siempre nos podemos encontrar con ejemplos como este, una pena.
Saludos
Vaya. Tenía grandes expectativas con ella. Bueno, al menos me ha salido barata en el BF (12,50 euros)
Cita:
Iniciado por Bender_
Yo también me la he comprado en el ECI con el descuento del 50% del BF, más cara no la hubiera comprado. No es un film que me llamase mucho la atención, de echo no la llegué haber ni en cine.
Saludos
Pues por lo que veo hice bien en comprarla en Itunes bien barata en vez de en físico.Cita:
Iniciado por Fredy Urbano
recordemos que el hilo es solo para puntuaciones.
ante nada recordar que el hilo hay que dejarlo solo para puntuaciones para facilitar el trabajo del compañero y para que sea mas fácil su lectura, y porque las normas son asi. luego en cada hilo se puede hablar perfectamente
Total Recall :ukflag subt latinos cuando hay peleas nada neutros. y ojo hay que elegir pais usa al principio para que salgan. si lo haces salen los logos de lionsgate, por lo que es el mismo disco usa
visionada en dv. 8,65
compra imprescindible para los amantes de la pelicula, ciertamente la colimetría ha ganado sin duda, sobre todo en las imágenes de marte
la definición es cambiante, pero mejora y mucho al bluray. no es de referencia, pero si un notable alto. una muy buena restauración
pelos de punta al oir el tema central de jerry goldsmith al arrancar la película.
el steel es precioso con el título de la película en relieve , y vienen tres discos.
Chernobyl :frflag 8,25 castellano DV, ante nada señalar que la lata me parece original y muy bonita
otro punto positivo es que existen extras en los discos uhd y como punto negativo los cada vez más usuales apilamientos.
Vamos con mi percepción. Bien la fotografía y la colimetría de esta serie, al igual que la música tienen un objetivo claro. Buscar un aspecto sombrío y retro, oscuro, nublado, sensasión de agobio.
Bien el uhd en definición hay tomas que se nota y mucho respecto al bluray, planos de rostros, gafas, medallas militares...por poner un ejemplo. y también el dv, juega a favor de los fuegos, los halos, las contraluces...
no es un material que la imagen sea sobresaliente, tampoco lo era el bluray, pero a mi juicio lo mejora y bastante. Más de lo que esperaba, y no iba con muchas expectativas la verdad.
Para los amantes de la serie. La vi en su dia en hbo, la volví a ver, luego en bluray, los extras y ahora en uhd...
Una pena que warner no nos brindará con la lata, porque al ser un amaray con casi la misma portada que el bluray patrio que compré la verdad es que se me quitaban las ganas. Además al mismo precio que en Francia. Luego los culpables seremos los compradores...
dawn of the dead 4k :ukflag ( nada de español) 9
de momento he visto el corte teatral y el EXTENDED ('CANNES') CUT
La restauración es una autentica maravilla, persistencia del grano, aumento de la definición increiblemente y el uso del hdr dentro del centro comercial, luces de las motos, luces artificiales, disparos...
Sencillamente un lujo y una edición imprescindible. posiblemente la mejor edición del año para mi. excelente calidad de imagen, varios cortes, extras, bso, packaging impresionante, libros...
El hobbit and unexpected Journey en Versión extendida con dolby visión un... 10 DEMO
Madre del amor hermoso, que bien se ve esto, nunca se a visto mejor, mañana me veré la segunda parte, pero si esto se ve así la segunda tiene que ser y perdón por la palabra ormasguica, muy buena conversión al 4k, me a dejado rivendel con la boca abierta, los paisajes, los pelos, las ropas, ningún pero
THE GOONIES: 7,8
De esta edición venia con los deberes echos ya que prácticamente en la mayoría de paginas web especializadas así como foreros de diferentes lugares puntuaban este trabajo de Warner a la baja. Y esto es precisamente lo que me he encontrado, una imagen un poco sosa en todos los sentidos, da la sensación que no le han dedicado todo el tiempo necesario para sacar partido al máster “por muy justo que este estuviese”. Dejando de banda un buen contraste como punto de partida, hay que decir que del resto de opciones que podíamos barajar a la hora de encontrarnos con una buena imagen.... HDR, suelo de negro o el ajuste de la colorimetría no están a la altura.
Hay escenas que su resultado es óptimo y se nota que viene de un UHD, pero lamentablemente se cuentan con los dedos de una mano, el resto anda en una fina linea que hay entre este formato y un BD. Con esto no quiero decir que parezca un BD ya que esta edición en términos generales es mejor que la de 1080P, no en vano las imágenes que tiene el master del Bluray dejan mucho que desear. Esto me a echo recapacitar a la hora de no adquirir GREMLINS por los mismos motivos que aquí estoy exponiendo.
Y como siempre hago, llegamos a la mejor mejora que tiene The Goonies respecto a cualquier otra opción que podemos barajar en el mercado, y es sin duda su apartado sonoro ya que dispone de una más que digna pista en su VO que realmente saca todo su potencial si disponemos de un buen equipo doméstico. Desde el sonido de la lluvia pasando por los truenos o la implementación de la banda sonora son de una calidad altísima para un producto que ya tiene sus años.
Resumiendo, merece la pena para los amantes de este tipo de film si no disponemos de este titulo en Bluray, si por otro lado ya la tenemos entonces me lo pensaría muy y mucho porque desde mi punto de vista no merece la pena dar el salto ya que muy poca diferencia he encontrado entre ambas.
Saludos
El hobbit la desolación de samug.. Un 9
Esta también se ve de lujo, al ser más oscura no se aprecia tanto detalle.. Pero muy buen hdr y dolvy visión
Perdonad que interrumpa el hilo.
Sé que está sólo para las puntuaciones, pero me he cortado de opinar aquí (me encanta, por cierto este tema) porque no me quedan muy claros los criterios a la hora de juzgar la imagen, es decir: son criterios absolutos (juzgar en comparación con otros cuál se ve más nítido, demo,etc) o relativos (relativo a cuánto ha sido la ganancia desde la versión bluray, relativo a lo que se ha obtenido en función de la fuente original, etc).
Muchas gracias y de nuevo os pido disculpas por interrumpir el hilo.
Recordad las normas:Cita:
Iniciado por ObiWK
- Puntuaciones del 1 al 10 (valen decimales)
- Sòlo se evaluará la calidad de imagen, independientemente de la calidad de audio que tenga.
- Sòlo se puntuaràn películas en formato físico, no poner puntuaciones de compras digitales.
- Poner siempre lo primero el título de la película, seguido de su puntuación. Luego opcionalmente el que quiera extenderse y dar más datos que lo haga a continuación ò debajo. (Vamos, como lo estábamos haciendo hasta ahora).
- Si se trata de una película no editada en nuestro país, indicarlo.
- Si votáis varias películas a la vez, no es necesario que las pongáis en orden alfabético.
- No puntuar más de una vez la misma película. Con esto quiero decir que si vemos un UHD por 2ª vez y nos ha parecido mejor ò peor que la 1ª vez que lo hicimos, pues que no lo volvamos a puntuar para modificar la nota.
- Para que el hilo funcione, es vital el respeto a las opiniones de los demás. Ya se dijo en el anterior hilo y de poco sirvió. Cada cual que ponga la nota que realmente crea que se merece el título “X”, y si no nos parece bien a algunos, nos aguantamos. Para eso está este hilo y se hacen las medias.
CALIDAD DE IMAGEN, YA TU A TU CRITERIO VALORARAS LA MISMA
La comunidad del anillo (v.extendida)(Dolby vision)------9
Las dos torres (v.extendida)(DV)----------------------------8,7
El retorno del rey (v.extendida)(DV)------------------------9,1
***Consejo para los que vayáis a puntuarlas y es que no lo hagáis hasta verlas todas juntas, porque como bien dijo peter jackson, se ha buscado uniformidad con esta edición, de manera que decisiones que a lo mejor no se entienden bien en una película, cobran sentido al ver las otras (como suavizar el detalle de las escenas que pertenezcan a otra línea temporal, recuerdos, etc). ***
He preferido hacer una valoración de las tres juntas dado que, como antes he señalado, están editadas de forma muy similar y lo que se diga de una es generalizable a las otras.
Para mí el protagonista absoluto de esta remasterización es el Dolby vision, los picos de luz que se consiguen (a destacar escenas como: la presentación de arwen, lothlorien y la aparición de galadriel, el exorcismo a theoden, la reaparición de Gandalf) son cegadores; se tiene uno que poner gafas de sol.
Las zonas oscuras son una MARAVILLA, el dv nos redescubre, la casa de bilbo, moria, el bosque de fangorn y minas morgul. El contraste de color es espectacular: los paisajes cobran vida, el verdor de los bosques y la hierba, la roca sin erosionar de mordor, las planicies de rohan, las banderas y armaduras, los cielos (especialmente en la carga de rohan). Esta tecnología hdr viene a aportar desde mi punto de vista más a la cinta que la ganancia de definición, esta última también juega un papel vital en las batallas cuyo detallismo cobra un protagonismo especial al poder apreciar el más mínomo detalle.
El punto negativo de esta edición es que para mi gusto se le ha quitado demasiado el grano, hecho que se nota sobre todo en caras y cabello de los primeros y medios planos, resultando en algunas escenas en pérdida también del abanico de los colores de la piel (a partir de la escena del fortín de las dos torres, cuando amanece y se escuchan las palabras de Gandalf -de ahí la nota más baja a las dos torres-). Es el único punto negativo que le veo a esta edición, aunque la integración PERFECTA de los vfx y cgi me hubiera resultado imposible sin esa reducción de ruido, ya que debemos valorar que se trata de una fuente en negativo super35 con efectos por ordenador en una época a caballo entre lo digital y lo analógico. Y esto último (integración de los efectos por ordenador) que comento es lo que hace a el retorno del rey con sus espectaculares batallas (la carga de los rohirrim y batalla con los mumakil -de lo mejor que he visto en este formato-) tener bajo mi punto de vista la nota más alta, a pesar que hay momentos (sobre todo planos de gandalf y faramir en minas tirith donde la imagen se ve demasiado digitalizada para mi gusto).
Mi reflexión de todas formas es la siguiente: ¿se ha aplicado más dnr a esta edición que en pasadas? o ¿gracias a la ganancia de definición 4k, notamos más el dnr?
En cuanto a todo lo demás, la edición es simplemente perfecta y es un trabajo espléndido.
El hobbit la batalla de los cinco ejércitos un 10
Para mí estamos ante unos de los mejores 4k del 2020 increíble de como se ve, la que mejor se ve junto a la primera parte, es una maravilla verla así.. DEMO
HOBBIT un viaje inesperado 9
la edición es sobresaliente, quizás para mi no es material demo en cuanto a definición, partiendo del master intermedio al no ser compatible los 48fps con el formato uhd, si que se nota el escalado en este sentido, no obstante la definición es sobresaliente y la edición brilla a gran altura, pero lo hace sobre todo por un aspecto que poco se habla, fijandose todas las miradas solo en la definición de la imagen.
El dolby visión es una absoluta maravilla, las luces, fuego, contraluces, halos.... la luz artificial, todo es una absoluta maravilla y revive esta película luciendo como nunca.
otro aspecto que poco o nada se nombra es el maravilloso sonido atmos, es de 11 no de 10, utilizando todos los canales , traseros, altura, con rapidez, son soltura, un sonido muy equilibrado graves, agudos.
una maravilla referencia en el formato, recomiendo verla en versión original, o por lo menos las partes de mas acción .
este disco sin duda es muy recomendable. Ahora a por la siguiente.
Hobbit la desolación de Smaug 9,25
mucho más cambiante en cuanto a definición que la primera sin embargo muchos planos con un nivel de definición visto en los mejores discos y otros con un nivel notable
en cuanto al dolby visión y dolby atmos lo mismo que comente en el primer disco
Batman Begins-----------8,5
Muy buena restauración comparada a las horribles ediciones del pasado; aquí se hace justicia al título. Quizá el punto débil de este metraje y en general de todos los de nolan es que no lleva dolby vision, y eso se nota sobre todo en los oscuros/sombras, donde los negros están levantados para mi gusto. La colorimetría muy bien preservada y coherente con el resto de cintas, sobre todo en los tonos de piel, aunque éstos son un poco menos naturales que el resto de la trilogía. La definición es bastante buena y sorprendentemente uniforme, pero que todavía carece de ese 10 en definición que nos trajo nolan con el imax en su secuela. En definitiva una buena restauración, pero que por su oscuridad tendría bastante mejor nota de implementar dolby vision.
Hook----------------9,3
Una edición espléndida por parte de sony como es costumbre. Si bien hay planos en los que la definición se pierde un poco (muy pocos), el grano está tratado cuidadosamente. Lo que más me ha sorprendido es ver cómo el HDR10 saca partido a la PRECIOSA luz que Spielberg implementa en sus películas con el efecto tyndall. Junto con la colorimetría que viene a rescatar el colorido de esta cinta, perdido en ediciones anteriores, el resultado hace experimentar a uno, algo cercano a estar viendo la película en pantalla de cine, y esto es lo que más me gusta de este formato.
Sin tener en cuenta el sonido para la puntuación, es de agradecer que sony se moleste en darnos en la pista doblada un dts-hd, algo que debía ser la norma y no la excepción en el formato uhd.
En definitiva, uno de los mejores hdr -no dolby vision- que he visto y que saca a relucir el color y luz de esta película.
Hobbit la batalla de los cinco ejercitos. 9,5
el tratamiento de la imagen es sencillamente magnifica. la definición es más equilibrada que en los dos capitulos anteriores y es sobresaliente tanto en definición como en hdr
el dolby visión es material de demostración del formato, pero el dolby atmos en la batalla final sería lo que pondría a alguien que quisiera ver las bondades del sistema de sonido por objetos Atmos
una trilogía imprescindible, que supera a la del bluray en calidad de imagen tanto en definicón como en color, y la mejora es palpable
pero el atmos es sencillamente sublime si has invertido en este sistema esta trilogía es necesaria en la estantería.
Ahora unos dias de descanso y luego a por la trilogía del señor de los anillos.
- Juego de Tronos Temp. 2 (D.V.)____________8,5
- Juego de Tronos Temp. 3 (D.V.)____________8,5
- Juego de Tronos Temp. 4 (D.V.)____________8,6
- Juego de Tronos Temp. 5 (D.V.)____________8,8
LISTADO ACTUALIZADO HASTA EL POST #2357
La comunidad del anillo un 9
Voy a ser legal, tiene dnr si, es molesto No
Los paisajes se ven con poca definición cuando se ven montando en caballo, calidad de sonido castellano un 10,tenemos un 6.1 HD mx, brutal
Se come al bluray con patatas, muy buen hdr y dolby visión hay que verla en una oled, es una maravilla
El señor de los anillos (la comunidad del anillo) :ukflag extendida dv. 8,25
después de ver el hobbit primero la verdad que el listón estaba alto, bastante alto a mi juicio sobre todo en dos parámetros dv y dolby atmos. aunque la definición rodaba a gran altura.
Bien la primera del señor de los anillos me ha decepcionado? no te ha enamorado? tampoco.
cosas positivas. el color, sin duda alguna aunque el dv en este caso no me parece referencia como si en el hobbit, este nuevo tratamiento de color más natural solo hay que ver las escenas en la nieve para ver que es el dia y la noche. sólo por ello ya merece la pena en cuanto al bluray
otra cosa positiva es algunos planos de definición como los rostros de gandalf, el anillo presentan una definición muy buena y otros detalles que dejan claro que no es un escalado se parte de material nativo. pero toda la película? no lo se y esta claro que una aplicación agresiva de dnr por mucho material nativo que tengas...pero en aspectos faciales de orcos y otros personajes y en detalles como costuras de ropa en muchos planos se ve una gran definición, definición que a estas alturas ya sabemos diferenciar entre nativo y escalado...aunque en mucha parte de la pelicula soy consiente que pueda llevar a dudas
esto último comentado, también se torna en parte negativo porque la definición es muy cambiante planos de definición abrumadora, planos normales de un buen bluray que es lo que mas abunda y peores planos con definición muy normalita.
hay dnr? la hay , y en algunos planos se nota más que en otros y es tan cambiante. Un ejemplo de repente estas en un plano de la cara de gandalf con una definición que se le ven hasta los poros de la piel y de repente pasa frodo o los hobbits con un suavizado de las facciones de la cara bastante prominente. eso es obvio.
si creo que han intentado unificar con un criterio de restauración las dos trilogías y para homogenizar esta claro que una va por lo bajo.
Dicho esto para mi merece mucho la pena con respecto al bluray ya que la colimetría sale ganando y hay planos que son una autentica gozada como los que comenté de la nieve, o primeros planos de algunos orcos que ya les empieza a pasar factura los años...
que podría ser mejor? a mi juicio ese filtro dnr muy acusado en muchos planos sobra. no obstante he disfrutado bastante con la película
no puedo analizar el dolby atmos la escuche en la pista patria , pero en las dos torres tiraré mucho de atmos, ahí analizaré, el listón esta alto con el hobbit.
Un producto es un conjunto: presentación, extras, calidad de imagen (definición, hdr...), sonido... aqui se valora la calidad de imagen. pero para mi en conjunto el hobbit era un producto sobresaliente , el señor de los anillos de momento va notable...veremos que pasa en las próximas.
he disfrutado con la pelicula no es un producto redondo, pero en mi colección que muchos ya saben muy completa en 4k anda que no tengo yo discos que si que son casi igual al bluray como las de bourne por ej...
https://lh3.googleusercontent.com/pw...-no?authuser=0