Versión para imprimir
Esta supongo que acabara cayendo, mas que nada porque ambas pelis d ela momia me encantaron.
Por cierto, que nadie la menciona...¿soy el unico que disfruta como un enano con "Deep Rising"? Aquella pelicula con diseños de rob bottin creo recordar, que dirigio sommer y protagonizada por una actor qu eme encanta : treat williams (actualmente en everwood)
No se... a pesar d elos muchos defectos que puedan sacarse...sus pelis tienen un cierto "espiritu" que me gusta.
</p>
A mí también me gusta. ¿Hoguera?
"I never drink... water" </p>
<blockquote>Quote:<hr> A mí también me gusta. ¿Hoguera?<hr></blockquote>
Claro que no, hay muchas pelis malas que a mí también me gustan... <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/tongue2.gif ALT=":P">
<blockquote>Quote:<hr>Otra cosilla: me molesta (no va por tí, Liberty <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/nice.gif ALT=":agradable"> )que se utilice como peyorativo el término videojuego<hr></blockquote>
Mentiroso, si va por mi.... <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/tongue2.gif ALT=":P"> Pero no pasa nada, puedes decirlo abiertamente.... <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/wink3.gif ALT=":))">
No es mi intención usarlo peyorativamente, yo mismo soy fan de los videojuegos y juego bastante (ahora mismo a Outrun 2 y Rome: Total War, y el viernes espero echarme unas risas con el nuevo de Leisure Suit Larry... )
Pero a lo que vamos: un videojuego no puede tener al jugador parado mucho tiempo ni aburrirle, así que los guiones y los videos que incluyen tienen guiones directos y montajes trepidantes.... Y por otro lado los creadores de esos videos no suelen ser directores de cine, así que suelen usar técnicas sencillas de plano/ contraplano, mucho movimiento de cámara, etc... Eso está muy bien para un videojuego, pero si lo copias al cine, pues casi siempre tienes una película con un guión muy simple, montajes acelerados, efectos especiales que empalagan, y personajes muy estereotipados... Eso es lo que se ve en El Regreso de la Momia, y lo que se intuye en Van Helsing por las críticas que he leído, pero que no estaba en La Momia, que era una peli con un guión entretenido, ritmo equilibrado, y personajes divertidos y con gancho...
Pero como le digo a Diodati, aunque Van Helsing sea así, eso no quita para que te guste... Es más, puede que cuando la vea, hasta me guste y todo... <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/tongue2.gif ALT=":P">
<blockquote>Quote:<hr>Y para que enganchen al público actual (recordemos que una inmensa mayoría de los que van a ver estas peli son adolescentes, y no tanto, acostumbrados a la trepidancia de los videojuegos, a los montajes videocliperos, al bombardeo de imágenes de la publicidad, etc.<hr></blockquote>
Pues entonces lo lógico no es convertir el cine en un videojuego, sino educar a los adolescentes para que sepan que el cine es una cosa, y los videojuegos otra...
El Señor de los Anillos es una muy buena trilogía que gusta a los adolescentes, y no tiene un montaje de videojuegos, y si me apuras, lo mismo ocurre con otras películas de fantasía tipo Harry Potter...
<hr />
* Últimas adquisiciones:
<span style="font-family:helvetica;"> +Spaced Serie Completa (Z2 UK) +Fawlty Towers Serie Completa (Z2 UK) +Allo Allo! Serie Completa (Z2 y Z1)</span>
<span style="font-family:helvetica;"> +Mazinkaiser Vol 1 (Z2 UK) +Aladdin (Z2 ESP) +La Tierra c. los Platillos Volantes (Z2 ESP) +Zatoichi (Z2 ESP)</span></p>Editado por: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=liberty@m undodvd43132>Liberty</A> fecha: 21/10/04 11:13
No iba por tí Liberty, en serio <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/smiley.gif ALT=":)"> . Lo que pasa es que es una frase que he oído infinidad de veces, sobre todo entre críticos, usada de forma peyorativa y como he explicado antes no me gusta.
De acuerdo en casi todo lo que dices, pero yo matizaría ciertas cosas.
<blockquote>Quote:<hr>un videojuego no puede tener al jugador parado mucho tiempo ni aburrirle, así que los guiones y los videos que incluyen tienen guiones directos y montajes trepidantes.... <hr></blockquote>
Tal y como el espectador actual se enfrenta al audiovisual (y el cine como parte de él), la capacidad de lectura visual es infinitamente superior. De ahí, que cada vez los planos tenga una duración temporal menor y los moviemientos de cámara sean cada vez más rápidos, a esto añádele el "flipe" que producen los efectos especiales y la necesida del "más todavía".
Bien, respecto a los guiones sencillos y directos, lo cierto es que siempre en el cine popular se ha intentado, digamos, dejar la historia contada de forma muy clara, que todo el mundo la entienda, vamos. Y lo que sí es cierto es que (y esto es lo que me preocupa) parece que una gran mayoría del público es un poco tocino (imaginaros a un tipo de MilwaKee tipo Hommer Simpson, que yo los he conocido, y aodolescentes que no ven más allá de lo que tienen en sus narices). Con lo que hay que dárselo máscado. Como muestra un botón: una amiga de mi hermana fue a ver Troya con ella y otras amigas, después de estar haciendo el tonto durante gran parte de la película (como muchos adolescentes), cuando los grigos dejan el caballo a las puertas de Troya para los troyanos, esta chiquilla va y dice algo así como: "vaya una mierda de película, están en guerra y encima les regalan un caballo". MI hermana a cuadros (evidentemente, ha dejado de ir al cine con ellas). Esto evidencia que, aparte de no tener ni puta idea de cultura clásica (y no es preciasmente una chica que vaya mal en los estudios), no se entera ni del NODO y, si no se lo das mascado y remascado, no va a entender la película y va a decir que es una mierda, con lo que no la va a recomendar. Esto es un caso extremo pero no el único.
<blockquote>Quote:<hr>Pues entonces lo lógico no es convertir el cine en un videojuego, sino educar a los adolescentes para que sepan que el cine es una cosa, y los videojuegos otra...<hr></blockquote>
Completamente cierto, pero el cine sólo es un elemento más del conjunto que es el audiovisual y ahí juega con desventaja si lo comparamos con los que les llega diariamente a los espectadores (los adolescentes ven todos los días videovclips, videojuegos, tv y van al cien una vez por semana cuando no unicamente al blockbuster de turno).
Pero tienes toda la razón, Liberty.
</p>
<blockquote>Quote:<hr>para mí lo que está haciendo Sommers es tomar los mitos clásicos de la Universal y actualizarlos a los tiempos de ahora, con los gustos de ahora y las técnicas de ahora.<hr></blockquote>
Para mí, más que actualizarlos, los está destruyendo después del ridículo tan grande de ver a Drácula convertido en un "maloso simpaticoide que suelta chistes a cada minuto", a un hombre-lobo "saltarín", a Frankenstein convertido en "Yola Berrocal" con tanta protesis y silicona, a las novias de Drácula como a tres mujeres murcielago que lo único que hacen en toda la película es volar delante de la cámara abriendo la boca para enseñarnos las agmidalas y sobretodo por hacer parecer a Van Helsing uno de "Los Chichos".
Si eso es actualización, estamos apañados.
Me la alquilé en video porque como íba a salir a la venta en breve, pues si me gustaba, tener una edición guapa, e incluso cuando la empezé a ver, dije:
"Bueno, no está tan mal, si sigue así aún será divertida y todo"
Pero cuando ya llevaba media hora, y veía que era e íba a ser más de lo mismo pero con diferente envoltura, estuve a punto quitarla, pero la dejé por si acaso mejoraba algo más adelante. Pero no, no mejoraba NADA.
Me gustan "La Momia" y "El Regreso de la Momia", pero "Van Helsing" me parece horrible, y no por los efectos especiales, sino por el argumento en sí, porque no nos engañemos, no tiene guión, los dialogos son de un ridiculo increíble, y además las actuaciones son malísimas. Una historia al servicio de los efectos especiales, por lo que me imagino a Sommers diciendo:
"Hum, quiero hacer ésta escena con éstos FX, ¿Cómo lo podría hacer?"
No sé me parece más bien un capricho caro de un director que le apetecía meter FX a punta pala sin importarle un carajo el guión.
Podéis decirme que os gusta por los FX, y por la estética y demás, pero que me digáis que os gusta por el guión...
A los que os la habéis comprado, felicidades, porque al menos la edición en dvd es una maravilla a pesar de lo mala que es la película.
Pero bueno, tan sólo es mi opinión.
<span style="color:blue;">El cine oriental será cool gracias a la película </span><span style="color:red;">"Las Flores del Almendro sobre las Nieves del Kilimanjaro"</span>
<span style="color:orange;">Si quieres contribuir a la escritura de su guión, pásate por</span> aquí</p>Editado por: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=elokoyo>E lokoyo</A> fecha: 21/10/04 15:32
Pues a mi la peli me ha gustado un monton, no joden las versiones antiguas, son distintas formas de verlos, la calidad de sonido y vision de las peli increibles, de las mejores que he visto ultimamente y ese digipack <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/babas.gif ALT=":babas"> , haber si aprende warner de esta compañia y nos trae harry potter como manda en digipack
</p>
EL CONCEPTO DEL CHISTE DE STEPHEN SOMMERS, BIENVENIDOS AL NUEVO CLUB DE LA COMEDIA
EJEMPLO 1
Un monstruo persigue a una serie de individuos por un barco y éstos llegan a un ascensor, en cuyo interior suena una canción típica de ascensores y grandes almacenes.
La puerta se cierra y el grupo queda dentro del ascensor. Uno de ellos grita "¿pero qué coño es eso?" (refiriéndose al monstruo). A lo que otro individuo (ese otro es el típico gracioso "estilo Sommers") responde: "¿la chica de Ipanema?" <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/babas.gif ALT=":babas">
EJEMPLO 2
El mismo gilipollas gracioso pero esta vez en el antiguo egipcio. Me refiero al mismo gilipollas gracioso que hace contestaciones graciosas. Es el ayudante de la momia. La momia no se sabe como pero puede viajar en el aire transformado en arena y en medio de la arena pues puede llevar gente con él y llevarlos donde le salga del forro. Hoy lleva a la chica y al ayudante gilipollas gracioso. Al acabar el trayecto expulsa a la chica y al gracioso fuera de su cuerpo-tormenta. El gracioso gilipollas comenta "Tengo que buscar otro trabajo". <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/babas.gif ALT=":babas"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/babas.gif ALT=":babas">
EJEMPLO 3
Van Hensilg va a atrapar a esa especie de de Mister Hyde que es como medio lobezno a lo bestia, medio jorobado de notre dame (no se qué coño hace en notre dame pero vamos). Empiezan a luchar y tras varias pulsaciones de enter y de intercambio de armas más sofisticadas, giros de 180 grados virtuales y tal, el tal helsing hiere al monstruo, y le dice "Eso debe ser dañino"(o algo así). <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/babas.gif ALT=":babas"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/babas.gif ALT=":babas"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/babas.gif ALT=":babas">
EJEMPLO 4
La chica superguay de la peli se lia a hostias con unos malos. El hijo del prota, al ver que la mamá se las arregla tan bien repartiendo caña le dice que de quién ha aprendido a ser tan burra.
Ella le contesta "De tu padre" <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/babas.gif ALT=":babas"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/babas.gif ALT=":babas"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/babas.gif ALT=":babas"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/babas.gif ALT=":babas">
Si te ha hecho gracia alguno de estos chistes eres un chico Sommers. Si no, sigue leyendo.
LO QUE PIENSA SOMMERS SOBRE EL PÚBLICO QUE VE SUS PELÍCULAS
Mucho debe querer el sommers al público juvenil. Viendo los comentarios de "el regreso de la momia" el director dice: "en esta escena el personaje, tras matar a espada a otro hombre, debía decir POR HORUS. Pero en los pases previos los jóvenes que veían la película comentaban que no sabían quién era Horus y por eso eliminé esa frase del guión."
<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/babas.gif ALT=":babas"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/babas.gif ALT=":babas"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/babas.gif ALT=":babas"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/babas.gif ALT=":babas"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/babas.gif ALT=":babas">
¿Para qué educar a la juventud e incitarle a que en su casa busque en la enciclopedia la palabra "Horus"?
La máxima sublime de Sommers a la hora de embarcarse en una peli es NO HACER PENSAR AL PÚBLICO.
Ni siquiera cuando no es posible que un globo aerostático vaya a mil por hora con combustible ni que el corte de sol-sombra sea tan definido y avance a cámara rápida, ni que cuando se encuentran de cara el prota y su hijo sus caras quedan a la misma altura cuando el padre es el doble de alto que el hijo. "No debería decir esto pero no creo que el público se diera cuenta de eso", decía Sommers en los comentarios. Dios, me da miedo ese tio.
Y eso que tras el fracaso de Deep Rising dijo que estuvo semanas esperando alguna llamada de algún estudio para volver a dirigir. ¿en qué coño pensaban los productores?
Si Stephen Sommers "adapta" los clásicos con el propósito de que disfruten las nuevas generaciones es que piensa que las nuevas generaciones son retrasadas mentales. Por lo tanto, como no me tengo como retrasado mental, el tal Sommers que no espere que pague 6 euros por verla en cine (unos pocos meses más y puedo verla gratis con la biblioteca general con un poco de suerte. Y ni así me quito el mal sabor de boca, oye).
Si el cine de monstruos es mi debilidad, prefiero quedarme con Harryhaysen, del que por cierto, Sommers plagia hasta la saciedad.
</p>Editado por: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=capifebo> capifebo</A> fecha: 21/10/04 15:42
Hay algo que me da más miedo que que algunos crean que Sommers trata al público como gilipollas... Y es los que señalan a los gilipollas con el dedo.
Panda de pedantes.
<hr />http://img.photobucket.com/albums/v7...ueerasfolk.jpg
Cue the pulse to begin</p>
Mira que dige que no quería levantar polémica ¿eh?<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/wink3.gif ALT=":))">
A ver, denostar una película como tú lo acabas de hacer precisamente es lo fácil:
<blockquote>Quote:<hr>Para mí, más que actualizarlos, los está destruyendo después del ridículo tan grande de ver a Drácula convertido en un "maloso simpaticoide que suelta chistes a cada minuto", a un hombre-lobo "saltarín", a Frankenstein convertido en "Yola Berrocal" con tanta protesis y silicona, a las novias de Drácula como a tres mujeres murcielago que lo único que hacen en toda la película es volar delante de la cámara abriendo la boca para enseñarnos las agmidalas y sobretodo por hacer parecer a Van Helsing uno de "Los Chichos".<hr></blockquote>
Drácula: de "maloso simpaticoide" nada, antagonista inspirado en estrellas del rock, concretamente "glam rock". La forma de hablar, los gestos esa especie de esquizofrenia ambigua le hacen un presonaje simpático, no simpaticoide. QUe no está lo suficiente desarrollado que pudiera y debería estar, correcto, pero cumple la función en el relato.
Hombre lobo: ¿"Saltarín"? Alien entonces también es un bicho saltarín o los zombies de 28 días o amanecer de los muertos. Pues precisamente gracias a los fx, se puede consiguir que este bicho se mueva rápida y peligrosamente, como la fiera que es y no como los anteriores licantropos que resultaban torpones (Diodati perdoname, tu sabes como yo que me flipan Larry Talbot y Daninsky <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/wink3.gif ALT=":))"> ).
Frankenstein: "Yola berrocal", que símil facilón. Si tuviéramos que comparar cualquier personaje que requiere maquillaje con alguna famosa/o recaltruchada/o no pararíamos: Larry Talbot con Marujita Díaz (por la peluca), aunque también le valdría para la momia <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/grin.gif ALT=":D"> , los morros de Gollum con los de Esther Cañadas o la calva de Nosferatu con la de Coto Matamoros, y un largo etc.
Novias de Drácula: me parece un acierto en convertirlas en murciélagos gigantes, porque así son mucho más peligrosas (a los ojos de un espectador actual, y dado como se ha desarrollado el cine de acción). Y es que para mucha gente joven ver las peleas de Lee y Cushing les producen risa. Con lo que un vampiro de cuatro metros es mucho más temible.
Lo de Van Helsing que parezca uno de los chichos directamente no lo entiendo.
<blockquote>Quote:<hr>Me gustan "La Momia" y "El Regreso de la Momia", pero "Van Helsing" me parece horrible, y no por los efectos especiales, sino por el argumento en sí, porque no nos engañemos, no tiene guión, los dialogos son de un ridiculo increíble, y además las actuaciones son malísimas. Una historia al servicio de los efectos especiales, por lo que me imagino a Sommers diciendo:<hr></blockquote>
Vamos a ver: primero, guión, sí tiene. Un guión, como su propio nombre indica es una guía, en este caso para hacer una obra de orden superior, es decir audiovisual. El guión va a ser la base para que se cree lo demás. Qué Sommers dice "voy hacer esto y aquello, así que escribiré esto y esto otro" o "escribidme algo para que lo pueda hacer" es totalmente lícito y no es el primer director que lo hace.
Segundo, siguiendo ese plantemiento, ¿qué guión, como dices tú, tienen "House of Frankenstein" o "House of Dracula"? ¿O "Frankenstein contra el hombre lobo"? Curiosamente, las tres son películas a las que Sommers ha querido homenajear, y las tres son pastiches, cócteles de monstruos en los que hacían encajes de bolillos en el guión para unir a los monstruos. Sin embargo, ahora las vemos con cariño y nos encantan (como a mí).
Con toda charla ¿qué quiero decir? Pues que es muy fácil minusvalorar una película (eso ya lo he dicho antes) y tiene que pasar luego años para que se valore.
Un saludo <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/grin.gif ALT=":D">
</p>
Ya tuvieron que saltar los primeros tocawebos. Si tanto os jode la película para que coño os meteis en un post sobre la edicion en DVD? Tanto cuesta respetar las opiniones de los demás y no creerse que la suya es la VERDAD absoluta?
Si dijera yo el concepto que tengo de mucho de los directores sagrados de muchos foreros, se iba a armar la de dios
Mi Blog de cine: Nueva actualizacion: Dodgeball:Cuestión de pelotas</p>
<blockquote>Quote:<hr>¿Para qué educar a la juventud e incitarle a que en su casa busque en la enciclopedia la palabra "Horus"?
La máxima sublime de Sommers a la hora de embarcarse en una peli es NO HACER PENSAR AL PÚBLICO.
<hr></blockquote>
Nadie dice que una película te tenga que hacer pensar,y hacerte más inteligente después de haberla visto, una película tiene que entretener -ése es su máximo cometido- y luego si encima te enseña algo nuevo, pues mejor que mejor. Luego que cada uno le quiera buscar más transcendencia o menos a una película ya es su problema.
Yo a una película no le pido que me haga pensar, sino que me entretenga, y todo lo que me dé de más, pues bienvenido sea.
"Van Helsing" no me entretuvo casi nada, por ello la considero que conmigo fracasó, por los motivos que ya he dicho antes.
Pero también encuentro que es un error hacer películas que no hagan pensar al público, o al menos que se lo den todo machacadito, porque entonces dejan poca cosa a la imaginación del espectador, y bueno, al menos en mi caso particular, si que quiero que la película además de entretenerme me aporte algo. y con ésto no digo que yo me consideré más inteligente que los demás, sino que busco otras cosas que a lo mejor otros no le dan tanta importancia.
Son maneras totalmente diferentes de disfrutar del cine, pero ambas son válidas.
<span style="color:blue;">El cine oriental será cool gracias a la película </span><span style="color:red;">"Las Flores del Almendro sobre las Nieves del Kilimanjaro"</span>
<span style="color:orange;">Si quieres contribuir a la escritura de su guión, pásate por</span> aquí</p>Editado por: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=elokoyo>E lokoyo</A> fecha: 21/10/04 16:19
<blockquote>Quote:<hr>Si tanto os jode la película para que coño os meteis en un post sobre la edicion en DVD?<hr></blockquote>
Otros también han dado su opinión respecto a la película en éste post, y no ha pasado nada, y además, ésto es un foro de opiniones, ¿no?
<blockquote>Quote:<hr> Tanto cuesta respetar las opiniones de los demás y no creerse que la suya es la VERDAD absoluta?<hr></blockquote>
Respeto las opiniones de los demás, y me remito a cualquiera de mis anteriores post, siempre dejo claro que es mi punto de vista y nada más. Desde luego no es la verdad absoluta.
<blockquote>Quote:<hr>Si dijera yo el concepto que tengo de mucho de los directores sagrados de muchos foreros, se iba a armar la de dios <hr></blockquote>
Por mí puedes empezar YA. Me da igual que critíques a tal o cual director, ya que siempre me lo tomo como opiniones personales de los foreros.
<span style="color:blue;">El cine oriental será cool gracias a la película </span><span style="color:red;">"Las Flores del Almendro sobre las Nieves del Kilimanjaro"</span>
<span style="color:orange;">Si quieres contribuir a la escritura de su guión, pásate por</span> aquí</p>
<blockquote>Quote:<hr>Yo a una película no le pido que me haga pensar, sino que me entretenga, y todo lo que me dé de más, pues bienvenido sea<hr></blockquote>
Amén, tío. Completamtente de acuerdo.
<blockquote>Quote:<hr>Pero también encuentro que es un error hacer películas que no hagan pensar al público, o al menos que se lo den todo machacadito, porque entonces dejan poca cosa a la imaginación del espectador, y bueno, al menos en mi caso particular, si que quiero que la película además de entretenerme me aporte algo. <hr></blockquote>
Idem. Yo también creo que eso debe ser así. lo importante es que pasemos un buen rato, porque de eso se trata, cada uno con los suyo.
Un saludo <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/grin.gif ALT=":D">
</p>
<blockquote>Quote:<hr>Vamos a ver: primero, guión, sí tiene. Un guión, como su propio nombre indica es una guía, en este caso para hacer una obra de orden superior, es decir audiovisual. El guión va a ser la base para que se cree lo demás. Qué Sommers dice "voy hacer esto y aquello, así que escribiré esto y esto otro" o "escribidme algo para que lo pueda hacer" es totalmente lícito y no es el primer director que lo hace. <hr></blockquote>
Desde luego que no, pero los resultados son tan desafortunados.
<blockquote>Quote:<hr>Segundo, siguiendo ese plantemiento, ¿qué guión, como dices tú, tienen "House of Frankenstein" o "House of Dracula"? ¿O "Frankenstein contra el hombre lobo"? Curiosamente, las tres son películas a las que Sommers ha querido homenajear, y las tres son pastiches, cócteles de monstruos en los que hacían encajes de bolillos en el guión para unir a los monstruos<hr></blockquote>
Los títulos que has mencionado, sí que los he visto, y tampoco me gustan, porque como bien dices, si las mezclas no están bien hechas, pues como que no.
<blockquote>Quote:<hr>Pues que es muy fácil minusvalorar una película (eso ya lo he dicho antes) y tiene que pasar luego años para que se valore.<hr></blockquote>
Eso es cierto, hay muchos casos de ésos que mencionas, pero ésta no lo es, y también ha pasado lo contrario, películas muy celebradas en su momento pero que luego se han caído de su pedestal.
Pero como ya he dicho en otras ocasiones, todo lo que digo son opiniones personales, y nada más. No son ni la VERDAD ABSOLUTA ni nada por el estilo, tan sólo una impresión particular.
Pero como veo que algunos se lo han tomado a mal y no aceptan bien las críticas, pues mejor hago mutis por el foro y me voy de éste post (y no lo digo por tí Clint Munny).
¡Que disfrutéis de la película<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/palomitas.gif ALT=":palomitas"> !<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/birra.gif ALT=":birra"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/hola.gif ALT=":hola">
<span style="color:blue;">El cine oriental será cool gracias a la película </span><span style="color:red;">"Las Flores del Almendro sobre las Nieves del Kilimanjaro"</span>
<span style="color:orange;">Si quieres contribuir a la escritura de su guión, pásate por</span> aquí</p>Editado por: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=elokoyo>E lokoyo</A> fecha: 21/10/04 16:36
Van Helsing' stakes claim on initial day
Director Stephen Sommers' monster thrill ride "Van Helsing," starring Hugh Jackman, sold more than 2.5 million combined DVD and VHS units its first day on store shelves Tuesday, generating an estimated $50 million in gross consumer spending, according to sources.
Parece que no solo hay 3 fans de la peli
Mi Blog de cine: Nueva actualizacion: Dodgeball:Cuestión de pelotas</p>
<blockquote>Quote:<hr>Director Stephen Sommers' monster thrill ride "Van Helsing," starring Hugh Jackman, sold more than 2.5 million combined DVD and VHS units i<hr></blockquote>
Sí, las hamburguesas también venden millones de unidades al día y son nefastas para el organismo...
Parece que a algunos les molesta que se critiquen sus películas favoritas... No os lo toméis tan a pecho, son opiniones, tan válidas en un sentido como en otro. No veo mal que se hable de la peli (sin convertir el post en uno de cinefilia) en el post de lanzamientos porque puede ayudar a mucha gente que aún no la ha visto, a comprarse o no el DVD... Por otro lado sois vosotros, los fans de Van Helsing, los que habéis empezado a "criticar la peli" con comentarios tipo "Es la peli que más espero este año", "ya la he visto y me he divertido mucho, aunque sea un bodrio", "Mi madre me pidió que pusiese Urgencias cuando llevaba una hora", etc etc...
Parece que sólo tiene derecho a hablar el que la ha comprado...
Y por último, si tanto interés tenéis en hablar solo de la edición, hace unos cuantos mensajes yo y otros hemos preguntado si ha salido el pack con el corto de animación, y si ese pack trae la edición de 1 o 2 discos, y ninguno de los que os gusta la peli habéis echado una mano, o al menos haber dicho: "No ha salido, o aún no lo he visto", etc...
Así que antes de cabrearos, intentad miraos el ombligo y ver si vosotros estás aportando algo, más allá de "que chulo es el digipak, y que guay es la peli".... <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/deal2.gif ALT=":lee">
<hr />
* Últimas adquisiciones:
<span style="font-family:helvetica;"> +Spaced Serie Completa (Z2 UK) +Fawlty Towers Serie Completa (Z2 UK) +Allo Allo! Serie Completa (Z2 y Z1)</span>
<span style="font-family:helvetica;"> +Mazinkaiser Vol 1 (Z2 UK) +Aladdin (Z2 ESP) +La Tierra c. los Platillos Volantes (Z2 ESP) +Zatoichi (Z2 ESP)</span></p>Editado por: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=liberty@m undodvd43132>Liberty</A> fecha: 21/10/04 17:00
En mi caso personal te digo que fui al Carrefour sin apenas tiempo y arrample con Van Helsing y 50 primeras citas sin mirar si había más, pero como conozco lo que va a pasar, sale el típico diciendo que Van Helsing es una mierda y luego saldrá otro defendiéndola (que puedo ser yo perfectamente) y se llenará esto con 3-4 paginas inutiles de mensajes vacuos.
Yo la información que tenía ya la he posteado, he colgado una foto del digipack y no se si habre dicho si la peli se ve y se oye de muerte pero lo digo ahora y con lo del corto de animación, como no lo he visto donde fui pues no contesto, no por ser fan de Van Helsing se va a saber uno toda la información.
Y con respecto de que a alguno les jode que se critique sus pelis favoritas, a mi sinceramente me la trae al pairo, me moleste que se critique en el foro de ediciones, ya hubo un post de 15 paginas en cinefilia poniendola a parir y yo sigo tan tranquilo, creo que en un post de la semana pasada dije lo mismo sobre Troya, y eso que a mi la peli ni me va ni me viene. El foro de ediciones es para comentar los lanzamientos no el valor artistico de cada peli.
Y lo de los dos millones de copias, pues sinceramente contando con que la peli no fue el éxito que se esperaba y le han llovido palos por todos lados, es una sorpresa que venda lo que está vendiendo
Mi Blog de cine: Nueva actualizacion: Dodgeball:Cuestión de pelotas</p>
A mí no me molesta que se critique la película. Me molesta que se critique al que le gusta la película.
Me molesta, por ejemplo, que Adamantibus entre sólo a reírse de la película. Me molesta que uno ponga un post criticando el guión y los chistes de Sommers (y lo curioso es que ha visto TODAS las películas de Sommers.
Me molesta el tono pedante que se usa a la hora de criticar esta película diciendo lo de siempre: que si es un videojuego, que si es para adolescentes, que si es una chorrada, que si el guión es de risa...
Y me molesta por que yo no lo haría, por que aunque a mí no me gusten ciertas películas o no me guste cierto tipo de cine no me meto en todos los posts que veo sobre ellas a decir:
"Esta peli es para pedantes" o "No la vi en el cine ni en video ni en nada pero me da <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/sleeping2.gif ALT=":zzz"> " o "Lástima que desperdicien la edición con esta mierda de película".
Un foro es para expresar opiniones, sí, pero igual que yo no entro en un post de HomeCinema a decir que para qué queremos pantallotes tan grandes para ver la mierda de tele que hay no creo que Ediciones sea el lugar adecuado para debatir sobre la calidad cinematográfica de una película.
Si os parece que hay que retomar el debate sobre Van Helsing abrís un post en cinefilia, pero no vengáis aquí a tocar las pelotas a los que nos gustó la película.
¡Hombre ya!
<hr />http://img.photobucket.com/albums/v7...ueerasfolk.jpg
Cue the pulse to begin</p>
<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/hail.gif ALT=":hail"> Jorjeg <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/palmas.gif ALT=":palmas"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/palmas.gif ALT=":palmas">
</p>
por cierto,retomando el tema,que guapo que queda el digipack
con la carroza saltando el puente<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/babas.gif ALT=":babas"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/babas.gif ALT=":babas"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/babas.gif ALT=":babas"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/babas.gif ALT=":babas">
buena peli de acción e imejorable edición........que gozada este fin de semana¡¡¡¡¡¡¡¡¡<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/palomitas.gif ALT=":palomitas"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/palomitas.gif ALT=":palomitas"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/palomitas.gif ALT=":palomitas"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/palomitas.gif ALT=":palomitas"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/palomitas.gif ALT=":palomitas"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/palomitas.gif ALT=":palomitas"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/palomitas.gif ALT=":palomitas"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/palomitas.gif ALT=":palomitas"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/palomitas.gif ALT=":palomitas"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/palomitas.gif ALT=":palomitas"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/palomitas.gif ALT=":palomitas"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/palomitas.gif ALT=":palomitas"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/palomitas.gif ALT=":palomitas"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/palomitas.gif ALT=":palomitas"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/palomitas.gif ALT=":palomitas"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/palomitas.gif ALT=":palomitas"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/palomitas.gif ALT=":palomitas"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/palomitas.gif ALT=":palomitas"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/palomitas.gif ALT=":palomitas"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/palomitas.gif ALT=":palomitas"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/palomitas.gif ALT=":palomitas"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/palomitas.gif ALT=":palomitas"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/palomitas.gif ALT=":palomitas"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/palomitas.gif ALT=":palomitas">
por cierto a mi me costo 13,95€ viván los vales descuentos del carrefour<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/hail.gif ALT=":hail"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/hail.gif ALT=":hail"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/hail.gif ALT=":hail"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/hail.gif ALT=":hail"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/hail.gif ALT=":hail"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/hail.gif ALT=":hail"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/hail.gif ALT=":hail"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/hail.gif ALT=":hail"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/hail.gif ALT=":hail">
___________________________________________
24 RETURNING IN JANUARY/EVERY SECONDS COUNTS
___________________________________________
</p>
Bueno siempre ha sido así y seguirá siéndolo, mal que nos pese a veces. Por eso siempre digo que "sobre gustos hay mucho escrito; y todos esos escritos están confeccionados con el color de la tinta de cada uno". La verdad es que aunque me gusta el toma y daca, he de reconocer que mi umbral de aceptación de las películas siempre está un poco por encima de la media. Clint, no tienes que discuparte. Por supuesto que adoro Daninsky y Talbot... y también León Carrido, qué duda cabe. Es más, son mis licántropos favoritos. Y mira si amo este género, que hasta alucino con ese cómic lírico que es "La zíngara y los monstruos" (más que las otras dos que citas). Entiendo que se arme todo este revuelo, porque juegan las pasiones y yo no pretendo convencer a nadie. cuando escribo un libro o un ensayo, quiero dejar siempre patente que es mi opinión. Sesuda, porque me pongo de un analítico que da asco, pero lo considero un juego intelectual más. El camino de la verdad es difícil de hallar. Hay tres verdades en portencia: lo que uno cree que es, lo que los demás creen que es... y lo que es realmente. Por eso también pregunto a veces: ¿alguien tiene el libro de Dios? Cuando he chequeado esta película indómita, he encontrado secuencias de gran potencia, y una ambientación delirante y un regusto por el gótico que resplandece desde las primeras imágenes. No la he podido volver a ver todavía, pero lo haré. Lo curioso es que siento muchas, muchas ganas de volver a hacerlo. ¿Y eso por qué será? En esta pregunta no se encierra precisamente el sentido de la vida, pero lo que está claro es que las vivencias y sentimientos de cada uno juegan mucho a la hora de valorar un producto cinematográfico. Lo dicho: id dejándome un rincón para la pira...
"I never drink... water" </p>Editado por: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=diodati>d iodati</A> fecha: 21/10/04 23:23
Esto, ¿De que se hablaba aquí?
<center>http://img.photobucket.com/albums/v2...nner_foros.gif</center>
¿Buscas ladrones, timadores, atracadores, peseteros? -> SGAE Sociedad General de Autores y Editores </p></p>
De gustos... <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/smoking.gif ALT=":cigarrito">
"I never drink... water" </p>
Bueno voy a comentar algo la edición que en lo demás me he perdido.
Ha salido la edición normal, la edicion especial de dos discos y digipack y el corto de animación aparte. También ha salido un pack con la edición normal y el corto, en una caja de cartón que agrupa las dos. Esto me parece un poco bobo.Supongo que será el que compra la edición coleccionista el que tb quiera el corto y no al revés......digo yo, aunque deben pensar que el que compra la coleccionista tiene mucha pasta y no necesita un pack rebajado..........
Bueno coincido con lo dicho aquí y el digipack es de los mas bonitos, por diseño, calidad de papel, letras impresas en plata, etc.... que he visto en mucho tiempo. El disco de extras tiene bastantes documentales y creo que si aporta cosas interesantes. Por ambos puntos es más que recomendable gastarse los 5 euros de diferencia y pillar la coleccionista.
La calidad de imagen y sonido muy buena, aunque aún no la ví entera, cuando lo vea todo más a fondo lo cuento.
Una cosa que si me molesta, mucho, y que veo que ya es norma en las nuevas ediciones (Tb pasa en Monsieur Hire) es que ahora te ponen el trailer antipiratería nada más poner el disco y sin opción de saltartelo.
Sólo dos cosas:
-Si me gasto una pasta en comprarme una peli se supone que no estoy a favor de la piratería y me gusta comprarlas originales, que lo pongan en el de alquiler pero no en el de venta y mucho menos si es "Para Coleccionistas"
-Pasa como con los discos, te tratan como si fueras un ladrón cuando estás consumiendo el producto original. El anuncio es agresivo y erróneo. Deberían aprender de las ediciones del Pais, que agradecen la compra del disco original y punto, pero que no me obliguen a tragarme ese anuncío que es muy intimidatorio y parece que estás haciendo algo malo cuando te acabas de dejar 36 napos en diferentes ediciones de los ladr....editores de copias originales........
He dicho,
Un saludo.
<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/curtain.gif ALT=":cortina">
</p>
Estoy muy de acuerdo contigo en esto último. Es una pasada. Además, lo he visto por primera vez y con la única copia pirata que tenía (de más de 1500). Mandan güevos.
"I never drink... water" </p>