Versión para imprimir
Me gustaría que todos aquellos que tengais experiencia con ambas amplificaciones, me dieseis vuestra opinión acerca de los siguientes temas:
1/ Musicalidad
2/ Capacidad de restitución del sonido
3/ Capacidad de manejar distintas pantallas
Un saludo. :agradable
Aunque a algunos les parece muy aburrido recordarlo una y otra vez, las pruebas ciegas de Matrix apuntan a lo siguiente:
1/ Musicalidad
Idéntica.
2/ Capacidad de restitución del sonido
Idéntica
3/ Capacidad de manejar distintas pantallas
Problemente, la misma, habiendo potencia suficiente.
Yo la experiencia particular que he tenido y tengo con ambos tipos de amplificación, es que los de clase A son más calidos en su sonido, mejorando sensiblemente la articulación de los sonidos; y los distintos instrumentos ocupan menos espacio en la escena sonora (creo que tienen un "tamaño" más real"); con lo que se aprecian más microinformaciones o detalles o como queramos llamarlo, en la música; y como digo es solo mi impresión.
Saludos.
Matrix dirá lo que quiera, pero a mi, ni el Jungson (clase A), ni el Sony (MOSFET), ni el Harman Kardon que tuve (A/B) me suenan igual NI DE COÑA.
Atacando las mismas cajas (Polk LSi). Por ejemplo, el DA5000 se atragantaba un poquillo con sus 170 W teóricos, y el Jungson se cachondea de ellas con sus 80. Y tengo hasta testigos... :))
Manu1oo1
Manu
Que si sabes lo que está sonando o no está igualado el volumen exactamente, tendrás prejuicios en el primer caso y prejuicios (de otro tipo) en el segundo.
Por experiencia de ex-pitufo te lo digo.....
Buenas! Perdonad que resucite el post, pero he tenido una duda parecida. Yo daba por hecho que una amplificación A,B o A/B no iba a variar la musicalidad de un equipo, pero pensaba que, ya que la clase A tiene peor rendimiento(en el sentido de que del consumo total una gran parte se pierde por calor etc...) que un clase B la ventaja de la clase A sería que ataca más facilmente cajas dificiles... pero según argumentas Kores no tendría que ser así ¿no?. Porque si no no me explico que un integrado clase A de 2x80W cueste más que uno clase B de 2x200W :! Y no me digais que es marketing porque sería demasiado descarado :atraco . Bueno, hasta pronto. Un saludo.
:blink ¿Este dash no será el Danglá infiltrado?Cita:
Iniciado por dash
Saludos :agradable
Cita:
Iniciado por Merlin
:lol
:roll
Teóricamente Un amplificador clase A es más lineal que un amplificador clase AB, a costa de un mayor consumo (+ corriente + calor)
Supongo que por razones de diseño de la sección de salida, un amplificador clase A es más "musculoso" que un amplificador AB. Esto no tiene que ver nada con la tecnología sino más bien con la implementación de la misma
En un AB es más fácil ahorrar en la fuente de alimentación (pues cuando se le pide caña está en modo B y es bastante eficiente) mientras que en un clase A la fuente tiene que estar bien dimensionada o se fríe el invento :D
Pero yo creo que un buen ampli AB tiene que sonar igual que un buen ampli A...
Saludos
:]:DCita:
Pero yo creo que un buen ampli AB tiene que sonar igual que un buen ampli A...
Rojo, más que rojo !
Cierto. Estos días refrescó mucho y aún no llegaba la calefacción, así que tuve todo el día encendidos los etapones de ShengYa. Mano de santo, oiga.Cita:
Iniciado por Merlin
:DDD
Kores, sale más barato ser Rojo :]:D
Pues yo ahi la llevo negra: La HK no se calienta ni p'atrás. No se pone ni tibia después de varias horitas de trabajo. Se me calienta más el tubo de la tele!
Puedo poner las cervecitas encima y las mantiene fresquitas :DDD