
Iniciado por
joanbik
Yo no estoy de acuerdo en que 30-45 millones de $ no den para nada. Por poner un ejemplo, Taken (Vengaza) es una pelicula que perfectamente podia estar protagonizada por Bauer y costo 25 millones de $. Otra a la que se puede asemejar es la primera parte de Bourne, que tampoco se fue mucho de presupuesto, 50-60 millones de $.
Obviamente si quieres que 24 en el cine sea algo tipo Die Hard o Mission Impossible, con efectos especiales por un tubo, entonces si necesitas un presupuesto muy alto. Pero no que creo que 24 tenga que parecerse a este tipo de peliculas obligatoriamente (aunque la opinion de mucha gente es esta). Imaginad por poner un ejemplo que unos terroristas rusos se cargan a la hija de Bauer y tiene que recorrer media europa masacrandolos, venganza pura y dura. Seria brutal, al fin y al cabo a todos nos encanta el lado oscuro de Bauer y no deja de ser una historia similar a la de Taken que puedes rodar con un coste bajo, sin pirotecnias, ni florituras.
Otra idea que me gustaba en su dia para la pelicula era la de hacer una precuela contando lo que le ocurrio a Bauer en la guerra de los balcanes, en la operacion Nightfall al partir de la cual nace la trama de las primeras temporadas de 24. Estaria muy bien, porque es una trama que permite el regreso de un monton de personajes miticos que fueron desapareciendo en la serie, pero claro, sin Dennis Hopper...
Con 24 se pueden hacer pelis buenas sin necesidad de gastar un monton, yo no creo que sea imprescindible ver a Bauer en plan super heroe luchando contra terroristas que quieren atentar en USA por enesima vez y con efectos especiales por doquier. Es mas, no lo quiero porque esto ya aburre, prefiero una peli mas mundana y pequeña, con un Bauer con mala baba, sucio, personal y vengativo.