Tema: Vengadores. Infinity War (Avengers: Infinity War, 2018, Anthony Russo y Joe Russo)

Me alegro por los que están excitados sobre el estreno de esta nueva Vengadores

Pero la experiencia me dice que no hay que tirar cohetes cuando se trata de Marvel , el tráiler ha cumplido su cometido

Iniciado por electroshock

Me alegro por los que están excitados sobre el estreno de esta nueva Vengadores

Pero la experiencia me dice que no hay que tirar cohetes cuando se trata de Marvel , el tráiler ha cumplido su cometido

Pues no pensaba que tan pronto estaría de acuerdo contigo en algo, pero estoy de acuerdo.

Yo veo mucho bombo y platillo como ha ocurrido siempre con Marvel. En Civil War los tráilers eran espectáculares, en Dr Strange la nueva Origen y luego vas al cine y...bajón instantáneo.

Yo veo en los tráilers lo que suelen ofrecer y en la peli lo multiplican... no sé el porque de ese bajón. ¿Porqué luego se inventan el 80% de la historia sin casi nada que ver con los cómics? Pues a eso están acostumbrando a la gente.

Te dan lo que vende, lo quieras o no, te guste o no.

Iniciado por elmundodedata

Yo veo en los tráilers lo que suelen ofrecer y en la peli lo multiplican... no sé el porque de ese bajón. ¿Porqué luego se inventan el 80% de la historia sin casi nada que ver con los cómics? Pues a eso están acostumbrando a la gente.

Te dan lo que vende, lo quieras o no, te guste o no.

No, el bajón no es porque no vaya de la mano del cómic. Va más porque el malo dura lo que duran su ejército de soldadillos que aguantan 1-2-3 golpes y porque si quitas las gracias de todas las películas de Los Vengadores juntos o por separado, la trama aburre.

Este modus operandi de apoyarse en las gracietas cuando lo ves en un par de películas, tres, cuatro bueno, no está mal pero cuando se convierte en una norma y las gracias ya no hacen tanta gracia..malo.

En Civil War se trató de hacer una película más seria y salvo un par de escenas de acción la película se volvía tediosa y todo sin contar la tomadura de pelo de ese Spiderman alternativo que se inventan.

Yo que leo en lugares donde habitan fanboys absolutos observo sus ganas de muerte y destrucción y cosas épicas cuando ya sabemos cómo va el tema.
No va a haber ninguna muerte y destrucción palpable porque no les interesa. Las películas que se monte uno ya son otra cosa.

Iniciado por Manwe

Yo que leo en lugares donde habitan fanboys absolutos observo sus ganas de muerte y destrucción y cosas épicas cuando ya sabemos cómo va el tema.
No va a haber ninguna muerte y destrucción palpable porque no les interesa. Las películas que se monte uno ya son otra cosa.

Básicamente porque muchos de sus participantes tienen su propia película..¿Morirá Antman por ejemplo si ya tiene firmada una segunda parte?

En los cómics las series de un héroe suelto muchas veces podían seguir el orden cronológico de otras series en grupo o sueltas o contar historias del pasado o muy del futuro.

Seguramente alguien morira, querrsn quitar personajes y reciclarlos por otros asi que alguno caera, aunque sea uno que pasaba por ahi.
Sobrel tono, viene de los directores de las pelis mas serias de marvel, asi que mas seria sera, estilo civil war o parecida. Otra cosa es que convenza el planteamiento.
Eso si, que nadie espere que se carguen a spiderman, ant man, pantera, extraño, etc.
Un bucky, capi o incluso Iron man puede creo yo.

Iniciado por Caním

Pues no pensaba que tan pronto estaría de acuerdo contigo en algo, pero estoy de acuerdo.

Pues entonces no estoy haciendo bien mi trabajo

La productora puede hacer lo que quiera, tienen todos los medios disponibles para hacer una película en el estilo que a ellos mejor les parezca, ahora bien tienen dos opciones:

1: Hacer una película comercial que le guste a todo el mundo y con poca sangre...

2 : Hacer una película como cuando sacaron Iron Man 1 que tocaba trasfondo y te daba un guión medio decente, y que dio a paso a que el universo Marvel se agrandase

Fórmula que les funcionó para despertar el interés de los fans del cómic y del público en general.

Ahora bien,esta gente tiene analistas y les dirían claramente, que si se pierden mucho metiendo tramas complejas la taquilla no pasaría de determinado número de millones de beneficio

entonces hay un momento en el que la productora dice hasta aquí

y ya no puedes pasar de cierto punto tanto en creatividad como en profundidad para dar paso a un producto gaseoso y rápido



A eso súmale que el director no sea muy fino y el resultado es...el Marvel actual.

Y por eso Kick-Ass,Watchmen y 300 marcaron un antes y después de cómo Hollywood cambio caviar por anchoas

a los que dicen que

Spoiler:

Spiderman muere

seguramente en la parte II

Spoiler:

Como hay una trama de viajes en el tiempo, modifiquen el pasado y lo salven de ese terrible desenlace, puede ser una imposicion de sony para que no salga demasiado en las 2 peliculas, al ser un superheroe cedido

Iniciado por obmultimedia

a los que dicen que

Spoiler:

Spiderman muere

seguramente en la parte II

Spoiler:

Como hay una trama de viajes en el tiempo, modifiquen el pasado y lo salven de ese terrible desenlace, puede ser una imposicion de sony para que no salga demasiado en las 2 peliculas, al ser un superheroe cedido

Algo así pensaba yo también, dado que ya mencionaron que dicho personaje saldría mas en la Parte 1 que en la 2.

Spoiler:

Además porque Spider-Man 2 se estrenara tan solo un par de meses después de la segunda parte de Infinity War.

Pero tengo la sensación por completo, que en efecto, la segunda parte va a ser un BTTF para arreglarlo todo tras arrasar Thanos, pudiendo re-escribirse varios hechos del MCU de paso (algo como en los comics), que motivaría cambios y personajes distintos para la Fase 4.