Tema: Vengadores. Infinity War (Avengers: Infinity War, 2018, Anthony Russo y Joe Russo)

La recaudación son como los Oscars, son dorados y muy chulos hasta que te enteras de que Penélope Cruz tiene uno y Michelle Pffeiffer ninguno, Almodóvar tiene uno y Kubrick o Hitchcock ninguno, Bardem tiene otro y Kirk Douglas 0 y entonces te dices, ah! vale.

Iniciado por Ludovico

La recaudación son como los Oscars, son dorados y muy chulos hasta que te enteras de que Penélope Cruz tiene uno y Michelle Pffeiffer ninguno, Almodóvar tiene uno y Kubrick o Hitchcock ninguno, Bardem tiene otro y Kirk Douglas 0 y entonces te dices, ah! vale.

Penélope Cruz, Javier Bardem y Pedro Almodóvar, tres Oscars muy merecidos. No los obtuvieron por bodrios.

Spoiler:

—Daughter.
—Did you do it?
—Yes.
—What did it cost?
—Everything.

¡Acojonante! Fantástico personaje. ¡Obediencia eterna!

Algunos comentáis el chusco CGI de

Spoiler:

Banner dentro de Hulkbuster

...y realmente me sacó de la peli justo en el plano final... no podía dejar de mirar al fondo y ver.. .ESO... jajaja.

Menos mal que yo no tengo ojo para detectar CGI cutres y no me sacan de nada

Que en la película en la que sale Thanos de protagonista se quede como referencia del cgi los cuatro segundos y medio de la cabeza de Ruffalo en la Hulkbuster es para hacérselo mirar.
Que además eso sirva para ilustrar “la doble vara de medir” entre los análisis críticos de las películas de Marvel y DC es apoteósico

Iniciado por Ludovico

La recaudación son como los Oscars, son dorados y muy chulos hasta que te enteras de que Penélope Cruz tiene uno y Michelle Pffeiffer ninguno, Almodóvar tiene uno y Kubrick o Hitchcock ninguno, Bardem tiene otro y Kirk Douglas 0 y entonces te dices, ah! vale.

Que yo sepa Kubrick sí que tiene un Oscar:

https://www.imdb.com/name/nm0000040/awards?ref_=nm_awd

Saludos

Sí, vale, la taquilla no es justa, pero esto no viene de ahora. Es algo impredecible.

Iniciado por Tripley

Que yo sepa Kubrick sí que tiene un Oscar:

https://www.imdb.com/name/nm0000040/awards?ref_=nm_awd

Saludos

La película por los efectos especiales, no Kubrick directamente como director que ese año ganó Carol Reed por Oliver!.

Iniciado por Ludovico

La película por los efectos especiales, no Kubrick directamente como director que ese año ganó Carol Reed por Oliver!.

Viene acreditado que es para él. Por esa regla de tres Almodóvar no tiene un Oscar a "mejor director" ya que Todo sobre mi madre ganó como mejor película en lengua no inglesa (Eso sí, como mejor guionista lo tiene por Hable con ella).

De todas formas para mí estas comparaciones no me parecen myy acertadas ya que los implicados no "compitieron" de forma directa. Prefiero decir algo así como, mira Carol Reed tiene un Oscar y no lo tiene Kubrick. O lo tiene Ron Howard y no lo tiene ni Lynch, ni Altman, ni Scott)

Saludos

Iniciado por Tripley

Viene acreditado que es para él. Por esa regla de tres Almodóvar no tiene un Oscar a "mejor director" ya que Todo sobre mi madre ganó como mejor película en lengua no inglesa (Eso sí, como mejor guionista lo tiene por Hable con ella).

Y Michael Bay tendría 30 Oscars por los efectos especiales, sonido... pero hablamos del título que corresponde a cada persona en su terreno directo, creía que estaba claro.

Iniciado por Tripley

De todas formas para mí estas comparaciones no me parecen myy acertadas ya que los implicados no "compitieron" de forma directa. Prefiero decir algo así como, mira Carol Reed tiene un Oscar y no lo tiene Kubrick. O lo tiene Ron Howard y no lo tiene ni Lynch, ni Altman, ni Scott)

Saludos

De acuerdo, pero tan poco acertado como usar las cifras económicas para justificar ¿qué? ¿Que por ejemplo Blade Runner es una mierda por sus cifras finales?

Las pelis deberían sustentarse por sus méritos artísticos no por sus recaudaciones o tendríamos que Fast & Furious es la cumbre de la calidad cinematográfica.

Nada nuevo bajo el sol.

Empieza bien y luego, más de lo mismo, y lo mismo, y lo mismo, y lo mismo...

Ni una sola escena épica. Cero.

Es entretenida, pero no hay nada que no se haya visto antes. Me lo pasé mejor con Black Panther.

Iniciado por Ludovico

Y Michael Bay tendría 30 Oscars por los efectos especiales, sonido... pero hablamos del título que corresponde a cada persona en su terreno directo, creía que estaba claro.



De acuerdo, pero tan poco acertado como usar las cifras económicas para justificar ¿qué? ¿Que por ejemplo Blade Runner es una mierda por sus cifras finales?

Las pelis deberían sustentarse por sus méritos artísticos no por sus recaudaciones o tendríamos que Fast & Furious es la cumbre de la calidad cinematográfica.

Vuelvo a decir que ese Oscar lo ganó Kubrick porque él era el que estaba nominado y se lo dieron a él:



Por otro lado, yo no he usado en ningún momento las cifras económicas par justificar nada.

Saludos

Iniciado por Tripley

Por otro lado, yo no he usado en ningún momento las cifras económicas par justificar nada.

Saludos

Es que no lo he dicho por ti, tripley, lo digo por el principio de mi intervención que era a cuenta de eso, de las cifras económicas, que se subrayaban no sé con qué objeto. Porque que yo sepa aquí nadie tiene porcentaje de beneficios con Disney ni con Warner. Al igual que he citado a Kubrick en su faceta de director, por muy implicado que fuera en otros aspectos, en la fotografía también era un virtuoso, pero su rasgo de interés para mí está en la dirección.
Y como toca, a mí esta película sí me ha gustado bastante, por encima de todo es sumamente entretenida, sí me ha resultado algo molesto tanto humor tonto, pero era algo que ya imaginaba y a diferencia de la mayoría

Spoiler:

el final no me ha entusiasmado demasiado, estos finales (que no tienen nada de arriesgados o valiente) en los que todos mueren para luego resucitarlos no me apasionan nada, no obstante el tono general y el villano dan la talla y construye una película épica con el espectáculo que merece.