Tema: Vengadores. Infinity War (Avengers: Infinity War, 2018, Anthony Russo y Joe Russo)

En el sentido del éxito masivo de Marvel conviene recordar que cuando empezaron fue ya algo sorprendente: 5 películas de 4 superhéroes, con conexiones aquí y allá entre ellas, anunciando en las post créditos la futura Vengadores, pero la clave fue el éxito de su primera propuesta: Iron Man (que fácilmente ajusta a +700M hoy en día, de los cuales +400 en Norteamérica) fue todo un éxito y Downey Jr uno de esos aciertos de casting e identificación con el personaje de los que se dan cada mucho tiempo.

Lo digo porque Hulk, Thor y Captain America, aunque fueron éxitos solventes, arrojaron unas cifras, y un entusiasmo, más que correcto pero, pese a Iron Man, nadie esperaba las dimensiones que iba a tener Avengers (en su momento tal vez pensé en 350M domésticos y tal vez 800-900 mundiales si la cosa iba muy bien?).

Y desde entonces nos hemos seguido sorprendiendo: Iron Man 3 se fue a unas cifras que nos dejaron helados (efecto post Avengers pero aún así...), Guardians ya fue muy tremendo (joder, que aquello sonaba a Marvel serie B!), Ultron pese a no superar a su predecesora, se quedó muy cerca (sumando casi 3000M entre ambas), Civil War fue una mini-Avengers en taquilla y Black Panther ya nos ha matado a todos.

Yo ya no sé si habrá petaje de burbuja o qué. Ahora mismo da la impresión de que si la compra de Fox prospera te pueden cascar una película de Kitty Pride y que funcione bien. Por decir algo.

Iniciado por Synch

En el sentido del éxito masivo de Marvel conviene recordar que cuando empezaron fue ya algo sorprendente: 5 películas de 4 superhéroes, con conexiones aquí y allá entre ellas, anunciando en las post créditos la futura Vengadores, pero la clave fue el éxito de su primera propuesta: Iron Man (que fácilmente ajusta a +700M hoy en día, de los cuales +400 en Norteamérica) fue todo un éxito y Downey Jr uno de esos aciertos de casting e identificación con el personaje de los que se dan cada mucho tiempo.

Lo digo porque Hulk, Thor y Captain America, aunque fueron éxitos solventes, arrojaron unas cifras, y un entusiasmo, más que correcto pero, pese a Iron Man, nadie esperaba las dimensiones que iba a tener Avengers (en su momento tal vez pensé en 350M domésticos y tal vez 800-900 mundiales si la cosa iba muy bien?).

Y desde entonces nos hemos seguido sorprendiendo: Iron Man 3 se fue a unas cifras que nos dejaron helados (efecto post Avengers pero aún así...), Guardians ya fue muy tremendo (joder, que aquello sonaba a Marvel serie B!), Ultron pese a no superar a su predecesora, se quedó muy cerca (sumando casi 3000M entre ambas), Civil War fue una mini-Avengers en taquilla y Black Panther ya nos ha matado a todos.

Yo ya no sé si habrá petaje de burbuja o qué. Ahora mismo da la impresión de que si la compra de Fox prospera te pueden cascar una película de Kitty Pride y que funcione bien. Por decir algo.

De acuerdo en todo, aunque puntualizaría que El Increíble Hulk no se puede poner al nivel de Thor y Capitán América, que fueron éxitos discretos, pero suficientes. La película de Hulk, en cambio, recaudó sólo 263 millones a partir de un presupuesto de 150, así que no llegó a cubrir gastos con su paso en cines: http://www.boxofficemojo.com/movies/...ediblehulk.htm

Yo creo que se puede decir que es el único fracaso de Marvel.

Iniciado por Marty_McFly

De acuerdo en todo, aunque puntualizaría que El Increíble Hulk no se puede poner al nivel de Thor y Capitán América, que fueron éxitos discretos, pero suficientes. La película de Hulk, en cambio, recaudó sólo 263 millones a partir de un presupuesto de 150, así que no llegó a cubrir gastos con su paso en cines: http://www.boxofficemojo.com/movies/...ediblehulk.htm

Yo creo que se puede decir que es el único fracaso de Marvel.

Cierto. No lo cité porque en conjunto, dentro de toda la Fase 1, es el único tropiezo y tal vez muestra de que el personaje tiene dificultad en su adaptación a un largometraje sólo para él. Sin embargo en Avengers funcionaba la mar de bien (dos apariciones de Hulk, colosales, y fuera).

A todo esto, no me gustó como estaba dirigido Ruffalo en Infinity War

Deberían cambiarle el nombre a la peli por "El club de la comedia". Thor es el nuevo cómico estrella, por cierto.
Muy digno y chupiguay todo. Ya es bastante ridículo lo de los tipos disfrazados dando mamporros como para meter tanto chiste fácil. Lo peor de todo es que los de la warner, que hacian películas serias sobre superhérores, se han contagiado y ahora hacen payasadas.

Iniciado por Barroso

Ya es bastante ridículo lo de los tipos disfrazados dando mamporros como para meter tanto chiste fácil.

Pues yo creo que lo realmente ridículo es intentar tomarse en serio a esos tipo disfrazados. Para mi gusto, el tono de Infinity War es el que mejor le va a este universo y personajes como Thor (me) funcionan mucho mejor en ese tono tan alejado de la pomposidad hamletiana que apuntaba en sus inicios (como dato, para mi Thor Ragnarok es la mejor de las 3, con diferencia además).

Creo que la gente confía mucho en la gema del tiempo, cuando se ha demostrado que "funciona" en situaciones pequeñas, no en eventos que abarquen todo el universo... Y ya dijeron que usarla puede producir problemas en el estacio-tiempo durante la película del Dr Extraño... así que no creo que se puede usar a la ligera para darle para atrás 5 años... así de claro...

Iniciado por huzo2

Pues yo creo que lo realmente ridículo es intentar tomarse en serio a esos tipo disfrazados. Para mi gusto, el tono de Infinity War es el que mejor le va a este universo y personajes como Thor (me) funcionan mucho mejor en ese tono tan alejado de la pomposidad hamletiana que apuntaba en sus inicios (como dato, para mi Thor Ragnarok es la mejor de las 3, con diferencia además).

Yo es que no creo que se pueda hablar de un tono unitario en Infinity War. Precisamente una de las cosas que me llamó la atención fue que había tramas y escenas muy cómicas (sobre todo donde intervienen los Guardianes) y otras muy oscuras y dramáticas. A veces parece que estás haciendo zapping entre películas distintas.

Por lo demás, yo creo que no se puede generalizar en cuanto a si en el género sólo funciona un tono u otro. Hay películas de súper héroes que se toman en serio y son muy buenas, y otras que desde un tono puramente humorístico son también muy buenas. Y malas en los dos tonos.

Probablemente la mejor escena de la película, la entrada del Capitan America barbudo al que por desgracia, le falta un escudo. La música de Silvestri es sensacional y épica a partir del segundo 20. Es una modificación de la BSO de los Vengadores, que al Capi le sienta de fábula. Mejor que la BSO que tenía en su película.

La gente en el cine estalló en gritos y aplausos. Y en Estados Unidos, que son más participativos, debió ser brutal. Hay gente que ha llorado con esta escena.

Es curioso, porque hace no mucho, Iron Man, Loki y Hulk se llevaban los aplausos En Marvel. Chris Evans era el tapadillo, el menos carismático. No sé si será por la barba o qué, pero ahora se ha convertido en uno de los más queridos.


Reacción del público


Continuación

Yo de todos modos, hubiera dejado a un lado a Viuda negra y Halcón en esta escena. Durante un tiempo hubiera dejado al Capi solo, hubiera sido más épico. Porque es más la entrada que lo que realmente hace. Casi no salen planos de él en todo el combate.

Iniciado por Marty_McFly

Yo es que no creo que se pueda hablar de un tono unitario en Infinity War. Precisamente una de las cosas que me llamó la atención fue que había tramas y escenas muy cómicas (sobre todo donde intervienen los Guardianes) y otras muy oscuras y dramáticas. A veces parece que estás haciendo zapping entre películas distintas.

Por lo demás, yo creo que no se puede generalizar en cuanto a si en el género sólo funciona un tono u otro. Hay películas de súper héroes que se toman en serio y son muy buenas, y otras que desde un tono puramente humorístico son también muy buenas. Y malas en los dos tonos.

Los Russo precisamente han buscado con IW esa mezcolanza entre escenas serias y algunas, muy pocas, claramente cómicas, pero en lineas generales es una película más dramática y épica que cualquier otra cosa. Si a ello le añadimos un guión más complicado de seguir por las referencias a las películas previas, da como resultado que no es una película para los más peques, sino para jóvenes y de ahí en adelante. Me parece que ello fue una apuesta acertada.

Iniciado por Barroso

Deberían cambiarle el nombre a la peli por "El club de la comedia". Thor es el nuevo cómico estrella, por cierto.
Muy digno y chupiguay todo. Ya es bastante ridículo lo de los tipos disfrazados dando mamporros como para meter tanto chiste fácil. Lo peor de todo es que los de la warner, que hacian películas serias sobre superhérores, se han contagiado y ahora hacen payasadas.

Yo creo que algunos no habéis leído un cómic en vuestra vida, jajaja. Si lo que más destaca, al menos en Marvel, es que casi todas sus series tienen a los personajes soltando chistes entre pelea y pelea...

Bueno, pues vista y digerida... Infinity War me ha parecido muy muy chula.

No soy un superfan del universo Marvel. Disfrute de Ironman (1), de Thor (1), me gusto Los Vengadores y Capitan America (1 y Soldado de Invierno), así como Guardianes de la Galaxia.
Menos afortunadas me parecieron Ironman 2 y 3, Thor 2 (y no digamos 3), La Era de Ultron.

Civil War no me apasionó excesivamente, y Spiderman: Homecoming me da miedo.

Dicho todo esto, Infinity War me ha gustado mucho. En ningún momento larga, siempre entretenida. Con un villano cojonudo (por fín).

Muy contento con esta peli.

Iniciado por Achilipú

Yo creo que algunos no habéis leído un cómic en vuestra vida, jajaja. Si lo que más destaca, al menos en Marvel, es que casi todas sus series tienen a los personajes soltando chistes entre pelea y pelea...

Pues debo estar corto de vista, que es cierto, llevo gafas, pero vamos de las series de Marvel que actualmente sigo no recuerdo en si tanto chiste, o yo me los pierdo y no me entero. Series como Thor, Capitan America, los Vengadores, Los Inhumanos, no recuerdo que se prodiguen a ese respecto, y no sé nada sobre los nuevos GG, pero los anteriores, antes de la película, eran absolutamente geniales y no eran precisamente de chiste fácil que digamos. Por cierto, yo diferencio la ironía del chiste, para mí son cosas distintas aunque ambas puede ocasionar una sonrisa.

Iniciado por Achilipú

Yo creo que algunos no habéis leído un cómic en vuestra vida, jajaja. Si lo que más destaca, al menos en Marvel, es que casi todas sus series tienen a los personajes soltando chistes entre pelea y pelea...

Y Spider-man por ejemplo, también DURANTE la pelea.

Saludos

Iniciado por Synch

Cierto. No lo cité porque en conjunto, dentro de toda la Fase 1, es el único tropiezo y tal vez muestra de que el personaje tiene dificultad en su adaptación a un largometraje sólo para él. Sin embargo en Avengers funcionaba la mar de bien (dos apariciones de Hulk, colosales, y fuera).

Realmente, El Increible Hulk es propiedad de Universal Studios, el uso del personaje es casi como el de Spider-Man: 'Solo puede ser usado cuando hay otro personaje de los Vengadores en el filme, como pasaba en Thor: Ragnarok o Spider-Man: Homecoming', aunque con una sutil diferencia: Spider-Man creativamente, esta atado a Marvel Studios, aun llevando el logo de Sony. Hulk es propiedad entera de Universal y creativamente, atado a ellos, Marvel no pinta nada salvo, cuando se le saca en un producto como Avengers o Thor: Ragnarok.

La actuación de Hemsworth en IW no tiene mucho que ver con la realizada en Thor: Ragnarok, aquí es mucho más serio y épico, nada de sonrisa tonta ni buscando el chiste tonto. Se nota aquí la mano de los directores Russo.

Iniciado por Synch

Yo ya no sé si habrá petaje de burbuja o qué. Ahora mismo da la impresión de que si la compra de Fox prospera te pueden cascar una película de Kitty Pride y que funcione bien. Por decir algo.

Compro !!!!