Tema: Vengadores. Infinity War (Avengers: Infinity War, 2018, Anthony Russo y Joe Russo)

Iniciado por Marty_McFly

¿En qué momento se entiende eso?

Spoiler:

En el momento en que lo crujen a hostias en tiempo récord (haciéndose hincapié en ello y convirtiendo su rápida derrota en una especie de gag), algo inaudito, y no vuelve a asomar el hocico

, máxime cuando a Hulk nunca le han faltado ganas de salir de marcha y tomar el control. Y precisamente decide

Spoiler:

no volver a aparecer justo después de ser machacado...

VAYA, QUÉ CASUALIDAD

Spoiler:

¿Que no es por miedo? No lo será, pero lo primero que uno entiende al ver la película es eso.
Ahora, si nos ponemos en plan rebuscados y tiquismiquis podemos llegar incluso a la conclusión de que Hulk tenía la regla y por eso no le apetecía salir de casa, pero la opción más obvia es la que es.

Iniciado por Marty_McFly

Si esos amigos tuyos lectores de Marvel lo entienden de esa otra manera, lo respeto, pero me parece que no conocen el personaje.

Todo el mundo sabe menos que tú, ya lo sabemos, pero no nos lo restriegues más, que nos haces sufrir.
En fin, ya te digo yo que SÍ lo conocen. Recuerda que en los cómics pueden decir misa, pero ¿desde cuándo en las películas se respeta al 100% la personalidad -y estética- de un personaje?

Spoiler:

Que en los cómics Hulk no tenga miedo a nada, no quiere decir que en la película no hayan decidido añadir un matiz nuevo.

Pues la he visto ayer y me ha gustando bastante pero no me ha sorprendido.

Eché de menos una batalla apoteósica de esas que parece que se acaba el mundo como en vengadores 2 aunque supongo que esperarán a la siguiente parte.

Creo que lo más positivo es como hilan la historia con tantísimos personajes y la historia en si me ha gustado mucho. Los mejores personajes Ironman y guardianes.

Lo peor pues Spiderman que no aporta absolutamente nada. Lo poco que sale capitán y la humanización de Thanos. Yo no me he leído el comic por lo tanto no se si en el comic es tan sentimental por así decirlo. Me lo esperaba mucho más psicópata, más loco y más apocalíptico. No me llega a convencer del todo la justificación de por qué hace lo que hace. Es verdad que a diferencia de otras películas intentan darle una mayor profundidad al personaje y una justificación de sus actos pero me pareció demasiado drama y demasiado humanizado. Parece que en cualquier momento va a dar marcha atrás y hacerse bueno.

Iniciado por Dr.Gonzo

Spoiler:

En el momento en que lo crujen a hostias en tiempo récord (haciéndose hincapié en ello y convirtiendo su rápida derrota en una especie de gag), algo inaudito, y no vuelve a asomar el hocico

, máxime cuando a Hulk nunca le han faltado ganas de salir de marcha y tomar el control. Y precisamente decide

Spoiler:

no volver a aparecer justo después de ser machacado...

VAYA, QUÉ CASUALIDAD

Spoiler:

¿Que no es por miedo? No lo será, pero lo primero que uno entiende al ver la película es eso.
Ahora, si nos ponemos en plan rebuscados y tiquismiquis podemos llegar incluso a la conclusión de que Hulk tenía la regla y por eso no le apetecía salir de casa, pero la opción más obvia es la que es.

Todo el mundo sabe menos que tú, ya lo sabemos, pero no nos lo restriegues más, que nos haces sufrir.
En fin, ya te digo yo que SÍ lo conocen. Recuerda que en los cómics pueden decir misa, pero ¿desde cuándo en las películas se respeta al 100% la personalidad -y estética- de un personaje?

Spoiler:

Que en los cómics Hulk no tenga miedo a nada, no quiere decir que en la película no hayan decidido añadir un matiz nuevo.

Spoiler:

Yo creo que la teoría tendría sentido si sólo se negara ante Thanos, pero es que ante mindundis como los de Wakanda tampoco quiere transformarse. ¡Que ha peleado contra dioses e incluso los ha vencido, for christ sake!

Iniciado por horner

Pero ¿por qué no es coherente, si se introdujera como un NUEVO elemento humano para Hulk en ESTA pelñicula, el hecho de que no quisiera salir porque cree que le pueden destrozar o incluso matar, tratándose de un personaje con la mente de un bebé?

Porque sería incoherente con lo que hemos visto también en este universo, ya que el Hulkbuster o Thor le han dado buenas palizas y no ha tenido esas consecuencias.

Y ¿no es absurdo que al principio de la película no tenga conflicto con Banner y salga , pero al cabo de un rato, ya no le de la gana?

Es que al principio Banner no se transforma, aparece directamente como Hulk.

Iniciado por Dr.Gonzo

Spoiler:

En el momento en que lo crujen a hostias en tiempo récord (haciéndose hincapié en ello y convirtiendo su rápida derrota en una especie de gag), algo inaudito, y no vuelve a asomar el hocico

, máxime cuando a Hulk nunca le han faltado ganas de salir de marcha y tomar el control. Y precisamente decide

Spoiler:

no volver a aparecer justo después de ser machacado...

VAYA, QUÉ CASUALIDAD

Spoiler:

¿Que no es por miedo? No lo será, pero lo primero que uno entiende al ver la película es eso.
Ahora, si nos ponemos en plan rebuscados y tiquismiquis podemos llegar incluso a la conclusión de que Hulk tenía la regla y por eso no le apetecía salir de casa, pero la opción más obvia es la que es.

No sólo no se establece relación directa, es que además Hulk

Spoiler:

no se vuelve a encontrar con Thanos en toda la película, con lo cual el causante de su derrota se descarta como motivo. ¿Me estás diciendo que porque Thanos le derrote va a tener miedo de luchas con sus mindundis? ¿Y por qué no le pasó eso después de la derrota ante el Hulkbuster?

Todo el mundo sabe menos que tú, ya lo sabemos, pero no nos lo restriegues más, que nos haces sufrir.

No sé muy bien a qué viene eso, ¿he dicho que sepa más que nadie de nada? No, pero es que para saber que ese sentimiento va contra natura de Hulk no hace falta saber más que nadie, ¿eh? Es algo muy básico, creo yo.

En fin, ya te digo yo que SÍ lo conocen. Recuerda que en los cómics pueden decir misa, pero ¿desde cuándo en las películas se respeta al 100% la personalidad -y estética- de un personaje?

Spoiler:

Que en los cómics Hulk no tenga miedo a nada, no quiere decir que en la película no hayan decidido añadir un matiz nuevo.

O sea, después de discutir mi afirmación de que va contra natura de Hulk, y de acusarme de presumir de conocimiento, ahora me dices que tú también entiendes que en los comics es así, y ahora dices que es algo que se podía haber añadido para la película... Vuelvo a lo mismo que con horner... ¿Entonces para qué me saltáis al cuello por decir que Hulk no es así en los comics?

Y sinceramente, me alegro de que los Russo hayan desmentido tal teoría, no ya por fidelidad al cómic, sino porque me parece a mí que algo así es destrozar el personaje de la franquicia.

Creéis que después de esta saga, vendrán las...

Spoiler:

¿SECRET WARS?

Yo lo de Hulk y La Visión, todo lo que se dice, lo resumiría en el efecto Mística y Jennifer Lawrence. Se dijo que ella quería salir más ella y menos pintada o adulterada digitalmente. Que tenía un caché y eso.

Creo que Paul Bettany se ha cansado de ser una voz y luego un actor de movimientos. Algo así como Mark Ruffalo quien tras haber tenido papeles destacados quería salir más él y menos Hulk.

Porque lo de Hulk por mucho que me lo quieran pintar no tiene sentido. Igual que un ente sintetizado tenga aspecto humano con su piel, pelo y demás.

Sin duda en la última entrega tendrá que salir y creo que le han dado a éste un gusto dado que a Hulk lo tienen alquilado y no en propiedad como para hacerle películas propias. Lo de Bettany quizá sea porque ya no se volverá a saber de él. Salvo que volviera como Jarvis por la descarga que le hacen en Wakanda de su "entidad".

Iniciado por Marty_McFly

¿Entonces para qué me saltáis al cuello por decir que Hulk no es así en los comics?

Es que sobre eso no te he dicho nada. Yo estoy hablando única y exclusivamente de la película.

Iniciado por Marty_McFly

Porque sería incoherente con lo que hemos visto también en este universo, ya que el Hulkbuster o Thor le han dado buenas palizas y no ha tenido esas consecuencias.




Es que al principio Banner no se transforma, aparece directamente como Hulk.





No sólo no se establece relación directa, es que además Hulk

Spoiler:

no se vuelve a encontrar con Thanos en toda la película, con lo cual el causante de su derrota se descarta como motivo. ¿Me estás diciendo que porque Thanos le derrote va a tener miedo de luchas con sus mindundis? ¿Y por qué no le pasó eso después de la derrota ante el Hulkbuster?

No sé muy bien a qué viene eso, ¿he dicho que sepa más que nadie de nada? No, pero es que para saber que ese sentimiento va contra natura de Hulk no hace falta saber más que nadie, ¿eh? Es algo muy básico, creo yo.





O sea, después de discutir mi afirmación de que va contra natura de Hulk, y de acusarme de presumir de conocimiento, ahora me dices que tú también entiendes que en los comics es así, y ahora dices que es algo que se podía haber añadido para la película... Vuelvo a lo mismo que con horner... ¿Entonces para qué me saltáis al cuello por decir que Hulk no es así en los comics?

Y sinceramente, me alegro de que los Russo hayan desmentido tal teoría, no ya por fidelidad al cómic, sino porque me parece a mí que algo así es destrozar el personaje de la franquicia.

Cierto (¡hola! ), pero ya sabemos lo voluble y matizable que es el concepto de coherencia en el MCU. Casi tanto cómo el de "planificación a largo plazo".

Y, ojo, que en realidad las disfruto y me gustan todas en mayor o menor medida -no entiendo el sentido de crear bandos y flamewars con Marvel vs DC (otra cosa es que al comentarlas sea objetivo, y eso va por ambas compañías.)