Tema: Vengadores. Infinity War (Avengers: Infinity War, 2018, Anthony Russo y Joe Russo)

Iniciado por Marty_McFly

Nada, por más que los reviso, no está explicado.

Sí está explicado.

Venga, una última vez, a ver si ahora...

Spoiler:

En la historia del UCM, nadie ha tumbado a Hulk con tres hostias. NADIE, JAMÁS.
Y no, en Age of Ultron TAMPOCO. ¿Lo derrota el Hulkbuster? Sí, después de dar Hulk muuucha guerra. O sea, no tiene NADA QUE VER con lo que vemos en Infinity War. NADA.

Y por supuesto que da a pie a la confusión el hecho de que a Hulk jamás lo hayan derrotado de un modo tan rotundo hasta Infinity War, y sea justo ahí, tras ser dejado K.O en tres segundos, cuando decide no volver a asomar.
Que si los directores dicen que no es miedo, pues no será miedo. Eso no lo discuto. En ningún momento he puesto en duda las razones por las que Hulk desaparece... Lo que digo es que, tal y como está explicado el asunto, da pie a la confusión.

E insisto, no estará tan bien explicado ni tan claro como tú dices cuando tanta gente opina lo mismo y hasta los directores han tenido que salir a aclarar las cosas.

Iniciado por horner

Desde mi opinión, la manera en que ocurren ambos enfrentamientos no tienen nada que ver.

Spoiler:

Thanos lo destroza en un santiamén y no sufre casi un rasguño, de hecho, el esbirro cuyo nombre no recuerdo, creo que comenta : "ahora se va a divertir".
Y no digamos que las fuerza de Thanos es muy superior que el Hulkbuster, aún más con uno de las Gemmas en su poder en ese momento.
Yo no veo color entre un enfrentamiento y otro.

Eso ya son circunstancias. Pero es que, aunque fuera por Thanos en sí,

Spoiler:

es que Hulk no vuelve a cruzarse con Thanos en toda la película. ¿Me vas a decir que tiene miedo de pelear con sus esbirros, a los que vence hasta la Viuda Negra?

Venga ya...

Iniciado por Dr.Gonzo

Sí está explicado.

Venga, una última vez, a ver si ahora...

Spoiler:

En la historia del UCM, nadie ha tumbado a Hulk con tres hostias. NADIE, JAMÁS.
Y no, en Age of Ultron TAMPOCO. ¿Lo derrota el Hulkbuster? Sí, después de dar Hulk muuucha guerra. O sea, no tiene NADA QUE VER con lo que vemos en Infinity War. NADA.

Y por supuesto que da a pie a la confusión el hecho de que a Hulk jamás lo hayan derrotado de un modo tan rotundo hasta Infinity War, y sea justo ahí, tras ser dejado K.O en tres segundos, cuando decide no volver a asomar.
Que si los directores dicen que no es miedo, pues no será miedo. Eso no lo discuto. En ningún momento he puesto en duda las razones por las que Hulk desaparece... Lo que digo es que, tal y como está explicado el asunto, da pie a la confusión.

E insisto, no estará tan bien explicado ni tan claro como tú dices cuando tanta gente opina lo mismo y hasta los directores han tenido que salir a aclarar las cosas.

Decís que no es lo mismo que lo del Hulkbuster porque sea más de esta o aquella manera, pero sí, el fondo es el mismo:

Spoiler:

ya ha sido vencido

Y por otro lado, como le he dicho a horner: aún suponiendo que fuera por eso, tendría sentido si

Spoiler:

no quisiera salir a luchar con Thanos. Pero es que no se vuelven a cruzar. ¿Qué tiene que ver que Thanos le venza para que no quiera salir contra enemigos mucho más asequibles?

Y por otro lado, eso de que está "tan bien explicado" me lo atribuyes, pero yo no he dicho eso, más bien al contrario:

Estamos de acuerdo en que la película no lo aclara. Pero lo que yo estoy diciendo es que desde luego no da a entender en ningún momento que la explicación sea esa que vosotros decís. Y añado que esa explicación se contradice con la naturaleza del personaje, tanto en los comics como en las películas que hemos visto.

Yo no le vi problema alguno.
Hulk

Spoiler:

Queda totlamente anulado tras la paliza, porque nadie hasta ese momento le había sometido hasta el punto que se muestra
No es cuestión de que no esté ahí Thanos y pueda salir a destrozar al resto. Es que está anulado, es totalmente coherente, más si cabe no existe ningún otro hecho que explique otro motivo.
Que tuviera miedo, o de alguna manera quiera "esconderse" en Banner es perfectamente comprensible tras la escena inicial
Es que en esta película, todos de alguna manera quedan bloqueados en algún momento. Sólo hay que ver sus caras de asombro y sorpresa.

Iniciado por horner

Yo no le vi problema alguno.
Hulk

Spoiler:

Queda totlamente anulado tras la paliza, porque nadie hasta ese momento le había sometido hasta el punto que se muestra
No es cuestión de que no esté ahí Thanos y pueda salir a destrozar al resto. Es que está anulado, es totalmente coherente, más si cabe no existe ningún otro hecho que explique otro motivo.
Que tuviera miedo, o de alguna manera quiera "esconderse" en Banner es perfectamente comprensible tras la escena inicial
Es que en esta película, todos de alguna manera quedan bloqueados en algún momento. Sólo hay que ver sus caras de asombro y sorpresa.

Yo no veo la coherencia por ningún lado, compañero. No encaja con la naturaleza de Hulk, con nada de lo que hemos visto en la franquicia, y sobre todo: no hay nada en la película que lo indique. Por más que lo he pedido, nadie ha sabido indicar un sólo momento en que se dé a entender nada de eso.

Iniciado por Marty_McFly

Nadie ha sabido indicar un sólo momento en que se dé a entender nada de eso.

Es que no hay ningún momento... es toda la película! La paliza que recibe Hulk lo inhibe. Así lo entendí yo, sin necesidad de subrayados.

Iniciado por huzo2

Es que no hay ningún momento... es toda la película! La paliza que recibe Hulk lo inhibe. Así lo entendí yo, sin necesidad de subrayados.

El problema es que relacionáis dos hechos que en ningún momento se relacionan en la película, y que va en contra de todo lo que significa ese personaje.

Iniciado por Marty_McFly

El problema es que relacionáis dos hechos que en ningún momento se relacionan en la película, y que va en contra de todo lo que significa ese personaje.

Mmm...¿lo relacionamos por arte de magia entonces?

estoy atónito, hay bastante gente que piensa lo mismo, y ya no es que no estés de acuerdo (cosa respetable), sino que el problema es nuestro.
Bravo.

Sigo pensando que lo que han hecho con Hulk para ahorrárselo en la película es cutre y a la vista está que ha generado descontento...
Ah !!! Por cierto... en el trailer se quedaron con nosotros en lo referente a Hulk, que parece que se nos ha olvidado

Spoiler:

[IMG][/IMG]

editado

sobre los antecedentes de Hulk creo que deben repasarse la lucha con Thor en el coliseo y cuando se da cuenta con los rayos que tiene Thor que va a perder la pelea hay una expresión en la cara de Hulk en ese momento que es muy significativa. Lo de Thanos es una continuación de aquello.

Iniciado por Big Bang

Sigo pensando que lo que han hecho con Hulk para ahorrárselo en la película es cutre y a la vista está que ha generado descontento...
Ah !!! Por cierto... en el trailer se quedaron con nosotros en lo referente a Hulk, que parece que se nos ha olvidado

Ahorrarselo, no es otra cosa. Es como ver a un Capitán América sin escudo y con esas mierdas en los brazos, todo volverá en la última.

Tiene pinta que Hulk va a ser el nuevo "Martha"

Spoiler:

Ya en Ragnarok se aprecia que Hulk está un poco cansado de ser el "Vengador tonto" y que no le quieren en la tierra (dicho por él). Además el quería quedarse en Sakaar porque allí no le exigían estar peleando para salvar el mundo, sólo por diversión. Y al final abandona Sakaar porque le saca Banner.
En esa misma película, cuando Banner salta para enfrentarse al Lobo, ya le cuesta salir, y al final, le obligan a no luchar contra Surtur.

Así que volviendo a Infinity War, se encuentra con un panorama en el que otra vez tiene que salvar al mundo, y Banner le está obligando constantemente a salir. Si a eso le sumamos su cansancio previo, pues para qué va a salir.

Además ya he dicho anteriormente, que sus gritos son de rabia, no de miedo.

Todo esto es mi opinión, claro.

Veo que los Russo se molestan en explicar lo de Hulk pero nadie les pide explicaciones de porque...

Spoiler:

cuando tienen inmovilizado y dormido a Thanos en Titán la mejor idea que se les ocurre a las mentes privilegiadas de Stark, Strange y Parker es "vamos a sacarle el guantelete" incluso insistir en ello cuando ven que no pueden, en lugar de "vamos a cortarle el brazo", ya sea con una de las cuchillas que luce a los pocos minutos Iron Man o mandando el brazo a través de un portal a otro lugar o a la más conveniente y cercana dimensión paralela...
Entiendo perfectamente de donde viene y hacia donde quiere ir la escena pero igualmente se podría llegar al mismo punto sin que los protagonistas tomen una decisión ridícula (que contradice a uno de sus rasgos principales que es la inteligencia) solo porque si no se acabaría la película en ese punto... si tu guion llega a una escena en la que hacer avanzar la historia carece de lógica mejor replantear la escena... digo yo. Es un ejemplo claro donde veo que la planificación del guion tiene carencias que se resuelven con un "porque es conveniente" que hacen de la parte central de la película un batiburrillo que busca ir del punto A al punto C sin importar que el punto B se tenga que escribir con V.

Para mi este es un punto que me sacó de la peli por momentos y creo que es un agujero creado sin necesidad ya que dicha escena podría plantearse y resolverse de otro modo sin influir en el resultado posterior. En cambio se opta por resolverla de modo ilógico para poder llegar al punto posterior.

Spoiler:

que es que Thanos conserve el brazo y el guantelete

Que la película fluye... SÍ, pero como ya dije en mi primera opinión, debe ser que me pilla con 20 años de más como para no sentirme incómodo al ver cosas así en una película... sea del género que sea.

Iniciado por Kapital

Ahorrarselo, no es otra cosa. Es como ver a un Capitán América sin escudo y con esas mierdas en los brazos, todo volverá en la última.

Si, si está claro que se han dejado muchas apariciones espectaculares para la de los Vengadores 4, aquí el que más luce sin duda es Thanos

Lo de Hulk es

Spoiler:

la continuación de lo visto en Thor 3.
Está hasta la polla de que "el canijo" solo lo llame cuando le conviene.
Creo que queda muy claro, pero bueno.

La vi el pasado martes aprovechando la fiesta del cine, entretenida... es un no parar

Y hoy entro en xataka y leo que han robado la armadura que Iron Man usaba en la primera película.