I'd imagine the whole world was one big machine. Machines never come with any extra parts, you know. They always come with the exact amount they need. So I figured, if the entire world was one big machine, I couldn't be an extra part. I had to be here for some reason.(HUGO)
Ningún Doom puede ser peor que lo visto en las películas de FOX, así que con que sea al menos fiel (armadura 100% del tiempos, maestría mágia al nivel de Extraño y tecnológica de Stark) y Rey de Latveria ya será un logro.
El Doctor Muerte es un personaje muy poliedrico. Dictador y todo maldad es Cráneo rojo (un personaje más plano que el asa de un botijo, aunque uno de los mejores cómics del Capi está íntegramente protagonizado por él).
Muerte es mucho más. Mucho más que Thanos diría yo. Un poco el Magneto de los héroes no mutantes del UM.
Yo no creo que se pueda presentar como villano estándar en una sola película. O no deberían.
En cuanto a valoraciones sobre productoras también pienso que Marvel Studios es la mejor (con muchísima diferencia) para adaptar cualquier personaje y situación que haya aparecido antes en un cómic de superhéroes. Pero claro cada uno cargamos con nuestras filias y fobias
Hombre, si metes filias y fobias de por medio, normal que te salgan conclusiones tan absolutas. Yo no tengo filias ni fobias por ninguna productora, no entiendo ese planteamiento. Yo tengo filias por las cosas bien hechas y fobias por las mal hechas. Y todas las productoras, todas, hacen cosas bien y mal.
Así, Marvel ha acertado con muchos personajes, pero también la ha cagado con otros, y personajes importantes, empezando por el más importante: Spider-man, con el cual han hecho un desastre que tiene a muchos seguidores del trepamuros muy disgustados.
Y la deriva de Thor o Hulk en Ragnarok, convertir al Dr. Extraño en un Tony Stark con tanto chascarrillo, ese Black Panther al que se merienda todo el cast de personajes de su propia película, esa Visión al que capan constantemente para que no use su poder... Y mejor ni entramos en los villanos.
Y es que está claro que lo que ha hecho Marvel con este universo compartido es muy grande, y el balance es positivo en general. Pero esas afirmaciones absolutas y pretender que no han hecho nada mal no se sostienen con un mínimo de objetividad.
I'd imagine the whole world was one big machine. Machines never come with any extra parts, you know. They always come with the exact amount they need. So I figured, if the entire world was one big machine, I couldn't be an extra part. I had to be here for some reason.(HUGO)
Han hecho cosas mal e incluso te diría que muy mal. Y en esta valoración no hay mucha objetividad por mi parte.
Dicho lo cual mantengo cada una de mis palabras. Marvel ahora mismo es la Champions y las demás apenas llegan a la Europa League, si la ganas eres campeón europeo, pero las comparaciones son odiosas
Si hablamos de éxito de taquilla y crítica (que luego cada uno le dé la importancia que quiera a esas cosas), totalmente de acuerdo.
Pero si hablamos de, como decías antes, "adaptar personajes y situaciones que hayan aparecido antes en un cómic", o si hablamos de simplemente calidad cinematográfica, sería cuestión de comparar caso por caso. No creo que se puedan hacer afirmaciones absolutas.
I'd imagine the whole world was one big machine. Machines never come with any extra parts, you know. They always come with the exact amount they need. So I figured, if the entire world was one big machine, I couldn't be an extra part. I had to be here for some reason.(HUGO)
No hablo de fidelidad, sino de CAPTAR la esencia del personaje (Thanos tiene su coveniencia, porque Marvel no tiene los derechos de Fox, asi que elimina las motiviaciones ORIGINALES del villano y las han cambiado por unas mas 'humanizadas' y convenientes... lo han estado vendiendo desde el 2012, no podia ser otro villano mas), Muerte es un cabron y muy inteligente.
Pero es que la fidelidad de Doom también es compleja. Es un dictador, por ejemplo, pero considera que con su reinado es como mejor puede vivir la gente, no es un malo de muajajajaja.
Su relación con Richards tampoco es la de némesis, pues se podría decir, que en el fondo, es casi uno más de la familia de los 4F (padrino de Valeria Richards incluído).
Hombre, el Craneo Rojo, por ejemplo, es un villano tipico, pero estaba tremendamente, excelentemente ejecutado en TFA.
Doom es un VILLANAZO, el problema es que Disney coga y reduzca todo lo BUENO del personaje (hablamos, ojo, del VILLANO de Marvel) para hacerle un mero villano (Thanos fue pura chiripa y cierta convinencia, bien ejecutado y PILAR de la pelicula, pero NO quiere decir que otro personaje salga bien)
Thanos es un malo espacial, lo lógico es que el siguiente sea alguien propiamente de la tierra. Lo de Doom sin tener en cuenta a los 4F no me termina de convencer, lo lógico es buscar a un malo más clásico de los vengadores, y ciertamente Kang sería un buen candidato si quieren seguir esa estela espacial, sino yo me decantaría por la vuelta de Hydra o alguien como el Conde Nefaria, que fue el protagonista de unos de los mejores cómics de los vengadores de la historia.