Versión para imprimir
Sheldon, la primera funciono por el boca a boca en cines y luego con su distribución en el mercado domestico. Tenemos que tener en cuenta que la segunda parte tiene el triple de presupuesto (al menos eso he leido) , que el fin de semana de su estreno recaude mas es lógico es de suponer, por las malas criticas, que luego se irá desinflando en taquilla.
Simplemente que la accion no sea tan Olivier MegatonCita:
Iniciado por george_crow
Yo iba a verla pero al final leyendo varias críticas se me quitaron las ganas de perder una oportunidad de llevar a mi novia una de "mis pelis"
Caním, haces bien, es de esas pelis tan "Blufff" que el cerebro tiene la necesidad, de una vez salido del cine, borrar esa hora y media de tu recuerdo para usarlo en otra cosa mas interesante, como no se....recordar las marcas blancas que tienes en las uñas.Cita:
Iniciado por Caním
En mi nivel de diversión, -5, de acción, -6, de sacacuartos sin escrupulos +10. ;)
jaja :DCita:
Iniciado por LORDD
Vista esta tarde y se deja ver, bastante entretenida pero no llega al nivel de la primera, tampoco pretende ser un calco pero para echar un buen rato.
Taken 2 (2012)…………………….8
http://i.imgur.com/FcVpw.jpg
Vuelve la acción, el thriller, el suspense, con la segunda parte de Venganza (Pierre Morel, 2008), de nuevo con Liam Neeson. Neeson en Venganza interpretaba a Bryan Mills, un retirado agente de la CIA, separado de su mujer (interpretada por Famke Janssen) y con una hija (la guapa Maggie Grace, recordada por participar en la serie Perdidos) que la que secuestran en Paris junto a una amiga. El exagente consigue rescatarla y acabar con los malos. La película funcionó muy bien en taquilla y cuatro años después ya tenemos la segunda entrega. La víctima ya no es la hija, sino los padres. Los malos (capitaneados por el barbudo actor Rade Sherbedgia) no son tan duros como los de la primera, pero se lo hacen poner difícil a Neeson. Lo que en principio se creía unas pequeñas y tranquilas vacaciones, se convierten en pesadilla. La hija tendrá que salvar a sus padre. ¿Cómo? Mejor verlo que explicarlo.
http://i.imgur.com/IWHHG.jpg
La película cumple muy bien su función, está a la altura de la primera entrega. Consigue que te pegues a la butaca durante todo el metraje, te mete tensión y emoción al asunto (como si fueras otro personaje más) y esto me ha gustado, la verdad. Ahora, a por una tercera entrega.
Puff, discrepo completamente, empezando porque en la primera parte Bryan Mills no habia quien le tosiera,Cita:
Iniciado por dawson
Spoiler:
Si lo se, es algo que me cabreo profundamente :kieto
No será para tanto, eh :juas
Para mi gusto está entretenida, pero a muchíiiiiiiiiiiiiiiiisima distancia de la soberbia primera película.
Me ha sobrado totalmente la escena de
También he visto excesivamente forzadas situaciones concretas
Como decía, cumplidora, pero algo decepcionante tras comprobar el resultado de la primera entrega.
Bufff,leyendo vuestras críticas me está dando palo hasta pagar 2 euros,no sé si ir a ver Venganza 2 o Resident Evil,sea cual sea tengo las espectativas muy bajas,qué cartelera más mediocre por favor.
Me "encantan" las notas de Dawson!! :cuniao
Vengo de verla y no me ha parecido tan mala como la pintaban,es cierto que ni siquiera se le acerca en a la 1ª parte,es muy iverosímil y la acción no está rodada con la claridad que debería pero ha logrado mantenerme pegado a la butaca sin que se me hiciera pesada,es un buen entretenimiento que cuesta lo que he pagado:2 euros.
Oye, ¿sabéis si el montaje extendido de la peli está doblado?
Mi videocrítica de Venganza 2 :hola
https://www.youtube.com/watch?v=a-vUsmysRHw
donde se ve el cine a ese precio?????Cita:
Iniciado por Landis
Es una secuela descafeínada (y también la película en si misma, que está peor rodada que la primera).
Nada es lo mismo (ni siquiera Liam Neeson parece el mismo) y da la sensación de que todo tiene que pasar "porque si". Yo no me creo lo que está sucediendo, ni me creo la situación familiar (otra vez el "porque si").
Previsible, pues la primera supuso toda una sorpresa que, obviamente, era muy dificil que se repitiera.
Cada día tengo mas claro que la gente se contenta con lo minimo, mientras salga tal o cual personaje en la pantalla y se titule "LO QUE SEA 2, 3, 4, 5....", con eso ya son felices, es otra manera de disfrutar del cine que logicamente no comparto, pero me repatea que se argumente con "me lo he pasado chachipiruli le doy un 10", me parece que roza el descaro racional de los que vemos el cine como algo mas que una estrellita paseando delante de la camara y un monton de efectos especiales y un marketing que te absorbe el cerebro.Cita:
Iniciado por Geralt de Rivia
Si ni siquiera el protagonista parece el mismo.
¿Dónde está el Bryan Mills que entraba en una casa y los barría a todos?.
Bueno, ya la he visto. CONTIENE SPOILERS.
Madre mía, el argumento se puede escribir en una servilleta de bar jajaja. No, en serio, me ha sorprendido que es demasiado sencillo...
Han intentado usar las buenas críticas de la película para hacer una saga, pero no lo han conseguido. La primera fue una sorpresa, sin ser nada del otro mundo, era algo interesante, pero esta segunda es descafeinada. Ni fu ni fa...
Lo mejor: Estambul, muy buen escenario.
Lo peor: Poco argumento y demasiadas licencias del cine de acción (granadas por doquier, y la policía no hace nada?, se sabe todas las calles de Estambul de memoria este hombre o qué?, la mujer no se muere nunca?...)
NOTA: 4
Lo que a mí me hace gracia es, cuando están secuestrados por los albaneses y van en la fragoneta, que Bryan Mills cuente los movimientos que van haciendo.
¿Como puede saber los metros recorridos si está a ciegas y no puede intuír la velocidad que lleva la furgoneta?
¿Qué pasa, que lleva el giroscopio de un GPS metido en el culo?
Si, a mi esa escena también me pareció muuuy cogida por los pelos.
¿Alguien ha visto la versión extendida? ¿Mejora algo la película?.
A mí la escena que comenta Darth Vader también me pareció demasiado fantasma una precisión y un oído que lo flipas ni Jack Bauer hace eso. La película desde luego no está a la altura de la 1ª se salva por la actuación del siempre sobresaliente Liam Nesson y alguna que otra escena, bueno destacar a Maggie Grace y Famke Janssen jejje :ceja buena esta ultima se pasa media pelicula como si fuera un muñeco que no hace nada. El malo esta muy desaprovechado yo la direccion se la hubiera dejado al que hizo la 1ª. Espero que no hagan tercera parte porque si esta es floja la tercera puede ser infumable.
Yo la versión extendida no la he visto si he visto el final alternativo que está bastante mejor que el que dejaron en la película.
¿Y qué me decís del fín del malo, plagio manifiesto de "El Expreso De Medianoche" (hasta la acción ocurre en la misma ciudad)?
Yo la vi ayer en el plus y bueno esta entretenidilla pero se queda lejos de la notable primera entrega, es casi un calco solo que peor rodado y mas descafeinada, el protagonista le he visto menos bestia que en la primera y la realizacion de Megaton por momentos es demencial y desesperante (esas persecueciones donde hay veces que no sabens quien es el va detras de a quien) Aun con todo reconozco que me la esperaba peor y que me hizo pasar un rato mas o menos divertido.
Aprobado justito.