No he dicho que Venom sea la panacea, es un film correcto y muy justito, pero HONESTO y fiel al personaje y me vale frente al estropicio de Spider-Man, porque resulta increible que el estudio oficial sea incapaz de hacer una buena pelicula de Spider-Man y Sony consigue unos minimos (y no menciono Into the Spider-Verse porque ese film se MEA, HUMILLA al Feigeverse en cuestiones narrativas y visuales a sus peliculas de Iron-Spider Boy) y como he dicho, me parece inclasificable que se hable de maravillas con esos dos film y el film que es ajeno al estudio sea mierdado como si fuera la lepra.
Es que no entiendo que para alabar algo se tenga que echar mierda a otra. Tu has dicho que respeta, y eso no es cierto. A mi ciertamente si la peli me gusta pues me da igual que se salten cosas, si el personaje me gusta mucho pues me jode mas pero si la peli me da un disfrute pues bueno, me jode menos. Si Homecoming estuviera de madre me daria igual el tio ben. Para mi son pelis pasables y ya, bastante vacias y chorras y que con cada visionado pierden mas para mi gusto. Se ven y se olvidan y tienen cosas muy aprovechables. Son buenas adaptaciones que respetan al personaje? En absoluto. Son buenas pelis de spiderman aun sin respetar al personaje? En absoluto. No le llegan a la suela de lps zapatos a ninguna de Raimi, la 3 se mea en el 90% de marvel, ya no digo en las de spiderman, marvel en general. Para mi la 3 tiene fallos pero la dusfruto muchisimo. El spiderman se civil war me gusto mucho, luego ha perdido.
¿Y cual es el problema?, yo he expresado lo que pienso al referente y he dicho que al film de Fleischer se le ha ninguenado como si fuera la mayor mierda jamas realizada y se ha aplaudido palmeramente dos film que perfectamente podrian ser considerados las dos peores adaptaciones del personaje.
Y pongo Venom porque el film no se mea y se caga en las bases de lo que es el personaje, cambios aparte.
Pero hablo de venom. Para mi venom es una peli de sony mas, es decir, esta bien y se disfruta pero ya. No es venom, porque no respeta las bases aunque me digas que adapta un comic que tiene un camino. Ese no es venom, es venom viviendo un momento dado y por unas situaciones. Es como si coges a spidermab y lo pones de malo y me saltas que adapta al Spider-Man superior desde el inicio sin decir porque se comporta asi ni nada. Sencillamente ese no seria spiderman ni serían sus bases. Si Spider-Man saca estacas se criticaria? Porque no seria extraño ehh pero dudo mucho que se dijera que se respeta al personaje si las saca.
¿Y?, se ha dicho que se ha cogido un modelo, Lethal Protector, porque es la base mas sostenible para adaptar al personaje sin tener a Spider-Man y tener que pergeñar el origen del villano y llegar a ese punto (de hecho, el convenio con Sony, expresa que Marvel tiene un control creativo sobre el personaje que Sony no tiene, Sony puede hacer con el universo de Spider-Man lo que le venga en gana y me parece perfecto, cuando se mantegan ciertos minimos), el film no tiene Spider-Man y sinceramente no lo necesita, ademas porque no es la historia que sus responsables tienen en mente.
Ademas, Venom es un personaje repleto de un humor negro, que tiene un recorrido largo por los comics (hay muchos, precisamente uno del 2008 se readapta como si fuera la Cosa de Carpenter y francamente funciona como obra de terror que de superheroes) y han querido adaptar este, han respetado sus bases en aquel comic, que presentaba a un Venom que lucha contra el crimen ayundando a la gente que necesita, bajo un codigo moral discutible, ¿es fiel al 100%?, no, pero se respetan las bases.
Si el film lo hubiera hecho un Snyder, por ejemplo, mi opinion seria distinta (y hubiera sido la leche)
Punisher es un personaje tremendamente dramatico con elementos muy violentos y adultos, es un justiciero que mata criminales, no es lo mismo que Venom, Venom es un personaje con bastantes elementos de humor negro, Punisher no tiene elementos de humor negro. Y si adaptar Superior Spider-Man con el Dock Ock ocupando el cuerpo de Peter Parker, haciendose pasar por Spider-Man, lo veria como algo interensante (no soy fan precisamente de aquella historia), pero es que no es el mismo personaje de lo que estamos tratando aqui.Venom es un antiheroe psicopata, si le quitas que sea un puto zumbado ya no es venom, es un punisher de la vida y venom no es punisher.
Si me sacas a octopus de bueno lo compras? Porqye ha tenido comics asi y dudo mucho que se diga que se respeta al personaje.
Yo no digo que no sea un antiheroe, digo que la forma de comportarse de eddie y del simbionte no es la de los comics. Que puede gustar, claro. Y a disfrutar sea dicho, pero no se puede decir que respeta el material de origen.
Y si. Las de x men son muy buenas peliculas