
Iniciado por
PrimeCallahan
¿Un director que viene con una libertad creativa en cuanto a guiones en dos peliculas, va y tiene que decir si o si a lo que diga uno de los productores, no el grupo de productores, solo uno: Avi Arad y le obliga implicitamente (con guion acabado y preparado para el rodaje) a introducir a un tercer villano, teniendo que re-escribir mas de la mitad del guion para introducirlo y cambiando cosas para poder hacer funcionar todo aquello?
Repetimos: Raimi NO queria a Venom, fue Arad, ¿resultado?, re-escritura de guion con OBVIOS destrozos que hasta el PROPIO Raimi reconoce que la implicacion de Arad al obligarle a meter a Venom (y citando: 'nunca me gusto el villano') y destrozando la tercera entrega de la saga. La cabezoneria no fue de Raimi, sino de Arad.