Tema: Cómo ver películas HD DVD / BLU-RAY BD en el PC (o a través de él)

Iniciado por WRC

Bueno... me he leído el hilo entero entre ayer y hoy, y he de decir que me faltan algunos datos para decidirme al 100% para montar el HTPC con lector HDDVD y BD (exclusivamente para el proyector).

Lo primero bienvenido al club de la desesperación-si te decides-del PowerDVD Ultra (es lo que hay de momento y poco mas)

1.- 720p
Mi proyector es un Mitsubishi 1100, 720p. No es compatible con 1080p, por lo que estaría limitado a 720p o 1080i

¿Algún inconveniente por esto? Casi prefiero 720p... pero no sé, tendría que probar con qué quedarme.

Así lo tengo yo, también 720p en mi opinión, en mi "conjunto" así está mejor.

2.- Sonido
Mi ampli Yamaha 1500 no tiene entradas HDMI, por lo que, o bien le doy de comer por digital (coaxial u óptico) o por las entradas 7.1.

¿Alguna recomendación? ¿cómo funciona? ¿a qué formatos puedo acceder con estas conexión? ¿PowerDVD los decodifica y les da salida por digital o por analógico? La placa de sonido es la que incluye la Asus A8N-E.

Aquí no te puedo ayudar en todo, yo lo tengo por digital-y ya sabrás a que puedes acceder - ya que ando montando y desmontando todo cada vez de momento

3.- Sistema
XP mejor que Vista... casi seguro ¿verdad?

Yo tengo XP, ni siquiera he probado vista.

4.- Hardware
Sólo tengo que cambiar la tarjeta gráfica... ¿qué me recomendáis a día de hoy PCIx? Refrigeración pasiva imprescindible, sólo para HD, nada de juegos. No importa precio, dentro de un margen razonable. Tampoco importa que disponga de HDMI. Casi prefiero Nvidia.

Yo tengo una ATI HD2600pro, segun dicen ATI va mejor para el judder -cosa que te interesará- yo no lo noto a 720p/60hz, no he probado Nvidia y supongo que a estas alturas irás a por una que acelere.

Gracias a todos.

De nada.



Edito: La verdad es que hace 4 meses era mas apetecible y económico el HTPC dual pero hoy día, con los quebraderos que dá a cada película nueva (protecciones, interactividad...
Tu presupuesto va a estar como mínimo en 300-400 €, por poco más te pillas el Samy 5000-si cumple-, si no una combinación barata de los dos formatos. Tú sabrás.

Gracias,

Como gráfica había pensado en la 2600XT, precio razonable, pasiva y con todo lo necesario.

El presupuesto, puesto que tengo casi todo el hard, a falta de caja, gráfica y unidades (de momento sólo HDDVD), y este será de aproximadamente 250-350€.

No se qué hacer...

pues bien venido al club del tormento

en mi caso tengo un ati HD2600XT pasiva y la mejor inversión que he podido hacer. por menos de 90 euros la cosa ha mejorado mucho.

el tema de los 720p pues, como seguro que ya sabes, te hace pasar por el aro del judder.

he de reconocer que con la HD2600 la cosa ha mejorado mucho, y en la mayoría de películas a 1080p/60 apenas se nota. pero esta ahí.
curiosamente si usas 720p/50 o 1080i/50 se nota mas el judder (al menos en mi caso) en forma de extraños tirones, no se porque, pero en mi caso parece ir mas fluido todo el sistema a 60hrz.

yo ahora mismo estoy con el powerdvd (una versión de hace tiempo no recuerdo exactamente cual, de las ultimas no), el ultimo anydvd y el reclock. con esto judder 0 y suavidad impecable al menos en BD.

si usas el reclock la decodificación de audio tendrás que hacerla desde el pc, sino da ruidos raros y se desincroniza. con la perdía en audio (yo no lo noto... pero es que mi oído) debido al proceso del programa.

yo el audio lo saco por el óptico de la placa base.

en mi caso usando reclock una resolución a una tasa de 50hrz la reproducción es perfecta, pero solo en BD. no se porque en los HD-DVD también va bien, salvo que cada cierto tiempo da un ligero (ligerisimo tirón). no se si son paranoias mías pero yo lo achaco a la unidad externa de la X360.

La 2600XT es una tarjeta estupenda, los drivers de ATI no tanto.
Yo tengo las dos, esa y una 8600GTS y tras probar ambas tanto en XP como en Vista me he quedado con la NVidia. Cuestión de gustos (salvo que tengas una CPU que no pueda con los VC1).
Entre XP y Vista, para HTPC Vista está bastante bien si se le quita las chorradas innecesarias como el Aero y se deja como un W2K.
Para SD Vista+8600+TT (tanto en VMR9 renderless exclusive como en EVR) es una muy buena opción, o en su defecto Media Player Classic en modo EVR "custom presenter" + Dscaler5 (solo para "film" una combinación muy buena, para vídeo el nativo, NVidia o a gusto del consumidor), tampoco va mal (si a uno le gusta) el VMC con los codec de Cyberlink (son DXVA2 y por tanto se puede usar todas las caracterísiticas de la gráfica + EVR).
Para HD (BD y/o HD-DVD), salvo que uno sepa Japonés y pueda probar la demo del DT de ARCsoft que tiene muy buena "prensa", si no quieres complicarte la vida con "custom graphs" la única salida es PDVD y en mi opinión va casi, casi igual con ATI que con Nvidia quizas, y para mi gusto, con ligera ventaja de NVidia.
Salu2
PD. para el "judder" podrías probar a ver si el proyector acepta 720p@72Hz.

Gracias a todos,

He estado leyendo por otros foros... y la situación no parece estar mejor de lo que comentáis aquí... :decepcionado

En uno de los links que pusísteis, aparece una tabla con las características de PureVideo de Nvidia. Es un poco vieja, pero para lo que quiero preguntaros me sirve. La he recortado para que se vea más claro.

* Enabling Inverse Telecine, Noise Reduction and Edge Enhancements simultaneously requires additional processing power and may not be possible without dropping frames on some graphics cards

El equipo que voy a usar como reproductor es AMD X2 64 +3800 (2Ghz) con 2Gb RAM, Asus A8N-E y Asus 7600GT. Ahora mismo, y con la incertidumbre, se me plantea la duda de la inversión... y es que invertir para dejarlo en ná... así que, al ver la tabla, se me ha iluminado la lucecita puesto que decodifica VC-a y h.264 por hard.

¿Qué tal si cambio la refrigeración de mi turbina (7600GT) y la pongo pasiva? Esto me costaría 12€ Vs 100€ del cambio de tarjeta. Pierdo varias características, como se ve en el gráfico... pero no se interpretarlas... ¿me ayudáis en ese aspecto?



Me preocupa el tema del sonido, y puesto que no tengo experiencia con la decodificación desde el PC... ¿se pueden ajustar los canales al igual que en el receptor? ¿qué pasa con las distancias y volúmenes relativos? ¿y con el .1? Hay que tener en cuenta que, en mi caso, si se usa la entrada 7.1 no funciona ninguno de los procesos del Yamaha, sólo el volumen general. Se comportaría como una etapa de 7 canales y daría paso al .1 hacia el sub.


Para SD uso el Zoomplayer, y creo que obtengo muy buena calidad, ligeramente mejor que el Oppo... y con eso ya me vale... lo principal es la HD.


Un punto a favor de montar el HTPC para HDDVD y BD es la posibilidad de ver las descargas actuales de series en HD... y es que veo muchas series... ahora mismo en la TV a través del Kiss... pero si tuviese posibilidad de verlas en HD...

Lo que está claro es que este será mi 3er intento por dejar un PC en el salón... los otros dos fracasaron... pero es que el Oppo era mucho Oppo...

yo en mi caso partí a la HD con un pentium D940 (similar a tu AMD), 2GB de ram y una ATI (no recuerdo el modelo pero muy básica). me daba para ver mpg4 a 720p pero con los HD-DVD la cosa no iba bien.

cambié la gráfica a la Nvidia 7600GT y la cosa no mejoró porque por aquel entonces la aceleración por hard estaba en pañales. me hice con un pentium E6400.

e iba funcionando sin aceleración gráfica. pero luego el powerDVD cambio, los drivers también y por lo tanto salia mas a cuenta usar la aceleración.

pero llego el problema, la aceleración en la 7600GT no iba del todo fina. y el judder era notorio. con el reclock el judder desaparecía, pero en ocasiones, mas en HD-DVD que en BD, la imagen daba algún tirón.

ahora voy con la ATI HD2600XT y la cosa creo que ha encontrado su "gracia". percibo menos judder a 720p/60hz que con la 7600GT, y usando el reclock en BD perfecto, en HD-DVD da unos ligerisimos tirones en alguna ocasión (pienso que puede ser cosa del lector externo).

sobre los drivers de la ATI, a mi me han gustado mas que los de la Nvidia 7600GT. me resulta mas cómoda su configuración y uso. eso si, echo de menos el poder crear una resolución completamente personalizada tanto en pixels como en hercios, que me daban los de Nvidia. mas que nada para poder probar los 72hrz en mi plasma. ya que con la Nvidia se los comía, pero me hacia tearing, quería probar si con la ATI no se veía ese tearing.

por algunos foros hay gente que esta usando una HD2600 con AMD de menos de 3400 con resultados estupendos. supongo que seria igual que usar una 8600.

Gracias,

Creo que probaré con la 7600... siempre estaré a tiempo de cambiarla.

y con un amd 3300+ y la grafica que me comprare ati hd2600xt me funcionaria fluidamente?

Hay diferencias entre las ATI 2400 y 2600 a la hora de su uso exclusivo para la aceleración de material HD (nada de juegos)?

Cuál es más recomendable?

Iniciado por Héctor78

y con un amd 3300+ y la grafica que me comprare ati hd2600xt me funcionaria fluidamente?

yo diría que si. el mio es un pentium E6400 y suele andar por el 10% de consumo de CPU. en alguna ocasión ha llegado casi al 20-30%.

Iniciado por skywalkeres

Hay diferencias entre las ATI 2400 y 2600 a la hora de su uso exclusivo para la aceleración de material HD (nada de juegos)?

Cuál es más recomendable?

he estado digiriendo información de foros hace poco por el cambio de tarjeta. y la gente estaba también satisfecha con la 2400. aunque no acelera a 1080p (creo que al menos no de manera "oficial"), y su rendimiento es algo menor.

Iniciado por WRC

Gracias,

Creo que probaré con la 7600... siempre estaré a tiempo de cambiarla.

WRC, también tengo una 7600GT, sin usar porque no hay quien la aguante, la 2600XT, una 8800GTX en el PC de "jugar" y una 7800GTX y he tenido no sé... creo que desde la Vanta y después las TNT han pasado por mis manos casi todos los modelos de gama media y alta de NVidia y otros cuantos de ATI (¿alguien se acuerda de la Rage 128?). La 8600GT pasiva está bastante por delante de la 7600GT a "turbo reacción" tanto en procesado como en escalado.
Ahora bien, dicho esto también te digo que con una CPU moderna y barata tipo la E6750 (>180€) combinada con PDVD 7.3.2911 (o posterior si se añaden o modifican alguas entradas del registro de PDVD y/o de los drivers) y decodificando por software los resultados son tan buenos o mejores que con cualquier gráfica de estas por hard, y si hay algún disco que se resiste AnyDVD HD puede venir en tu ayuda.
De todas maneras tengo que decir que para SD lo que más utilizo es un lector Panasonic modificado con salida SDI y un escalador DVDO iScan HD+, mejor calidad de imagen (salvo en DVDs de origen "video") en silencio absoluto e infinitamente mayor comodidad.
Salu2

PD. ¿a ti el Oppo no te da un ligero "tintado" verde?

A todos los que tengáis dudas os recomiendo que le echéis un vistazo a este artículo donde encontraréis bechmarks de calidad de imagen y de rendimiento con aceleración de vídeo por hardware.

y con un amd 3300+ y la grafica que me comprare ati hd2600xt me funcionaria fluidamente?

Si

Hay diferencias entre las ATI 2400 y 2600 a la hora de su uso exclusivo para la aceleración de material HD (nada de juegos)?

Cuál es más recomendable?

La 2400 tiene algunas funciones menos de procesamiento de vídeo y un rendimiento inferior. Si quieres ir a lo seguro vete a por la 2600.

Iniciado por Vassag0

he estado digiriendo información de foros hace poco por el cambio de tarjeta. y la gente estaba también satisfecha con la 2400. aunque no acelera a 1080p (creo que al menos no de manera "oficial"), y su rendimiento es algo menor.

Iniciado por Dr_X

A todos los que tengáis dudas os recomiendo que le echéis un vistazo a este artículo donde encontraréis bechmarks de calidad de imagen y de rendimiento con aceleración de vídeo por hardware.

La 2400 tiene algunas funciones menos de procesamiento de vídeo y un rendimiento inferior. Si quieres ir a lo seguro vete a por la 2600.

Gracias a los dos. La 2600 entonces para evitar problemas.

256 o 512 de RAM o da igual para su uso en decodificación de video?

Habéis visto unas modificaciones en el registro para optimizar las ATI con los HTPC?

ATI HD2x00 Registry Tweaks for Maximum HTPC Performance

mi gráfica es de 256MB DDR3. ya que pasiva XT con 512MB DDR3 no encontraba nada.

Comparativa ATI Vs Nvidia (Avivo Vs Purevideo).
http://www.tomshardware.com/2007/10/...deo/index.html

Bueno, pues ya la tengo montada, es una ASUS ATI HD 2600XT 256MB DDR3.

Ayer la instalé y puse los Catalyst (la última versión de la página de ATI).

Ahora a buscar la mejor configuración con mi plasma Panasonic TH42PX60 (alguien tiene esta configuración y me comenta resultados??).

El primer problema que veo es que por defecto la tarjeta pone 1280x720 como resolución y por HDMI tiene bastante overscan, si "fuerzo" 1920x1080 se ve el escritorio muy pequeño pero las pelis se ven muy bien.

Utilizo PowerDVD y Media Player Classic, qué tengo que configurar para hacer uso de la aceleración por hardware? Tengo entendido que debo desactivar el filtro vobsub para subtítulos y activar el que viene en el MPC, no?

yo también tengo ese plasma y tarjeta (en gigabyte).
en resoluciones de 60hrz se puede controlar el overscan dejándolo perfecto. por desgracia en las de 50hrz no (a ver si en futuras actualizaciones).

si pones 1920x1080/60hrz percibirás algo de judder, pero en algunas películas apenas es apreciable.

a 1280x720/50hrz en mi caso la película no se ve (si es HD DVD o BD), hace unos parpadeos extraños.

yo suelo usar 1920x1080/25hrz (1080i). ya que en esta resolución puedo usar el reclock y obtengo una reproducción perfecta, sin judder.

para usar la aceleración gráfica, en el powerDVD basta con ir a las configuraciones de vídeo y marcarla. en media player classic ni idea.

Iniciado por Vassag0

yo también tengo ese plasma y tarjeta (en gigabyte).
en resoluciones de 60hrz se puede controlar el overscan dejándolo perfecto. por desgracia en las de 50hrz no (a ver si en futuras actualizaciones).

si pones 1920x1080/60hrz percibirás algo de judder, pero en algunas películas apenas es apreciable.

a 1280x720/50hrz en mi caso la película no se ve (si es HD DVD o BD), hace unos parpadeos extraños.

yo suelo usar 1920x1080/25hrz (1080i). ya que en esta resolución puedo usar el reclock y obtengo una reproducción perfecta, sin judder.

para usar la aceleración gráfica, en el powerDVD basta con ir a las configuraciones de vídeo y marcarla. en media player classic ni idea.

Qué rápidez!! Muchas gracias. Esta tarde me pongo a ello. Ya os contaré.

Por qué es necesario usar reclock? Para evitar el judder o se consigue algo más?

Entonces, la mejor opción es 1080i, verdad?

Iniciado por skywalkeres

Por qué es necesario usar reclock? Para evitar el judder o se consigue algo más?

Para evitar el judder. hay algunos posts por ahí escritos por Archie que están holgadamente detallados y explican el porque del reclock.

Iniciado por Sheldon

Para evitar el judder. hay algunos posts por ahí escritos por Archie que están holgadamente detallados y explican el porque del reclock.

Perfecto. Revisaré el hilo completo para ayudarme en la configuración. Gracias sheldon!

Bueno, el año que viene New Line empezará a sacar sus pelis en HD DVD, bién, si son iguales que sus homónimas en BD, éstas tendrán DTS MASTER AUDIO 7.1, pués bién, el POWERDVD solo lo reconoce como 5.1, por lo menos en mis copias en BD de "Hairspray" y "OLDBOY" (que aunque es de Tartan, tambien tiene DTS MASTER AUDIO a 7.1), en cambio "X-MEN 3" que es MASTER AUDIO 6.1, si que lo reconoce como 6.1.

Configurada! Vaya diferencia. Ahora mi humilde CPU (Athlon 3200) ya no se resiente nada con los mkv, y puedo conectar el HD DVD de la XBOX360 al PC.

La CPU sigue teniendo que trabajar algo más con los mkv, pero supongo que nuevos drivers o nuevos reproductores mejorarán ésto.

Al final la configuré en 1080i y tuve que poner algo de overscan.

Una vez solucionado el tema de video, qué tarjeta de sonido es compatible con los nuevos formatos de audio?

el reclock lo que hace es acelerar la reproducción del vídeo ese 4% que necesitas para pasar de 24fps a 25fps que tiene el formato PAL.

con ello puedes poner el equipo a 1080i/25hrz para obtener una reproducción "perfecta" en HD DVD y BD. si vas a usar 1080i/30hrz seria preferible usar 1080p/60hrz ya que el panasonic acepta la resolución sin problema.

si usas el reproductor de HD DVD de la 360, confirmame si te da pequeños tirones ocasionales. a mi en BD la reproducción es fluida, pero en HD DVD ocasionalmente de un ligero tirón, yo lo achaco al uso del lector de la 360.

Iniciado por Vassag0

si usas el reproductor de HD DVD de la 360, confirmame si te da pequeños tirones ocasionales. a mi en BD la reproducción es fluida, pero en HD DVD ocasionalmente de un ligero tirón, yo lo achaco al uso del lector de la 360.

Yo lo uso y va bien, ningún tirón. Igual es tu unidad. Yo el otro día Kong entero sin tirones.