Version normal vs version extendida

Hola, como siempre, si este tema esta tratado ya o no va aqui cerrad este o moverlo, bueno, a lo que voy, hoy me he comprado tropic thunder version normal, pero he estado dudando un buen rato por que no la he visto y no sabia si valia la pena 6 euros mas por los extras y diez minutos de pelicula mas, mi idea es ir poniendo peliculas que tengan su dos versiones a la venta y decir si vale la pena o no para que la gente con dudas se aclare un poco, y ya que estoy, preguntar si me he equivocado con al compra.
Ya que estoy empezare yo con una reciente adquisicion, el castigador, la de thomas jane, la edicion extendida no aporta practicamente nada al film ( almenos importante ), no hay mas carnaza, ni mas violencia ( esto para los morbosos ) ni nada que no hayamos visto ya que le influya al personaje, pienso que vale mas la version anterior, siempre que este mas barata.

Efectivamente muchas veces sacan versiones extendidas para vender más, pero en realidad no tienen metraje significativo en cantidad ni en relevancia (Black Hawk derribado por ejemplo). Pero claro, otras veces se aportan detalles que cuesta entender por qué se dejaron fuera (en Aliens la explicación de que Ripley tenía una hija es indispensable para entender el personaje) y en otras te cambia completamente la película (El reino de los cielos es una película totalmente distinta y muchísimo mejor, El Señor de los Anillos versión cines no es más que un resumen comercial).

En el caso de Tropic Thunder no he visto la versión de cines, pero la extendida lo que aporta es contenido que quitaron para hacerla más apta para el público: sangre y vísceras. No creo que la película cambie mucho, la verdad.

Lo ideal en estos casos sería que vendieran las dos versiones juntas en la misma edición para poder comparar: ahora mismo me vienen a la mente las de "Pasión de los fuertes", "Robocop", "Sin city", "Dogville", "Blade runner" u "Holocausto caníbal".

Cierto: Aliens mejora mucho en la versión extendida.

Lo que no me gusta es cuando se añaden tomas nuevas y descartan las antiguas, porque en ese caso, para mí, es OTRA película. En ese caso, considero obligatorio la inclusión de los dos montajes. Lo que hicieron con la primera de Star Trek me molestó mucho...

Hay ocasiones en las que, de tantas versiones (montajes), uno ya no sabe cuál considerar "la película". Especialmente mareantes son los casos de "Encuentros en la tercera fase" y "Blade Runner". :freak

Cita:

---

Iniciado por Bela Karloff

Cierto: Aliens mejora mucho en la versión extendida.

Lo que no me gusta es cuando se añaden tomas nuevas y descartan las antiguas, porque en ese caso, para mí, es OTRA película. En ese caso, considero obligatorio la inclusión de los dos montajes. Lo que hicieron con la primera de Star Trek me molestó mucho...

---

Cita:

---

Iniciado por Dr.Lao

Hay ocasiones en las que, de tantas versiones (montajes), uno ya no sabe cuál considerar "la película". Especialmente mareantes son los casos de "Encuentros en la tercera fase" y "Blade Runner". :freak

---

Comparto ambas opiniones en su totalidad.
Existen versiones extendidas que aportan un gran plus de calidad a la versión "normal" de la misma. Hay otras películas extendidas que no aportan más que paja (con perdón) con respecto a la versión "normal". Hay casos en los que existen tantas versiones de una misma película que uno no sabe a qué atenerse (edición especial, edición xx aniversario, versión del director, versión definitiva, edición coleccionista....).
Lo mejor es darse una vuelta por un foro como este y "estudiar" un poco para saber con cuál de ellas quedarse....... no hay otra.

Las versiones del 25 aniversario de El Padrino y El Padrino II resultaban interesantes porque aportaban muchísimos detalles perdidos de la novela, pero fastidiaban de forma evidente la obra al machacar sin piedad los magníficos flasbacks originales.

Creo que siempre deberían incluir el posible metraje extendido y el mostrado en cines, para que sea el espectador el que decida si realmente valió la pena recortar por algún/os sitio/s.

Una película cuya versión extendida la considero mejor que la normal es "El hombre sin sombra" de Verhoeven. La versión extendida añade dos escenas muy importantes, una poco relevante y varias extensiones pequeñas pero adecuadas para la película.

Otra más: "Gladiator".


Y bueno, "Apocalypse Now Redux"... prefiero la versión del 79 eso si, considerando que ambas versiones son excepcionales.

Otras versiones extendidas que aportan poco o nada a mi parecer: "Operación Dragón" y "El nombre de la rosa".

Una versión "extendida" muy recomendable, aunque realmente es una película diferente, es Alien3. De verla en el cine a volver a ver la versión "rectificada" en dvd me cambio totalmente la opinión sobre la misma. Paso a ser tan buena como las dos primeras. Según he leido David Fincher no quiere saber nada de la versión que se vio en los cines, ni tampoco de la que sacaron en dvd. Espero que algún día pueda dar su versión.

Precisamente ayer le estuve echando un ojo a Daredevil versión extendida, con 30 minutos más, y la película gana bastante. Sigue siendo flojita, pero a lo mejor en una escala del 1 al 10 pasa de 4 a 5,5.

Y coincido con Jepo, la versión extendida de Alien 3 gana muchos enteros.

También el King Kong de Peter Jackson en su versión extendida merece mucho la pena. Algunas de las mejores secuencias de acción, con dinosaurios a diestro y siniestro, están aquí.
Por no hablar ya de El Señor de los Anillos... cuyo metraje añadido se torna imprescindible si se busca más fidelidad al libro.

A ver, escenas añadidas que me vienen a la memoria:

ROBOCOP: Sólo son un par de segundos durante la "muerte" de Murphy y poco más.

LAS RUINAS: Una de las chicas le hace un "trabajito manual" a su novio en la tienda de campaña y hay algo más de gore en la amputación de piernas.

MAX PAYNE: Una metida. Tomas más largas y alguna toma intrascendente.

EL SEÑOR DE LOS ANILLOS: Por supuesto que hay que ir a por la versión extendida de cabeza.

SUPERMAN II: Prefiero la versión de Richard Doneer de todas, todas.

TROPIC THUNDER: Añadía una escena muy lograda durante la fiesta en el campamento de rodaje. Para mí queda mejor así.

ABYSS: También mejora bastante la edición extendida. La escena de la ola gigante es impresionante.

KING KONG (de Jackson): Añadía la escena con el monstruo acuático, al mono chocando contra un camión lleno de policías en N.Y. y poco más. A mí el metraje original ya se me hizo largo, pero a los que les gustara la peli agracecerán ese metraje extra.

1408: Cambia por completo el final. Aparte de eso, alguna escena más que explica la relación de Mike con su familia.

WATCHMEN: Aún no he terminado de ver la versión extendida. Sí he apreciado que Rorschach pelea con unos polis en el piso de El Comediante. Creo que no incluye el asesinato de Hollis Mason.

APOCALYPSE NOW (REDUX): La versión extendida es mucho mejor, sin duda. Lástima de la mutilación de formato.

HELLBOY: También prefiero la extendida, con escenas como la de Rasputín en el metro, cuando compra la Piedra a los rusos o... lo de los ojos.

Saludicos.

Cita:

---

Iniciado por Warren Keffer

Pero claro, otras veces se aportan detalles que cuesta entender por qué se dejaron fuera (en Aliens la explicación de que Ripley tenía una hija es indispensable para entender el personaje) y en otras te cambia completamente la película (El reino de los cielos es una película totalmente distinta y muchísimo mejor, El Señor de los Anillos versión cines no es más que un resumen comercial).

---

Totalmente de acuerdo contigo. Con lo de El Señor de los Anillos especialmente..... El "resumen comercial" me pareció infumable, y cuando reuní suficiente valor para intentarlo con la extendida, me llevé una más que grata sorpresa....

Cita:

---

Iniciado por VivaErBetis

Una película cuya versión extendida la considero mejor que la normal es "El hombre sin sombra" de Verhoeven. La versión extendida añade dos escenas muy importantes, una poco relevante y varias extensiones pequeñas pero adecuadas para la película.

---

Pues de esa había decidido yo pasar, pensando que poco podía mejorar - y mira que me gusta Verhoeven -

Cita:

---

Iniciado por Jepo

Una versión "extendida" muy recomendable, aunque realmente es una película diferente, es Alien3. De verla en el cine a volver a ver la versión "rectificada" en dvd me cambio totalmente la opinión sobre la misma. Paso a ser tan buena como las dos primeras. Según he leido David Fincher no quiere saber nada de la versión que se vio en los cines, ni tampoco de la que sacaron en dvd. Espero que algún día pueda dar su versión.

---

Opino igual. Así lo comenté en mi co-libro Alien vs Predator.

"THE WONDERS": resulta más redonda en la versión extendida.

"CINEMA PARADISO": cambia bastante el funcionamiento de la película e incluso el concepto de uno de los personajes principales. Para mi gusto, el montaje de cine es más equilibrado y emotivo; pero el extendido merece verse.

"BIG": no añade gran cosa a lo visto en cines.

Cita:

---

Iniciado por Twist

"BIG": no añade gran cosa a lo visto en cines.

---

Ni siquiera verla en cines añade gran cosa a tu periplo existencial....

:mandeee

Por ahi se dijo una vez que existia otro final, no? ( de BIG digo ) y ya que estoy, enonces en tropic thunder la version extendida tiene mas sangre y demas carnaza?

Cita:

---

Iniciado por Bela Karloff

Ni siquiera verla en cines añade gran cosa a tu periplo existencial....

:mandeee

---

Sólo por la escena del piano gigante en la tienda de juguetes ya merece la pena esa película... por no hablar de la de copias que le han salido posteriormente...
Esa simple escena ya la hace reconocible y entrañable para siempre.

Cita:

---

Iniciado por THE_FLASH

por no hablar de la de copias que le han salido posteriormente...

---

Hombre... Desde los años 40 se están haciendo películas que parten de esa premisa. Big no fue nada original en ese sentido...

Cita:

---

Iniciado por Picard

Totalmente de acuerdo contigo. Con lo de El Señor de los Anillos especialmente..... El "resumen comercial" me pareció infumable, y cuando reuní suficiente valor para intentarlo con la extendida, me llevé una más que grata sorpresa....

---

:descolocao Has catalogado el visionado de "El Señor de los Anillos" en cines como "Infumable"????????????? :descolocao:wtf:descolocao

Cita:

---

Iniciado por JLennon

:descolocao Has catalogado el visionado de "El Señor de los Anillos" en cines como "Infumable"????????????? :descolocao:wtf:descolocao

---

Pues yo estoy de acuerdo con él. Me parecen un rollo tremendo a pesar de haber visto las extendidas.

Cita:

---

Iniciado por THE_FLASH

Sólo por la escena del piano gigante en la tienda de juguetes ya merece la pena esa película... por no hablar de la de copias que le han salido posteriormente...
Esa simple escena ya la hace reconocible y entrañable para siempre.

---

En la escena que mencionas, siempre se me queda una sonrisa bobalicona mientras la veo. Es superior a mi. Me encanta esta película desde la primera vez que la vi. Bien es cierto que hace siglos que no la revisiono, así que tengo que ver como le quedan a la peli el paso de los años.
Con un poco de suerte, y si mi hija tiene el día, la revisiono esta tarde :cuniao

Cita:

---

Iniciado por JLennon

:descolocao Has catalogado el visionado de "El Señor de los Anillos" en cines como "Infumable"????????????? :descolocao:wtf:descolocao

---

Pues sí.... Totalmente. No le veia la gracia a la puñetera película. Corta y pega por todos lados y yo viendo como la historia pegaba saltos a cada 5 minutos....
Y perdón, creo que debo especificarlo. Me refiero a La comunidad del Anillo en especial.

Cita:

---

Iniciado por Superman

Pues yo estoy de acuerdo con él. Me parecen un rollo tremendo a pesar de haber visto las extendidas.

---

A mi la versión extendida me gustó. Todo más continuado, relajado y comprensible

La versión extendida de "Superman" tampoco aporta nada significativo. De hecho, el montaje original ya me parce demsiado largo.

Yo de El Señor de los Anillos me vi las 3 en cine, me compré los 3 packs extendidos megachachis, y después de muchos visionados creo que son un tostón de cuidado, pero si me tuviera que quedar con algo, lógicamente prefiero las extendidas porque es lo que decís todos, las de cine son "cut / paste" a lo bestia.

pero en general, /bostezo. Peter Jackson me parece un George Lucas evolucionado... y King Kong, tanto la normal como la extendida, son una buena prueba de ello. El tío se pierde en los efectos.

Aliens, la extendida, me parece imprescindible. No sería capaz de ver la versión original del 87.

:hola

Cita:

---

Iniciado por Bela Karloff

Cierto: Aliens mejora mucho en la versión extendida.

---

A mi no me lo parece, en la extendida se cargan el factor sorpresa y toda la parte del misterio cuando llegan los marines y en la versión cinematográfica tiene más importancia la primera aparición de los aliens.

Normalmente las versiones extendidas son peores que las cinematográficas, incluyo las del señor de los anillos, me parecen de ritmo mucho más lento. Tropic thunder que también la nombráis, dura demasiado en su versión extendida, igual no mucho más pero sí demasiado, y esa es la impresión general que tengo el 90% de las veces que veo una V.E.
El reino de los cielos es una excepción, como alguna otra.
Tampoco entiendo los experimentos de montar (más bien desmontar) y ordenar cronológicamente una saga, como El Padrino. Te cargas todo, la segunda película la destrozas directamente. Si algo funciona déjalo como está, no añadas ni cambies nada. Esa es la sensación que me dejan ese tipo de montajes, por no hablar que en la muchas la calidad del propio montaje es nefasta.

Saludos.

Hombre, afirmar tan categoricamente que las versinoes extendidas son peores que las cinematográficas me parece un pelín arriesgado.

Muchas veces lo que se considera versión extendida es el montaje del director, montaje al que se ha metido tijera por exigencias del productor o distribuidora. Otras veces, es el propio director el que, consciente de la larga duración de su film, lo recorta, sabiendo que en dvd podrá incluir el primer corte. Y, otras muchas, me huelen a ese tufillo comercial aprovechando el tirón de que se han puesto de moda.

Para mí, la versión extendida de El reino de los cielos es otra película, me encanta, cosa que con el montaje cinematográfico me quedé un poco plof. El señor de los anillos gana muchos enteros, aunque es cierto que si se hubiese estrenado así en cine, no hubiese tenido tanta salida comercial, pues a mucha gente le hubiesen parecido muy largas (que ya lo hicieron). De los Alien, es cierto que la de Fincher gana, pero no estoy de acuerdo con la de Cameron, creo que en este caso el cinematográfico es la obra redonda. De Spiderman 2, es una farsa esa nueva versión 2.1. Sin embargo, Hellboy, a pesar de lo poco que se añade, creo que hace una obra más completa.

En definitiva, que según la película y las razones de ese versión extendida.

Un saludo :hola

Joder, pues me estais convenciendo con lo del Reino de los cielos. La primera vez que la vi, yo también me quedé muuuuuuuuuy ploff. Dirigiendola Ridley Scott y con actores como Jeremy Irons, Edward Norton y Liam Neeson, la vi con la mejor de las predisposiciones. Y me encontré a Orlando BOOM en todo su esplendor, en una peliculilla que como mucho se podría ver en una tarde de domingo tremendamente aburrida y en la que no tuvieras nada que hacer.... Ea, pues nada. A darle una oprtunidad a la extendida.

Lo de que uno prefiera la versión recortada o la extendida de El señor de los Anillos..... Pues pa gustos colores. Yo, como ya he dicho, prefiero una cosa sosegada y bien explicada (aun a riesgo de que a veces se haga un poco lenta) y no una historia que, bajo mi punto de vista, va pegando saltos cada 5 minutos. Y hablo sobre todo de La comunidad del Anillo. La tijera se nota a la legua y el ritmo de la peli me crispa los nervios.

Hasta la fecha la unica pelicula en Version extendida que he visto que aporta bastante a la pelicula estrenada en el cine es
LEON - El Profesional.

En esta pelicula ahonda mas entre la relacion entre Leon y Natalie Portman, y como la enseña el oficio con casos practicos.

Yo la version extendida que vi era de casi 40 minutos. Creo que es de esa duracion porque es la parte que vi con subtitulos en español, el resto de pelicula estaba en español.

No he llegado a comparar la pelicula pero el caso es que esos 40 minutos son diferentes.
Yo la recomiendo al foro.

Hace ya un tiempo leí que el montaje del director de El reino de los cielos era de sobresaliente. Si la peli normal era normal tirando a buena, la versión extendida era brillante.

Alguien que la haya visto me lo puede confirmar? Es que me gustó cuando la vi en el cine y la tengo pendiente de volver a ver que casi no me acuerdo.

Tengo en dvd la edición normal que daban con el periódico.

Cita:

---

Iniciado por fshtravis

Hace ya un tiempo leí que el montaje del director de El reino de los cielos era de sobresaliente. Si la peli normal era normal tirando a buena, la versión extendida era brillante.

Alguien que la haya visto me lo puede confirmar? Es que me gustó cuando la vi en el cine y la tengo pendiente de volver a ver que casi no me acuerdo.

Tengo en dvd la edición normal que daban con el periódico.

---

Gana muchísimo.De hecho parece otra película.