Tema: Viaje a Darjeeling (Wes Anderson, 2007)

A mi la academia Rushmore me encanta pero Life Aquatic me parece un bodrio que deberia desaparecer del mapa como una ciudad arrasada por una bomba nuclear , hablando en serio, espero que Anderson vuelva por sus fueros ya que esta pelicula me da buena espina.

Una pregunta, Deer, tu avatar te lo ha hecho tu sobrina de 6 añitos?

Si, pero tiene 9 no 6

Pues a mí Life Aquatic me encantó, que quieres que te diga, me encanta como coloca la camara este hombre, la composición de sus planos es preciosa. Además en esa peli juegan mucho con todos los colores habidos y por haber.

Y además me descojonaba cada vez que Bill Murray abría la boca.

Lo referente a lo de la animación que han comentado por aqui: Estoy seguro de que va a ser algo (nada serio) de stop motion, tal y como hizo en Aquatic.

Pues yo he visto, en este orden :
Life aquatic, Rushmore y Tenenbaum.

Y la peor me parece con diferencia Rushmore, no tiene la magia de las otras 2.

A ver si esta sigue por ese camino.

Joder, y la BSO de Life Aquatic con los temas de Bowie en portugues...:sonrison

no me esperaba que Natalie nos enseñara el culo

y es precioso :amor

la peli, pues solo por el cartel ya promete ser una frikada del quince.

Para mí la peor de este señor es Bottle Rocket, seguida de Rushmore (aunque ambas me gustan bastante). Life Aquatic me encanta, y Los Tenembaums directamente la adoro. Eso sí, Life Aquatic me dejó algo indiferente en el cine, y me ha ido ganando en sucesivos visionados en DVD.

Por cierto, no sé si se ha comentado, pero la peli que nos ocupa se estrena en enero en España. Hay ganitas (de momento iré matando el gusanillo viendo el video que habéis colgado).

Trailer español de "Viaje a Darjeeling" que es como se va a titular por aqui:

Iniciado por Freako

Pues yo he visto, en este orden :
Life aquatic, Rushmore y Tenenbaum.

Y la peor me parece con diferencia Rushmore, no tiene la magia de las otras 2.

A ver si esta sigue por ese camino.

Joder, y la BSO de Life Aquatic con los temas de Bowie en portugues...:sonrison

Coincido contigo, yo las vi en el siguiente orden: Tenenbaums, Life Aquatic, Rushmore y fueron de más a menos, la mejor la primera y la peor con diferencia la última.
Está me da que se va a parecer a los Tenenbaums.

nadie la ha visto?

Me gustó bastante. Menos fantástica que Life Aquatic, pero con un marco visual impagable. La actuación de Brody bastante destacable (los otros dos no son ninguna maravilla, para que nos vamos a engañar). Una buena historia (con casi todas las claves recurrentes del cine de Anderson) y una buena película.

Lástima de una tia rara que me tocó al lado, que se meaba de risa cada 6 segundos con todo, hiciera gracia o no... incluso en los momentos más dramáticos de la peli se le escapaba alguna risilla nerviosa.

Yo no me atrevo, todas las películas de este hombre creo que no saben a donde coño van. Hay talento, pero no hay rumbo, y me suelen dejar una profunda sensación de insatisfacción.

Es cojonuda, una nueva parada en este viaje de Anderson por la comedia de los tiempos muertos, la incomprensión, las relaciones basadas en los sobreentendidos y la siempre problemática figura paternal de sus películas. De lo mejor de 2007 y una nueva confirmación -que no hacía falta- de su director a la hora de crear magníficas "mitologías" que envuelven toda su obra. El trabajo formal y de sampleo musical, exquisito como siempre.

Lo mejor, el corto que supone una primera parte de la película, Hotel Chevallier, una maravilla comprimida entre cuatro paredes, Where do you go to (my lovely) y un palillo.

Grande Wes Anderson.

O2

Precisamente Darjeeling me pareció más concisa, más medida y con el objetivo bien marcado. Creo que Anderson aprende de sus errores: esta no tiene el derroche creativo de Life Aquatic, pero consigue ser mejor película porque dramaticamente funciona mejor y narrativamente es más precisa.

Es un tipo en progresión y con un talento indudable. Su mejor película está por llegar.

A mí aquella de Rushmore me pareció un espanto con dos planos bien tirados. Y Los Tenebaums, un prometedor proyecto bastante tirado a la basura en su segunda mitad, precisamente porque titubeaba.

No me atreví con Life Aquatic y de momento no me atrevo con ésta. Empezaré con el corto y si me gusta, tiraré millas.

No hay nada en Viaje a Darjeeling que haga que los detractores de Wes Anderson hagan una excepción con esta película. De hecho, ese estilo "divagante" es mayor en esta película que, en mi opinión, depende demasiado del final.
Dicen que las películas de Anderson mejoran la segunda vez que se ven. Yo no lo puedo saber porque todas ellas, salvo Bottle Rocket (que no he visto), las he visto una sola vez, pero precisamente por ese estilo narrativo, no me extrañaría que fuese cierto.
Eso sí, ni las peculiaridades de sus personajes ni ese "estilo chicle" al rodar me han hecho mucha gracia esta vez, igual que en Life Aquatic sí me fascinaban. ¿Cansancio de Wes Anderson o es que, realmente, esta es su película más floja?
No está mal, pero de una película de Wes Anderson en la India podría haber salido mucho más. A ver si mejora en una segunda vez.

Me encantó el corto Hotel Chevalier, así como la primera e ilógica secuencia, con Bill Murray. Detesto, eso sí, el flashback del coche, que es un pegote innecesario en el ritmo de la película.

Me ha gustado, pero se me queda lejos de Life Aquatic. No sé, me encantaba la melancolía y derroche visual de Life Aquatic junto con el impagable Murray. En cambio Viaje a Darjeeling es más convencional y quizá mezcla peor el drama con la comedia, te pasas toda la película con la sonrisilla para que en el último tramo de la película se convierta en un dramón de cuidado. Destacar como otros han hecho la actuación de Brody por encima de las de los otros dos (Wilson y el del apellido que soy incapaz de escribir ) y los dos primeros tramos de la película.

yo es q veo esas fotos promocionales con los 3 "hermanitos" y es q se me quitan las ganas de entras en el cine....

Anderson tiene fama de hacer las comedias para el gafapastismo y este año con la de Von Trier creo q tuve bastante.

pasopalabra

Iniciado por F_Elliott

yo es q veo esas fotos promocionales con los 3 "hermanitos" y es q se me quitan las ganas de entras en el cine....

Anderson tiene fama de hacer las comedias para el gafapastismo y este año con la de Von Trier creo q tuve bastante.

pasopalabra

Von Trier y Anderson son igualicos, oiga.

Aunque su corto para "Chacun son Cinema"....

Es que las peliculas de Anderson son mortales si vas con la intencion de reir. No tienen ninguna gracia....ni falta que hace.

Wes Anderson no iba a hacer una película de animación?
De hecho, su cine parece ir por esas lindes, con algunos gags propios del cartoon. Aunque su efecto no sea el de provocar la risa, precisamente.

Por cierto, el jefe de todo esto era divertidísima, para nada me pareció una muestra de divismo del divo Von Trier.

Me ha encantado oiga.

Entretenida a más no poder, y con buenas dosis de ese "humor marciano" que desprende el cine de este hombre. Una proporción justa de humor y drama, ese toque agridulce que siempre te deja ver una peli "de la familia Anderson".

Y la composición de planos sigue siendo preciosa.

Por cierto, el personaje que interpreta Murray, ese "bussines man" no os ha parecido una especie de metáfora del padre?.

Lo digo por ese plano en el que sale toda la gente relevante en la historia dentro del tren y se le puede ver en el penúltimo vagón..... creo que me explico.

Estoy seguro de que una vez la vea otra vez le puedo sacar muchas mas lecturas, amén de más detalles interesantes para su descojone.

Lo dicho, llevo todo el día pensando en ella, y si puedo escaparme en algún momento me meto en el cine otra vez.


PD: Precioso el culo de la Portman.

PD: Precioso el culo de la Portman.

si, pero la posturita que se marca en pelotas, al lado de la puerta... WTF?????

Iniciado por Soy cassiddy

Por cierto, el personaje que interpreta Murray, ese "bussines man" no os ha parecido una especie de metáfora del padre?.

Lo digo por ese plano en el que sale toda la gente relevante en la historia dentro del tren y se le puede ver en el penúltimo vagón..... creo que me explico.

Quizá, pero a mí me ha parecido una especie de explicación de cómo hace Anderson a sus personajes. Es decir, Peter (Adrien Brody), ve sólo un instante al businessman que hace Bill Murray, y probablemente lo recuerde como el tipo que corría a su lado y que perdió el tren. Sin embargo, cuando los tres hermanos hacen una introspección y aparecen todos los personajes relevantes en ese pedazo de plano, Peter todavía recuerda a Bill Murray. Y en general el universo de Wes Anderson es así, y un objeto o un personaje aparentemente intrascente puede acabar grabado en el cerebro de uno de sus personajes, o del público. Es como los miniorganillos (¿tiene algún nombre ese objeto?) de Hotel Chevalier. ¿Qué significan? Algo que sólo Jack y su exnovia conocen, y que quizá se pueda resumir en una mera anécdota.


Por cierto, Amnios, ¿lo de reír en las películas de Wes Anderson lo decías por mi anterior mensaje? Porque lo de "hacerme gracia" lo decía con un sentido totalmente distinto.

No está mal, pero me ha gustado menos que las anteriores. La primera parte de la película me parece más satisfactoria que la segunda, en la que el hilo argumental se hace aún más fino y el humor queda de lado deliberadamente. Aún así es recomendable, pienso yo.

Iniciado por nogales

Por cierto, el jefe de todo esto era divertidísima, para nada me pareció una muestra de divismo del divo Von Trier.

Al contrario, una historia potencialmente divertida literalmente aplastada por la genialoide idea de Von Trier de rodarla con una maquina q encuadra sola. Y encima nos vendia el pescado como lo mas. Anda ya. Q se esnife las lineas del suelo de DOGVILLE.