Viaje a Darjeeling (Wes Anderson, 2007)

Me ha gustado, pero se me queda lejos de Life Aquatic. No sé, me encantaba la melancolía y derroche visual de Life Aquatic junto con el impagable Murray. En cambio Viaje a Darjeeling es más convencional y quizá mezcla peor el drama con la comedia, te pasas toda la película con la sonrisilla para que en el último tramo de la película se convierta en un dramón de cuidado. Destacar como otros han hecho la actuación de Brody por encima de las de los otros dos (Wilson y el del apellido que soy incapaz de escribir :juas) y los dos primeros tramos de la película.

yo es q veo esas fotos promocionales con los 3 "hermanitos" y es q se me quitan las ganas de entras en el cine....

Anderson tiene fama de hacer las comedias para el gafapastismo y este año con la de Von Trier creo q tuve bastante.

pasopalabra

Cita:

---

Iniciado por F_Elliott

yo es q veo esas fotos promocionales con los 3 "hermanitos" y es q se me quitan las ganas de entras en el cine....

Anderson tiene fama de hacer las comedias para el gafapastismo y este año con la de Von Trier creo q tuve bastante.

pasopalabra

---

Von Trier y Anderson son igualicos, oiga.

Aunque su corto para "Chacun son Cinema"....

Es que las peliculas de Anderson son mortales si vas con la intencion de reir. No tienen ninguna gracia....ni falta que hace.

Wes Anderson no iba a hacer una película de animación?
De hecho, su cine parece ir por esas lindes, con algunos gags propios del cartoon. Aunque su efecto no sea el de provocar la risa, precisamente.

Por cierto, el jefe de todo esto era divertidísima, para nada me pareció una muestra de divismo del divo Von Trier.

Me ha encantado oiga.

Entretenida a más no poder, y con buenas dosis de ese "humor marciano" que desprende el cine de este hombre. Una proporción justa de humor y drama, ese toque agridulce que siempre te deja ver una peli "de la familia Anderson".

Y la composición de planos sigue siendo preciosa.

Por cierto, el personaje que interpreta Murray, ese "bussines man" no os ha parecido una especie de metáfora del padre?.

Lo digo por ese plano en el que sale toda la gente relevante en la historia dentro del tren y se le puede ver en el penúltimo vagón..... creo que me explico.

Estoy seguro de que una vez la vea otra vez le puedo sacar muchas mas lecturas, amén de más detalles interesantes para su descojone.

Lo dicho, llevo todo el día pensando en ella, y si puedo escaparme en algún momento me meto en el cine otra vez.


PD: Precioso el culo de la Portman.

Cita:

---

PD: Precioso el culo de la Portman.

---

si, pero la posturita que se marca en pelotas, al lado de la puerta... WTF????? :blink :mparto :blink :mparto

Cita:

---

Iniciado por Soy cassiddy

Por cierto, el personaje que interpreta Murray, ese "bussines man" no os ha parecido una especie de metáfora del padre?.

Lo digo por ese plano en el que sale toda la gente relevante en la historia dentro del tren y se le puede ver en el penúltimo vagón..... creo que me explico.

---

Quizá, pero a mí me ha parecido una especie de explicación de cómo hace Anderson a sus personajes. Es decir, Peter (Adrien Brody), ve sólo un instante al businessman que hace Bill Murray, y probablemente lo recuerde como el tipo que corría a su lado y que perdió el tren. Sin embargo, cuando los tres hermanos hacen una introspección y aparecen todos los personajes relevantes en ese pedazo de plano, Peter todavía recuerda a Bill Murray. Y en general el universo de Wes Anderson es así, y un objeto o un personaje aparentemente intrascente puede acabar grabado en el cerebro de uno de sus personajes, o del público. Es como los miniorganillos (¿tiene algún nombre ese objeto?) de Hotel Chevalier. ¿Qué significan? Algo que sólo Jack y su exnovia conocen, y que quizá se pueda resumir en una mera anécdota.


Por cierto, Amnios, ¿lo de reír en las películas de Wes Anderson lo decías por mi anterior mensaje? Porque lo de "hacerme gracia" lo decía con un sentido totalmente distinto.

No está mal, pero me ha gustado menos que las anteriores. La primera parte de la película me parece más satisfactoria que la segunda, en la que el hilo argumental se hace aún más fino y el humor queda de lado deliberadamente. Aún así es recomendable, pienso yo.

Cita:

---

Iniciado por nogales

Por cierto, el jefe de todo esto era divertidísima, para nada me pareció una muestra de divismo del divo Von Trier.

---

Al contrario, una historia potencialmente divertida literalmente aplastada por la genialoide idea de Von Trier de rodarla con una maquina q encuadra sola. Y encima nos vendia el pescado como lo mas. Anda ya. Q se esnife las lineas del suelo de DOGVILLE.

A mí también me ha gustado mucho.

Guarda este director una suerte de misterio en sus películas, que hace que parezcan intrascendentes a priori y, sin embargo, escondan tras ellas unas nada desdeñables reflexiones sobre las relaciones personales y el imprevisible devenir de la vida, todo ello envuelto en una forma aparentemente cómica directamente derivada de la misma apariencia "freak" de sus imágenes, que, no obstante, arrastran en última instancia encubiertos raudales de ternura.

Personajes "made in Wes", extraños en sí pero muy atractivos para el espectador; con mucho que esconder obligándonos así a participar a desentrañar ese mundo tan personal y a la vez humano, muy humano.

Un viaje de imposible espiritualidad para unas personas que, como la mayoría de los acomodados, no sabemos lo que significa eso, regresando en círculo a los orígenes de todo y a la misma normalidad que nunca dejaron de abandonar.

En cuanto al corto anterior a la película, útil para meternos en situación y comprender, un poquito si cabe, al personaje de Jason Schwartzman -aunque todos estén bien, para mí de largo el mejor de los tres intérpretes, bordando su personaje con esa impávida cara de palo-, así como el particular mundo de la incomprensión que nos ofrece el director.

Cita:

---

Iniciado por Soy cassiddy

Por cierto, el personaje que interpreta Murray, ese "bussines man" no os ha parecido una especie de metáfora del padre?.

Lo digo por ese plano en el que sale toda la gente relevante en la historia dentro del tren y se le puede ver en el penúltimo vagón..... creo que me explico.

---

Podría interpretarse así, desde luego, aunque a mí ese gran plano al ralentí en el que un apresurado Murray no alcanza el tren y un poco esforzado Brody le supera y se sube sin mayor inconveniente me sugiere un aire de injusticia y un pelín de melancolía para aquellos que quieren, pero no pueden -y es que hay que pararse a observar el comportamiento del personaje de Brody durante la película-, ajenos a un universo que no les pertenece.

Cita:

---

PD: Precioso el culo de la Portman.

---

Sencillamente grandioso.

La mayor bazofia que he visto en un cine en años.

¿Dónde está el talento del autor de "Los Tenenbaums" y "Academia Rushmore"? Sucesión sin sentido de tics autocomplacientes en forma de paja directa al ojo del espectador no palmero.

Asquerosa, en mi vida había mirado tantas veces al reloj.

Señor Loco,
1. Debe ir usté demasiado poco al cine.
2. Ese talento se esconde en el espacio entre los poquitos planos-contraplanos puros y a lo largo de un travelling imposible que resume toda la experiencia vital del(os) viaje(s).
3. Noto que depende mucho del reloj, ¿por qué no se toma una taza de té darjeeling para relajarse?

O2

Sencillamente grandioso, dice Lecter sobre el culo de la Portman.

Jajajja, te imagino eso con una taza de té lleno de bourbon y un montón de arrugas verdes, con un pasado de crítico cahierista, joder, ajajjaj.

Por otro lado, tuve oportunidad de ver un previo de la última de Anderson, de media hora, en el curro. Y estoy convencido de que voy a ser más de la opinión de Loco que del resto, así que me temo que no me atreveré.

Cita:

---

Iniciado por Mo Cuishle

Sencillamente grandioso, dice Lecter sobre el culo de la Portman.

Jajajja, te imagino eso con una taza de té lleno de bourbon y un montón de arrugas verdes, con un pasado de crítico cahierista, joder, ajajjaj.

Por otro lado, tuve oportunidad de ver un previo de la última de Anderson, de media hora, en el curro. Y estoy convencido de que voy a ser más de la opinión de Loco que del resto, así que me temo que no me atreveré.

---

No sería el corto que forma parte de la peli lo que viste?

Vi una movida en un hotel, sí. Corto? NO entiendo

Cita:

---

Iniciado por Mo Cuishle

Sencillamente grandioso, dice Lecter sobre el culo de la Portman.

Jajajja, te imagino eso con una taza de té lleno de bourbon y un montón de arrugas verdes, con un pasado de crítico cahierista, joder, ajajjaj.

---

Jajaja, qué cabrón... Aunque nada de eso pasará ;).

Cita:

---

Por otro lado, tuve oportunidad de ver un previo de la última de Anderson, de media hora, en el curro. Y estoy convencido de que voy a ser más de la opinión de Loco que del resto, así que me temo que no me atreveré.

---

Si dices que es en un hotel, es el corto que proyectan previo a la película, sí, pero de eso no deberías deducir mucho, ya que simplemente te introduce un poco la psicología de un personaje; debes ver la peli entera para juzgar.

Una cosilla... el corto lo ponen en los cines antes de la peli o solo en algunos o cómo va eso?
y... Natalie Portman sale mucho en esta peli?:disimulo
:hola

El corto forma parte de la peli en sí, es de proyección obligatoria, vaya; es más, antes del mismo aparece un letrero que reza: "corto para ser proyectado antes de la película" :lol.

Y Natalie Portaman es coprotagonista del corto, aparece unos 10 minutos. Luego en la película hace un cameo de unos cinco segundos, formando parte de un bello travelling lateral donde aparecen los pasajeros de un tren.

Cita:

---

Iniciado por Doe Lecter

El corto forma parte de la peli en sí, es de proyección obligatoria, vaya; es más, antes del mismo aparece un letrero que reza: "corto para ser proyectado antes de la película" :lol.

Y Natalie Portaman es coprotagonista del corto, aparece unos 10 minutos. Luego en la película hace un cameo de unos cinco segundos, formando parte de un bello travelling lateral donde aparecen los pasajeros de un tren.

---

ajá... ok, gracias, si, si el corto ya lo he visto, pero no sabía si salía mucho en la peli... esperaba que poco, pero 5 segundos :inaudito wao.


:hola

Señor Searching, voy lo suficiente como para haber visto todas las películas de este hombre y para darme cuenta de cuándo se toma al público por tonto o por demasiado gregario.

Esta película no es más que una sucesión de autohomenajes autorales cansinos, de detalles de "esta la hizo Wes Anderson", de falta absoluta de originalidad y de una jeta más lamentable que la de cerdo blanco.

Cero armonía, cero sentido del pulso cinematográfico y cero humildad, pero sobredosis de planos bonitos muy simétricos y estéticos y musiquitas superguays y elementos puestos en bandeja para que su legión de gafapastas se dedique a extraer "temas", "interpretaciones" y chorradas en lugar de sentarse a ver y a dejarse enganchar por una película.


:hola

¿Y los Tennenbaums no era todo eso tambien?

Cita:

---

Iniciado por Amnios Natal

¿Y los Tennenbaums no era todo eso tambien?

---

Ese es el problema (en lo superfluo).
En lo esencial, en el hígado, se parecen como la noche y el día. Especialmente en las dosis intangibles: ingenio, gracia, originalidad y pulso cinematográfico.

Estoy con Natal, creo que este tiparraco siempre ha sido ESO.

HOTEL CHEVALIER es lo que vi en el curro, y madre mía: Oh, mirad cómo filmo en scope. Oh, mirad qué ralentizados y cómo va la música al alimón. Oh, no, no miréis, que un poco vacío sí que ando.

Es rollo muy Lost in translation, qué duda cabe. Eso de mirad, mirad, ¿lo véis?

No me trago el resto NI LOCO.

Hotel Chavalier, por separado, es una nadería. Con la película aún tiene la excusa de formar un todo, pero vamos, podría habersela ahorrado.

Es un director dificil, hay talento pero le falta buen consejo.

Emotiva y melancólica película. Una genial mezcla entre el humor y una tristeza un tanto épica. Me he descojonado y conmovido a la vez. Deja espacio para pensar y te invita a tomar un viaje en el que es imposible imaginar el itinerario (el mítico "vámos a ver el itinerario" :lol ). Presenta personajes sencillamente irresistibles, desde la gloriosa aparición de bill murray hasta el gran "tigre asesino". Todo un puntazo su trio protagonista y una banda sonora que le va como un guante (todavía imagino a Natalie Portman con el "where do you go my lovely" ).
salu2!

Desde luego, “Hotel Chevalier” es una basura. Lo que pasa es que la foto es chula, Natalie Portman sale monísima y la camara lenta queda muy moderna. Una nadería.

Pero el guión de este corto lo escribe Mo y le caen gorrazos.

AJJAJA, qúe grande eres, Nolan, JAJJAJAJA.

El corto no es que sea gran cosa en sí mismo -desde luego, tampoco una basura-, pero es que yo lo veo parte integrante e indisoluble de la película, y ahí sí cobra cierto sentido.

Ni lo uno ni lo otro. Hotel Chevallier tiene gran importancia y resonancias con la película posterior, pero como cortometraje aislado es toda una experiencia estética y sentimental que tiene su propia identidad plena sin el viaje posterior. ¿Se puede saber qué pensáis que le falta? Yo lo vi por primera vez como una semana antes de la proyección con The Darjeeling Limited y ya me cautivó.

Casi diría que HC es la mejor obra de Anderson, pero me parece más acertado considerarlo el escalón más alto del work in progress en que se ha constituido su filmografía. Lástima que ahora toque esperar The Fantastic Mr. Fox... un proyecto mucho menos prometedor a priori.

O2

Yo es que estoy más con Loco, no puedo decirte qué le sobra sino que le falta TODO.

me encantan los ralentís con travelling lateral y música guay de este hombre :amor! puto amo! :atope!!! sin ser tan redonda como los Tenenbaum o Rushmore, me ha gustado bastante, la verdad... HC es el complemento ideal de la peli, como corto sólo no vale mucho, pero en contexto, gana... ya sólo me falta Life Aquatic para verme todas las pelis de anderson, al que descubrí hace escasamente 2 meses ;)

Mira que a mí Rushmore no me dijo demasiado. Me gustan más Bottle Rocket y, sobre todo, Life Aquatic. Aunque mi favorita es Los Tenenbaum, seguida de la de Darjeeling.

Cita:

---

Cero armonía, cero sentido del pulso cinematográfico y cero humildad, pero sobredosis de planos bonitos muy simétricos y estéticos y musiquitas superguays y elementos puestos en bandeja para que su legión de gafapastas se dedique a extraer "temas", "interpretaciones" y chorradas en lugar de sentarse a ver y a dejarse enganchar por una película.

---

Pues yo no llevo gafas de pasta y me enganchó y encantó la peli.Eso sí, me quedo con "Life Aquatic".
Pero de esta me gusta que parece que no sepa que está contando, pero en realidad es una buena historia.Pero lo que realmente me gustó fueron los personajes de los 3 hermanos, el "puede pasar cualquier cosa", el estilo visual de Anderson...Buena forma de empezar el año.

Cita:

---

Desde luego, “Hotel Chevalier” es una basura. Lo que pasa es que la foto es chula, Natalie Portman sale monísima y la camara lenta queda muy moderna. Una nadería.

Pero el guión de este corto lo escribe Mo y le caen gorrazos.

---

Para mí lo peor del corto es el pelo de Portman, con el morbazo que daba en "Closer" sin enseñar nada...Tampoco me parece una maravilla, solo una anecdota para presentar a Schwartzman.Mi padre me lo puso de basura para arriba, pero claro, estaba con dolor de barriga y pasa lo que pasa...

A proposito de lo del tigre, Bill Murray y tal...

Yo había leído cuando me enteré de la peli, que era la historia de 3 hermanos que iban a la India porque su padre había muerto y su espíritu se había metido en el cuerpo de un tigre.Lo único que ví de esto en la peli es el plano del final cuando pasa de Bill Murray al tigre, pero luego en los créditos lo pone como "Businessman" al señor Murray, o tengo una rayada muy grande en la cabeza, o es otra pieza del juego que resulta ser "Darjeeling"??

No había yo oido nunca eso del tigre... Pero vamos, a lo del Murray creo que le dais demasiadas vueltas: yo lo veo como un simple cameo del que es el actor fetiche de Anderson (junto a Owen Wilson) en una escena bastante curiosa. Nada más.

Cita:

---

Iniciado por Vincent

No había yo oido nunca eso del tigre... Pero vamos, a lo del Murray creo que le dais demasiadas vueltas: yo lo veo como un simple cameo del que es el actor fetiche de Anderson (junto a Owen Wilson) en una escena bastante curiosa. Nada más.

---

Por eso me mosquea que no se si es paranoia mía o lo leí realmente.Tambien me dio que pensar con lo de las carreras al tren, como si lo hubiera hecho hacía tiempo y quedara el "poso" y luego fueran sus hijos los que tuvieran que correr.Todo movidas en mi cabeza seguramente, aunque con lo loco que está Anderson...quién sabe.

Tercera pelicula que veo de Wes Anderson. Definitivamente me encanta este director.

He comenzado viendo el corto de Hotel Chevalier y a continuación la película. Ésta no es tan "cuento" como Fantástico Sr. Fox y Moonrise Kingdom. Es un poco diferente (más normal, por así decirlo :cuniao), aunque se nota su sello.

El corto está muy bien, especialmente la escena en la que Natalie Portman sale desnuda y Schwartzman va a ponerle el albornoz (que luego paseará media película :cuniao) y luego se asoman al balcón, que está rodada a cámara lenta y con esa música... Es realmente preciosa :encanto (y Natalie también :juas).

Hablando de la película, para mí los tres protagonistas están magníficos. Me han gustado mucho los tres. Me he sorprendido sobre todo Adrien Brody que nunca me ha dicho demasiado salvo en El bosque (lo siento, no he visto El pianista :rubor) y aquí lo he visto francamente bien. Los personajes como siempre son algo alocados y con muchas manías.

Me ha gustado mucho el viaje (nunca mejor dicho). Tres hermanos que no se ven desde hace un año, con rencillas y secretos entre ellos... El tren, los personajes, los colores, la fotografía, la banda sonora, ... Escenas surrealistas como el intento de recogida del Porsche y todo lo de los medicamentos... :mparto. Y Schwartzman va descalzo toda la peli :cuniao.

Y las maletas por Dios... Qué chulas :wtf :cuniao

La próxima Life Aquatic :D.

Esta es mi favorita de Anderson. La mezcla justa de comedia, drama, surrealismo...

Con Life Aquatic prepárate para una marcianada :P