Tema: Una Vida en Tres Dias (Labor Day, Jason Reitman) con Kate Winslet y Josh Brolin

A ver si puedo ir mañana a verla que la tengo muchas ganas desde que nominaron a los Golbos de Oro a Kate por esta peli.

Aunque es curioso cómo el film ha pasado de tener buenas críticas a ponerla por el suelo.

Iniciado por fshtravis

A ver si puedo ir mañana a verla que la tengo muchas ganas desde que nominaron a los Golbos de Oro a Kate por esta peli.

Aunque es curioso cómo el film ha pasado de tener buenas críticas a ponerla por el suelo.

Yo a las criticas no las hago mucho caso, no es la primera vez que me trago tostones insoportables que eran ensalzados por la critica y viceversa, descubro peliculas interesantes que estaban por los suelos.

Vista esta tarde, la película me ha gustado más de lo que esperaba, porque viendo el tráiler, no sé, me esperaba algo más edulcorado, cuando la película tiene elementos que pueden calificarse de duros.

Como indica IratxeEowyn creo que el mayor problema de la película es el guión, sobre todo en el último tercio donde creo que hay situaciones un poco cogidas con pinzas. En este sentido creo que esta vez el Reitman escritor se ve superado por el Reitman director, ya que la película me parece muy bien dirigida, con secuencias muy bien planteadas para que veamos las relaciones y las interacciones de los tres protagonistas. Reitman consigue filmar grandes planos usando el escenario principal y además me ha gustado mucho la manera de presentar

Spoiler:

el pasado de cierto personaje, mediante pequeños flashbacks casi mudos con muchos planos y montados como si fueran imágenes de la mente de dicho personaje.

Los actores están muy bien y creo que nos trasmiten todo lo que les pasa a sus personajes. Como de Winslet y de Brolin poco más hay que decir, habrá que decirlo del joven Gattlin Griffith que saca adelante un papel nada fácil.

En definitiva, la película me ha gustado más y me ha parecido mejor de lo que esperaba. Por otra parte es verdad que tal vez a Reitman le venga mejor tener compañeros de guión. Pero en definitiva, también creo que hay que apreciar la evolución y el riesgo que implica intentar hacer algo diferente respecto a lo que nos tiene acostumbrados.

Saludos

Nota 8

La vi hará unas tres semanas. Últimamente comento todo con un retraso monumental, pero bueno

A mí también me ha gustado, aunque un pelín menos que a vosotros. Paso a comentar:

Lo mejor de la película son sus interpretaciones, el trío protagonista está fantástico. Hay que destacar al joven Gattlin Griffith. Qué niño tan guapo y con cara de bueno de las que ya casi no quedan. Me ha sorprendido muy gratamente porque aguantar a un titán como Winslet, tiene mucho mérito.

Lo peor, como bien habéis dicho, es el guión. Pero lo curioso es que ese mismo guión tiene la que es una de las mejores (o incluso la mejor) escena de toda la película para una servidora. Luego la comento. Pero claro, la historia es tan previsible, tan lineal, tan poco innovadora en algún sentido, que no puedes evitar tener la sensación de que esta historia ya te la han contado antes y muchas veces. Lo que pasa es que hay aciertos que la salvan de ser en una simple película más, por ejemplo, los flashbacks tan acertados que mencionaba antes Tripley, no se puede negar que provocan intriga en el espectador.

Es cierto que el final flojea un poco, pero también es cierto que todo lo anterior es muy previsible. Lo bueno del tema es que pese a ser previsible, durante todo el metraje hay fogonazos de ideas interesantes. Por ejemplo: la manera de mostrarte el desarrollo de la relación triangular. Esos momentos en los que el hijo va descubriendo que detrás de Broslin

Spoiler:

hay más de lo que parece. Un padre y un hombre que hace feliz (después de mucho tiempo) a su madre.

Del mismo modo, crea muy bien la tensión en varios momentos para que veas que ese oasis va a estar constantemente amenzado. Especialmente en el tercio final. Por cierto, hay que destacar a James Van Der Beek, que en los breves mometnos en los que aparece resulta muy creíble en su papel. No así Maguire... Es que no me pega nada para el papel. Me resulta imposible imaginarme a...

Spoiler:

ese crio celestial con la cara de Spiderman

Me pregunto por qué motivo lo escogerían a él para el papel

También hay que destacar, como bien decía IratxeEowyn, la fotografía. Preciosa Y el pastel, claro. El pastel Todos salimos con ganas de cocinarlo Por cierto, qué comentábamos después de ver la peli, que menudo chollo...

Spoiler:

el de Winslet con el preso, oye. Le arregla la casa, le hace pasteles de gourmet, le alegra la vida... Habrá que darse una vueltecita por la penitenciaría más cercana

Como decía, el guión flojea, pero tiene algunas escenas memorables, la mejor para mí es aquélla en la que cerca del final, el padre...

Spoiler:

le confiesa al hijo universitario toda su historia con su madre y lo arrepentido que está.

Las palabras que utiliza para hablar de Winslet son las mismas que utlizo yo para hablar de mi misma y eso me emocionó muchísimo. Me refiero a cuando habla de lo...

Spoiler:

apasionada que es y que no sabe hacer nada a medias. Os prometo que los que me conocen os dirían que yo siempre hablo así de mí, porque es verdad. Siempre digo que no sé querer a medias. Si quiero a alguien, lo quiero de verdad.

Esa escena es maravillosa Me emocionó muchísimo También es el momento en que por primera vez puedes ver al...

Spoiler:

padre como lo que es, un simple humano que se equivocó al tomar una decisión y se arrepiente por ella. Un hombre que lo pasó mal y que no fue capaz de apoyar a su mujer cuando más lo necesitaba porque se sintió abrumado ante la intensidad de sus emociones. Él mismo dice la siguiente frase: "Un hombre mejor se hubiera quedado con ella y le habría ayudado con su tristeza. Yo sólo quería una vida normal" Depués le dice que lamenta haberlos dejado

Para mí es uno de los mejores y más sinceros momentos de la película. Fue dónde derramé más lágrimas

Spoiler:

Me conmueve espcialmente el hecho de que aunque en el mometo él no tomara la decisión correcta, años después sea capaz de lamentarlo y pedir perdón. Es algo que no todo el mundo haría aunque se diese cuenta de ello. Es algo que sólo puede surgir de dónde hubo, y todavía hay, amor verdadero

Y paro ya que me voy a poner a llorar otra vez Uf, es que me parece algo realmente precioso y eso que sólo dura 1 o 2 minutos jajaja El desenlace también me emocionó bastante pese a que flojea un poco.

Seguramente no será la mejor película del director (aunque yo sólo he visto ésta y "Juno"), pero bien merece la pena echarle un vistazo por sus interpretaciones, su fotografía, y algunos diálogos y escenas que permanecen en el recuerdo. La crítica ha sido un pelín dura con la peli, porque pese a todos sus defectos, también tiene virtudes.

Nota: 7

Pues después de ver vuestras impresiones no sé si debería revisar la cinta. A mi me ha decepcionado y mucho, y más estando el guionista/director de 'Gracias por fumar' y 'Up in the Air' detrás.

Ésta me ha resultado una fábula machista donde una mujer necesitada de un HOMBRE con un hijo necesitada de una figura paterna aparece por arte de magia a ellos un recluso que resulta ser

Spoiler:

un manitas, un cocinitas, un padrazo y todo un latin lover.

En cuánto lo pierde su vida vuelve a ser igual de desgraciada que antes hasta que lo recupera después de 40 años en un rincón de su casa.

Los flashback resultan intrigantes como habéis dicho pero vaya, resulta que al final mata a su novia por puta y debemos sentir pena por él xD

¿Soy el único que le ha parecido machista? normalmente no suelo entrar en estos juicios pero es que aunque esté disfrazado de escenas del hombre rudo haciendo pasteles de melocotón deja a figura materna por los suelos

Y tampoco me ha parecido válida para un entretenimiento en plan guilty pleasure pues es lenta y aburrida, y los personajes no me han transmitido. La idea en que se basaba me llamaba la atención y le tenía muchas ganas pero .... llegó un momento que un final a lo Belén Rueda en Los Serranos me hubiese gustado más

4/10

DaRLeK, pues no se me había ocurrido ver la película desde ese prisma que indicas. Yo sinceramente no la veo machista. Efectivamente vemos que ambos, madre e hijo, necesitan

Spoiler:

al personaje del presidiario, cada uno a su manera, pero yo creo que, dicho encuentro, esos tres días, les sirven de ayuda, de acicate: tal vez lo veamos más claro en la escenas del hijo adolescente, jugando al beisbol y luego creando la empresa de pastelería. Respecto a la madre, pues sí, parece que tras su marcha sigue sola, pero parece que el recuerdo la ha ayudado, el presidiario estuvo dispuesto a irse con ella, y se supone que a aceptar sus problemas, algo que el marido, tras la muerte del segundo hijo, no pudo asumir. Como le dice a su hijo adolescente, el "sólo" quería una vida normal.

Los flashback, efectivamente, cuentan la causa de que el presidiario sea eso, un presidiario, yo no los veo como una forma de hacernos sentir pena por él, ni una manera de suavizar o expliciar su personaje ya que desde el primer momento yo creo que se nos presenta al presidiario como una buena persona de la que, al final sabemos que, debido a una acción no meditada, a un momento de rabia, está donde está.

Saludos

Iniciado por Tripley

DaRLeK, pues no se me había ocurrido ver la película desde ese prisma que indicas. Yo sinceramente no la veo machista. Efectivamente vemos que ambos, madre e hijo, necesitan

Spoiler:

al personaje del presidiario, cada uno a su manera, pero yo creo que, dicho encuentro, esos tres días, les sirven de ayuda, de acicate: tal vez lo veamos más claro en la escenas del hijo adolescente, jugando al beisbol y luego creando la empresa de pastelería. Respecto a la madre, pues sí, parece que tras su marcha sigue sola, pero parece que el recuerdo la ha ayudado, el presidiario estuvo dispuesto a irse con ella, y se supone que a aceptar sus problemas, algo que el marido, tras la muerte del segundo hijo, no pudo asumir. Como le dice a su hijo adolescente, el "sólo" quería una vida normal.

Los flashback, efectivamente, cuentan la causa de que el presidiario sea eso, un presidiario, yo no los veo como una forma de hacernos sentir pena por él, ni una manera de suavizar o expliciar su personaje ya que desde el primer momento yo creo que se nos presenta al presidiario como una buena persona de la que, al final sabemos que, debido a una acción no meditada, a un momento de rabia, está donde está.

Saludos

Quizá solo haya sido cosa mía por la total apatía que me ha levantado los personajes, leyendome de nuevo (ya que suelo escribir del tirón) me he resultado un poco agresivo yo mismo xD pero vaya, que no me la esperaba así. Todos los personajes me han resultado muy estereotipados al máximo.

Spoiler:

Yo si sentí una justificación en los flashbacks explicando porqué esta "buena" persona está en la cárcel. Ya no sé si por el asesinato de la mujer o del hijo, que no se sabe si era suyo o no.