Cita Iniciado por MACH 5150 Ver mensaje
Exacto ! De poco sirve ver un proyector en la sala de x, vale con referencia a grande rasgos pero solo a modo orientativo.

En mi sala con paredes y techos blancos poca diferencia podemos detectar entre por ejem un x3 y un Rs 50, es más, posiblemente saldría mejor parado el modelo inferior al ser más luminoso.

Otro ejem :

En la quedada de Utebo todo pudimos sacar algunas conclusión ( no asistí desgraciadamente ) pero el mismo propietario de todo un Sxxy 95 se derrumbó al ver en acción una modelo teóricamente inferior.

Tiene mejores negros el 50 al 95 ? Pues depende, en sala dedicada SI pero en una normal o semi seguramente no, el 50 arraso con su potencia lumínica equivalente al del JVC 35 aprox 120 Lumens menos.

Un JVC X 75 es mejor en rango de negros que un Sony 95 en sala dedicada ? SI, sin lugar a dudas y me atrevería a decir sin problemas que un 30 también.

Pd : El día que vengas a Madrid podrás ver el rendimiento REAL de una de estas máquinas en sala dedicada y con la studiotek 1.3 ya me dirás si existen o no existen diferencias, si lo deseas también podrías traer tu máquina ( se podría hablar ) y veras con tus ojos donde llega la gama actual de JVC, pero por favor no me lo compares en tu sala no dedicada.

Un fuerte y entrañable abrazo JUAS.
Pues con todos los respetos pero NO, no coincido con la mayoría de las apreciaciones de tu post.

Los negros, entendiendo por tal el suelo de negro que proporciona un proyector, no dependen totalmente de la sala como se dice una y otra vez, si el proyector diera un negro total la sala estará totalmente a oscuras, sea blanca o negra. Como va a depender de la sala si el retorno/rebote es mínimo. Es mas en sala negra podemos tener el efecto contrario, al ser el entorno totalmente negro, en comparación el negro que da nuestro proyector puede parecernos menos negro, porque nuestro nuestro cerebro está constantemente comparando, porque si no nos parecen tan negros los que da un buen lcd o plasma si estos son menos negros que los de un buen proyector? porque estamos viéndolos en un entorno con luz.
Otra cosa muy diferente son los negros intraescena, en una escena con partes luminosas y partes oscuras el rebote de las paredes de una sala no dedicada va a "lavar" esos negros. Pero este sería el equivalente a contraste ANSI y ahí hay muchos proyectores que incluso superan al JVC.
Pero donde el JVC saca pecho no es ahí, es en el negro absoluto, en las escenas oscuras y esto es muy importante porque son las situaciones mas desfavorables para un proyector y si el negro no es bueno ahí pasa de ser una imagen maravillosa a una cagada.
Mi sala es NO dedicada, es un salón, algo acondicionadillo, pero salón al fin y al cabo, y te puedo asegurar que en cada salto a un proyector con mejores negros lo he notado y Mucho y el salto del Sony al JVC especialmente.

Tiene mejores negros el 50 que el 95? pues yo entiendo que no, ni en sala dedicada ni en sala no dedicada, el 50 tiene mas luz pero no mas contraste ni por supuesto mas negro absoluto. No quitemos al 95 una de sus ventajas, que la tiene. Que el 50 tiene solo 120 lumenes mas que el X35? pues me parece que no está tan claro, dependerá que fuente utilicemos, pero basándonos en los datos de worf la diferencia parece muucho mayor, vamos que casi lo dobla, así que yo no los pondría en la misma categoría:
Sony HW50: Luminosité lampe haute 650 lux ou 1704 lumens contraste dynamique 16250:1
JVC X35: 343 lux lampe haute iris totalement ouvert à D65 = 939 lumens
otra cosa es si ese exceso de luz beneficia o perjudica, es otra discusión.

Saludos.