visionados en 16,9 nativo , y transformados a 2,35 por el dune hd max

Pues lo prometido es deuda con la peli en dvd avatar a 16.9 nativa , hay va lo que hace esta maquina sin tener lente , lo hace el dune max lo mete de 16,9 a 2,35 . jeje hay va e sacado un ratito unas fotos sin calidades por que no es sala de dedicada hasta la noche no se consigue los orgasmos jeje :cuniao

con pantalla fija a 2,35

http://i53.tinypic.com/2njddlh.jpg
http://i51.tinypic.com/27ytk75.jpg
http://i54.tinypic.com/2ceswop.jpg
abajo 1,69
http://i54.tinypic.com/34pxhm0.jpg
abajo 2,35
http://i56.tinypic.com/33c4vgz.jpg:cuniao

por lo que veo en la foto de abajo , que lo que te hace , es encuadrarlo a la pantalla , pero también te deforma la imagen, la hace más achatada.

saludos

si , si te fijas en el planeta si la achata un poco , pero resultados es bueno , y muy económico , pero podían poner los de las lentes haber como se ve el tema , para comparaciones , pero te ahorras una pastaza , jeje , y ya se que para los pijos de la imagen esto no les va , salud2

Gracias michel por las fotos, pero queda algo achatada aunque como tampoco hay tantas peliculas en 16:9 sigue siendo una opcion economica, has probado activar la opcion que tienen los JVC para lentes anamorficas, a ver si al activarla se te pone bien, me parece que es la opcion v-stretch.

Un saludo.

Cita:

---

Iniciado por NeogeoG

Gracias michel por las fotos, pero queda algo achatada aunque como tampoco hay tantas peliculas en 16:9 sigue siendo una opcion economica, has probado activar la opcion que tienen los JVC para lentes anamorficas, a ver si al activarla se te pone bien, me parece que es la opcion v-stretch.

Un saludo.

---

no e probado esta tarde estoy liado y no me a dado tiempo de cacharrera con el proyec , cuando pueda haber , que tengo que preparar que me piro de puente , si se be algo achatado pero en pelis no te das ni cuenta , no es lo mismo como ahora que son dos conprovaciones en imágenes paradas ,saludos

Cita:

---

Iniciado por michelpladur

pero podían poner los de las lentes haber como se ve el tema , para comparaciones

---

Pero es que con la lente lo que se pretende conseguir es otra cosa:

Con lente (o haciendo zoom): conseguir que una película en formato 2.35:1 se muestre a pantalla completa (sin bandas negras arriba y abajo) en una pantalla 2.35:1. No hay deformación de imagen.

Esto: conseguir que una película en formato 16:9 se muestre a pantalla completa (y sin bandas negras a los laterales) en una pantalla 2.35:1. Sí hay deformación de imagen.

Vamos, como decía en otro post, esto es como lo que hace cualquier TV 16:9 con las emisiones 4:3. Y además parece que achata la imagen por igual en toda la pantalla, cuando ya casi todos los TV tienen un modo ("Preciso" en Panasonic, "Optimizado" en Sony ...) que achata la imagen más por los laterales y muy poco por el medio, que es donde más se fija la vista, y el resultado es bastante aceptable, pero incomparable a la imagen sin deformar.

Pero bueno, supongo que para quien no disponga de zoom y enfoque motorizado, puede resultar cómodo, especialmente si sólo ves contenidos en 16:9 de forma muy esporádica.

Saludos.

EDITO:

Cita:

---

Iniciado por michelpladur

nsi se be algo achatado pero en pelis no te das ni cuenta , no es lo mismo como ahora que son dos conprovaciones en imágenes paradas ,saludos

---

Cómo no te vas a dar cuenta, michel, si llevamos quejándonos de eso durante años en las emisiones televisivas.

Cita:

---

Iniciado por NeogeoG

has probado activar la opcion que tienen los JVC para lentes anamorficas, a ver si al activarla se te pone bien, me parece que es la opcion v-stretch.

Un saludo.

---

Si le das al V-Stretch (que me imagino que hará lo que su nombre indica, estirar la imagen en vertical), lo que vas a conseguir (creo yo) es lo que se ve en las 3 primeras imágenes que colgó michel, es decir, es como si no hubieras hecho absolutamente nada ni en el Dune ni en el proye.

Saludos.

Cita:

---

Iniciado por Marcuse

Pero es que con la lente lo que se pretende conseguir es otra cosa:

Con lente (o haciendo zoom): conseguir que una película en formato 2.35:1 se muestre a pantalla completa (sin bandas negras arriba y abajo) en una pantalla 2.35:1. No hay deformación de imagen.

Esto: conseguir que una película en formato 16:9 se muestre a pantalla completa (y sin bandas negras a los laterales) en una pantalla 2.35:1. Sí hay deformación de imagen.

Vamos, como decía en otro post, esto es como lo que hace cualquier TV 16:9 con las emisiones 4:3. Y además parece que achata la imagen por igual en toda la pantalla, cuando ya casi todos los TV tienen un modo ("Preciso" en Panasonic, "Optimizado" en Sony ...) que achata la imagen más por los laterales y muy poco por el medio, que es donde más se fija la vista, y el resultado es bastante aceptable, pero incomparable a la imagen sin deformar.

Pero bueno, supongo que para quien no disponga de zoom y enfoque motorizado, puede resultar cómodo, especialmente si sólo ves contenidos en 16:9 de forma muy esporádica.

Saludos.

EDITO:


Cómo no te vas a dar cuenta, michel, si llevamos quejándonos de eso durante años en las emisiones televisivas.

---

Marcuse, tienes toda la razon, no sabia que lo achatara, pensaba que hoy en dia seguro que de forma digital se podria conseguir un resultado similar a la lente anamorfica, es decir una tranformacion de la pantalla 16:9 a 2.35:1 pero sin achatar, ¿hay posibilidad que activando el V-Stretch de los JVC para lentes anamorficas, la imagen deje de estar deformada?, recordemos que la lente anamorfica por si sola tambien deja la imagen deformada, y tienes que entrar en el menu del proyector para activar la opcion de lente anamorfica (V-strentch).

Un saludo.

alomejor si yo demasiado conformista , con este tipo de visionados , por que veo mucha pelis y es mas el disfrute que el visionado de pijereria , que yo en mi caso no lo soy tanto ,hay peña que ve una peli a la semana por falta de tiempo , yo ahora por que curro fuera de casa , pero lo normal es estar en casa , y todos dias me chupo una jejej , salud2

pd ; y los que tiene la lente no sacan ni una foto ni a tiros parece que esconde algo ..........

Yo estoy con Marcuse. Respetando opiniones, no me parece buena solución, para mi mantener el aspect ratio es fundamental, no soporto círculos achatados.

Además, entiendo que el proyector es 16:9, por lo que, aunque "compactes" la imagen en 2,35:1, el proyector emitirá marcos negros "al aire", lo que tampoco me gusta.

Para mi la solución a esto es sencilla; proyecotor 16:9, pantalla fija 16:9 con marcos negros superior e inferior móviles. Proyectando 1,85:1 imagen ajustada, proyectando 2,35:1 mueves los marcos hasta ajustarlos a la imagen útil, los marcos negros se proyectan sobre la zona móvil negra, por lo que no se nota, y parece un proyector nativo 2,35:1, proyectando en una pantalla con el mismo ratio de aspecto.



Un saludo.

Cita:

---

Iniciado por michelpladur

alomejor si yo demasiado conformista , con este tipo de visionados , por que veo mucha pelis y es mas el disfrute que el visionado de pijereria , que yo en mi caso no lo soy tanto ,hay peña que ve una peli a la semana por falta de tiempo , yo ahora por que curro fuera de casa , pero lo normal es estar en casa , y todos dias me chupo una jejej , salud2

pd ; y los que tiene la lente no sacan ni una foto ni a tiros parece que esconde algo ..........

---

Michel, hay pocas peliculas en formato 16:9 asi que tampoco pasa nada por visionarlas un poco achatadas, cada uno que haga lo que quiera, pero con lente anamorfica mas la opcion v-stretch que tiene el JVC queda perfecto sin deformar, obviamente no voy a gastarme 1500€ en una lente, por eso una opcion interesante es la del Dune, per me gustaria que probaras activar la funcion v-strech en tu JVC para ver si asi se arregla la deformacion.

La desventaja que tienen las lentes anamorficas es que pierdes algo de luminosidad y son caras.

Un saludo.

Cita:

---

Iniciado por michelpladur

alomejor si yo demasiado conformista , con este tipo de visionados , por que veo mucha pelis y es mas el disfrute que el visionado de pijereria , que yo en mi caso no lo soy tanto ,hay peña que ve una peli a la semana por falta de tiempo , yo ahora por que curro fuera de casa , pero lo normal es estar en casa , y todos dias me chupo una jejej , salud2

pd ; y los que tiene la lente no sacan ni una foto ni a tiros parece que esconde algo ..........

---

Michel yo esperando un nuevo firw para mi base 3.0 y compruebo que esto que hace el max en adaptar la imagen 16/ 9 a 2.35 ya lo hace el base desde hace mucho tiempo me interesa ver que hace el max cuando coje una peli en 2/35 para verla en una pantalla 16/9 pero creo que tiene el mismo firw que mi base 3.0 que te hace zom por puntos y puedes subir la imagen a voluntad arriba o abajo y asi dejarla en la zona superior o inferior segun te convenga yo estoy pensando en cubrir la parte inferior de la pantalla con una tela negra y subir la imagen con el dune sin tocar la lente del proye creo que es la opcion mas economica y versatil.

hay va otra imagen en 2,35 , sin calibrar jejej , foto echa de noche , no de dia como la imágenes primeras .y alrededor no se ve nada de las franjas negras

ragar pero el dune solo le tengo que dar a la tecla sin mover zun , salud2

http://i51.tinypic.com/50l3io.jpg

Cita:

---

Iniciado por RAGARSA

Michel yo esperando un nuevo firw para mi base 3.0 y compruebo que esto que hace el max en adaptar la imagen 16/ 9 a 2.35 ya lo hace el base desde hace mucho tiempo me interesa ver que hace el max cuando coje una peli en 2/35 para verla en una pantalla 16/9 pero creo que tiene el mismo firw que mi base 3.0 que te hace zom por puntos y puedes subir la imagen a voluntad arriba o abajo y asi dejarla en la zona superior o inferior segun te convenga yo estoy pensando en cubrir la parte inferior de la pantalla con una tela negra y subir la imagen con el dune sin tocar la lente del proye creo que es la opcion mas economica y versatil.

---

Ragarsa, me parece que mi Dune Smart D1 no tiene estas opciones, ¿me podrias decir que hadeis para activarlas?

Tu idea de cubrir la parte inferior de la pantalla no esta mal, pero ¿que haces con las pelis en formato 16:9?

Saludos.

Cita:

---

Iniciado por NeogeoG

pensaba que hoy en dia seguro que de forma digital se podria conseguir un resultado similar a la lente anamorfica, es decir una tranformacion de la pantalla 16:9 a 2.35:1 pero sin achatar, ¿hay posibilidad que activando el V-Stretch de los JVC para lentes anamorficas, la imagen deje de estar deformada?, recordemos que la lente anamorfica por si sola tambien deja la imagen deformada, y tienes que entrar en el menu del proyector para activar la opcion de lente anamorfica (V-strentch).

Un saludo.

---

Creo que no leíste mi mensaje justo anterior al tuyo ;)

Si le das al V-Stretch (que me imagino que hará lo que su nombre indica, estirar la imagen en vertical), lo que vas a conseguir (creo yo) es lo que se ve en las 3 primeras imágenes que colgó michel, es decir, es como si no hubieras hecho absolutamente nada ni en el Dune ni en el proye.

Sobre si se podría conseguir por software lo mismo que con la lente, creo que no. El proyector va a proyectar una imagen de formato 16:9 siempre (con lente no, pero es la lente la que deforma la imagen 16:9 que le entrega el proyector). El Dune lo que hace es comprimir la imagen en vertical y añadir bandas negras arriba y abajo, de manera que la imagen proyectada sigue siendo 16:9. Para hacer por SW lo que hace la lente debería expandir la imagen en horizontal y luego el proye estirarla en vertical. Problema: al expandir la imagen en horizontal el formato pasa a ser 21:9, y eso el proyector no puede proyectarlo, con lo cual al final o bien el proyector te dice que no es capaz de proyectar lo que le estás enviando o te lo proyecta pero con los laterales recortados.

Uff, creo que es más fácil entenderlo haciendo 4 dibujos en una libreta, que intentar explicarlo :P

Saludos.

Cita:

---

Iniciado por Marcuse

Creo que no leíste mi mensaje justo anterior al tuyo ;)

Si le das al V-Stretch (que me imagino que hará lo que su nombre indica, estirar la imagen en vertical), lo que vas a conseguir (creo yo) es lo que se ve en las 3 primeras imágenes que colgó michel, es decir, es como si no hubieras hecho absolutamente nada ni en el Dune ni en el proye.

Sobre si se podría conseguir por software lo mismo que con la lente, creo que no. El proyector va a proyectar una imagen de formato 16:9 siempre (con lente no, pero es la lente la que deforma la imagen 16:9 que le entrega el proyector). El Dune lo que hace es comprimir la imagen en vertical y añadir bandas negras arriba y abajo, de manera que la imagen proyectada sigue siendo 16:9. Para hacer por SW lo que hace la lente debería expandir la imagen en horizontal y luego el proye estirarla en vertical. Problema: al expandir la imagen en horizontal el formato pasa a ser 21:9, y eso el proyector no puede proyectarlo, con lo cual al final o bien el proyector te dice que no es capaz de proyectar lo que le estás enviando o te lo proyecta pero con los laterales recortados.

Uff, creo que es más fácil entenderlo haciendo 4 dibujos en una libreta, que intentar explicarlo :P

Saludos.

---

Gracias Marcuse, creo que entiendo todo lo que comentas, pero y el zoom que hace por ejemplo el Panasonic 4000, elimina las franjas pero sin deformar, ¿no podria hacer algo asi algun reproductor?

Me parece que me quedo como estoy con mi pantalla 16:9 y punto.

Cita:

---

Iniciado por michelpladur

hay va otra imagen en 2,35 , sin calibrar jejej , foto echa de noche , no de dia como la imágenes primeras .y alrededor no se ve nada de las franjas negras

ragar pero el dune solo le tengo que dar a la tecla sin mover zun , salud2

http://i51.tinypic.com/50l3io.jpg

---

En esta imagen no parece estar achatada, ¿sera que la pelicula original esta en formato 2,35.1?

Cita:

---

Iniciado por NeogeoG

Gracias Marcuse, creo que entiendo todo lo que comentas, pero y el zoom que hace por ejemplo el Panasonic 4000, elimina las franjas pero sin deformar, ¿no podria hacer algo asi algun reproductor?

---

Sin mover el zoom? No se puede, ves la imagen que colgó michel que pone "Zoom: ampliar" ?? Ahí tienes el zoom hecho por el reproductor, con eso te has cargado las bandas negras superior e inferior (si las hubiera), pero qué pasa? Que también te has cargado una parte importante de la imagen por la izquierda y la derecha! Y es que si no tocas el zoom, el área de imagen de la que dispones es la que es, y no la puedes modificar desde el reproductor.

Saludos.

Cita:

---

Iniciado por NeogeoG

Ragarsa, me parece que mi Dune Smart D1 no tiene estas opciones, ¿me podrias decir que hadeis para activarlas?

Tu idea de cubrir la parte inferior de la pantalla no esta mal, pero ¿que haces con las pelis en formato 16:9?

Saludos.

---

Pues esta opciones viene en el boton del zon del dune puedes ampliar por puntos puedes adaptar un aimagen 16/9 a 4/3 y puedes bajar y subir la imagen completa adaptada atu pantalla a voluntad con el boton de volumen + - del mando a distancia una vez tienes esta pantalla cuando das al boton del zom Aqui os dejo algunas de las virguerias que hace el dune con las pelis en 2/35 para que cada uno las adapte a su visualizador son de mi lcd pero os podeis hacer una idea de lo que se puede hacer con el proye sin tocar nada.Observar la diferencia de de las franjas negras en un lcd con el marco negro glosy con repecto a un proye pero claro si nuestros proyec tubieran este negro no estariamos hablando nada jeje

Ojo son fotos sacadas con mi SAMSUNG WARE a bote pronto sin buscar calidad ni nada solo para que veais mas o menos eñ zom de estos DUne.Fotos sacadas con flas para que se distinga el borde negro de la tele sin flas es todo negro negro.

http://i938.photobucket.com/albums/a...7581075871.jpg

http://i938.photobucket.com/albums/a...cefc6c25a8.jpg

http://i938.photobucket.com/albums/a...ee2269bb9d.jpg

http://i938.photobucket.com/albums/a...9f7c1764a5.jpg

Bueno, pues gracias por las fotos y las explicaciones, siempre se agradecen y ya salí de dudas....pero, y que no se me ofenda nadie, ésta no es una opción válida, al menos para mi, y no lo es pq estamos deformando la imagen y eso, señores , no es de recibo.

Me gasto una pasta en un PJ se supone que de los buenos, un HTPC configurado al dedillo, una pantalla con el color fruto de muchos experimentos y al final voy y visiono películas deformadas???

En mi opinión un enmascaramiento casero para las 2,35:1 a base de estores queda muy bien y es económico.

Gracias de nuevo por las explicaciones.

Saludos.

Cita:

---

Iniciado por NeogeoG

En esta imagen no parece estar achatada, ¿sera que la pelicula original esta en formato 2,35.1?

---

si es original a 2,35 , saludos

Cita:

---

Iniciado por 007

Bueno, pues gracias por las fotos y las explicaciones, siempre se agradecen y ya salí de dudas....pero, y que no se me ofenda nadie, ésta no es una opción válida, al menos para mi, y no lo es pq estamos deformando la imagen y eso, señores , no es de recibo.

Me gasto una pasta en un PJ se supone que de los buenos, un HTPC configurado al dedillo, una pantalla con el color fruto de muchos experimentos y al final voy y visiono películas deformadas???

En mi opinión un enmascaramiento casero para las 2,35:1 a base de estores queda muy bien y es económico.

Gracias de nuevo por las explicaciones.

Saludos.

---

las deformaciones solo las hace de cuando pasas de 16,9 a 2,35 , nada mas , en los demás no existe deformación alguna y si no gusta se queda nativa a 16,9 y ya esta , saludos

Cita:

---

Iniciado por 007

Bueno, pues gracias por las fotos y las explicaciones, siempre se agradecen y ya salí de dudas....pero, y que no se me ofenda nadie, ésta no es una opción válida, al menos para mi, y no lo es pq estamos deformando la imagen y eso, señores , no es de recibo.

Me gasto una pasta en un PJ se supone que de los buenos, un HTPC configurado al dedillo, una pantalla con el color fruto de muchos experimentos y al final voy y visiono películas deformadas???

En mi opinión un enmascaramiento casero para las 2,35:1 a base de estores queda muy bien y es económico.

Gracias de nuevo por las explicaciones.

Saludos.

---

En efecto eso es lo digo ahun teniendo este estupendo Dune yo la opcion mas conveniente en mi caso es subir la imagen completa hacia la parte negra de mi pantalla que tiene caida extra y enmascarar solo la parte de abajo con tela negra y a disfrutar sin tener que procesar la imagen ni aplicarle zom ni deformacion ninguna el problema es pillar una franja de ela negra que sea muy ligera y poder ponerla de quita y pon y tersa sin que se pandee habra que estrujarse el coco un poco.

Cita:

---

Iniciado por RAGARSA

En efecto eso es lo digo ahun teniendo este estupendo Dune yo la opcion mas conveniente en mi caso es subir la imagen completa hacia la parte negra de mi pantalla que tiene caida extra y enmascarar solo la parte de abajo con tela negra y a disfrutar sin tener que procesar la imagen ni aplicarle zom ni deformacion ninguna el problema es pillar una franja de ela negra que sea muy ligera y poder ponerla de quita y pon y tersa sin que se pandee habra que estrujarse el coco un poco.

---

Exactamente como hago yo pero al revés: tengo la pantalla 16:9 en una pared que está pintada de color gris oscuro, así lo único que tengo que hacer es bajar la imagen (con zoom player o con el lens shift del PJ) hasta el borde de abajo, desapareciendo la banda gris de abajo, luego con un estore enrrollable enmascaro la banda gris de arriba, y listo.

Saludos.

Gracias RAGARSA por las fotos, voy a ver si mi Dune tiene las mismas opciones.

Un saludo.