Versión para imprimir
Pues eso, estoy detras de un strata 5, principalmente para estereo con vistas de meterlo en un sistema 5.1 en un fututo. Pero principalmente formara parte de un equipo estereo conectado por alta con el conector neutrik. Asi que agradeceria mucho poder cruzar impresiones con alguien que tenga el strata 5 o el stampede.
Vaya...¿nadie tiene el strata o el stampede?
Al menos, alguine que sepa del asunto, me puede comentar algo positivo o negativo sobre este juguete?
Creo que Ferphobos tenía el Strata V.... pero no estoy seguro. Lo he oído segundos y no en stereo. Pero claro es que Ferphobos con las Dynaudio Contour S5.4 no necesita ayudas en estereo...
Matiz tiene el Strata III y tenemos pendiente conectarlo por alta para ver si ayuda a sus Martin Logan.
Yo tengo el enano Quake y lo tengo por alta (además de por baja) y estoy más que satisfecho. Le da ´"punch" a la parte de abajo para todo tipo de música y supongo que con más caja y dado el tamaño de mis salón, sería aún más. Desde que lo conecté no lo he vuelto a quitar. Dos "clicks" de volumen por alta y corte en como 46 Hz.... y feliz como una perdiz.
A qué cajas lo asociarías?
¿que precio tiene el QUAKE y en que se diferencia del QUAKE II?
gracias!!!
Es para asociarlo a unas B&W 705 (Monitores), que actualmente los he pasado a un salon de unos 20m y se me quedan un poquitin justas de graves.
Seria para conectarlo por alta como te digo a un Unison Research Unico.
¿Que os parece?
Mi idea es en un futuro quizas, comprarme un integrado 5.1 y hacerlo rodar tb por el canal LFE.
Kores, Por lo que tengo entendido, con los rel no hay problema en conectarlo por alta y por baja a la vez. Porque mi idea es que conviva con el integrado estereo para musica y con el 5.1 utilizaria el Unison como etapa para los frontales, con lo cual podria estar apoyando a las 705 para reproducir los canales principales y a la vez reproduciendo los LFE.
Habeis probado algunos esta configuracion, porque he leido por ahi cosas ambiguas, por un lado dicen que es magnifico y por otro que es preferible usaro de un solo modo (sea cual sea).
Saludos!
nickcave, el Quake en acabado normal (porque el acabado en madera tiene un plus en todos los modelos) creo que sale por unos 600 Euros.
Las diferencias entre el quake y el quake II.... pues la verdad es que no conozco el Quake II....
Yo lo tengo exactamente así: dos conexiones activadas. Cero problemas. En principio lo que pretendes hacer tiene toda la lógica del mundo. Lo que no se es si necesitas meterte en un modelo tan "elevado" de gama o con la serie Q te vale.... depende de las diferencias de precio, que reconozco que no estoy al día.Cita:
Iniciado por Kuh
El Quake que puedes comprar en las tiendas a día de hoy es el Quake II con el cono hacia el suelo. Por lo visto hubo uno anterior con cono lateral que debe ser el I.
Lo del cono mirando hacia el suelo........ deberia estar prohibido por los estatutos de las comunidades de vecinos. Yo tuve uno y lo cambié por otro de cono frontal, es inviable a no ser que no tengas vecinos debajo (y yo vivo en un tercero)
es esto cierto? por pura lógica, y teniendo en cuenta a los niveles que emite el sub, tendria que dar lo mismo uno de cono frontal(lateral que uno de cono inferior pq el sonido se propagaria de la misma forma...o estoy equivocado?A ver si me lo podeis aclarar, pq el quake es una de las opciones que barajo y vivo en un atico...Cita:
Iniciado por darkened underp
A mi vecino de abajo no le daba igual el cono hacia el suelo que hacia abajo...
¿Cual es la diferencia?Cita:
Iniciado por darkened underp
Pensaba que en el rango de frecuencias que trabaja el subwoofer no habia diferencias en los dB's que le llegan al vecino de abajo en función de la posición del cono (frontal o hacia abajo.
Saludos
Que sí, que esa es la teoria, pero te aseguro que mi anterior subwoofer (un KEF), que tenia el cono hacia abjo, hacia retumbar el parquet.Cita:
Iniciado por va8es
No me he explicado bien, ¿cual es la diferencia entre cono hacia el suelo o hacia abajo?Cita:
Iniciado por darkened underp
Saludos
En teoria ninguna diferencia, ya que la frecuencia es tan baja que no es direccional. En la práctica, el con hacia abajo retumba más el suelo.Cita:
Iniciado por va8es
:lol :lol :lol :lol
Sigues sin pillarlo :juas
Joder, parezco tonto: está claro que quería decir cono hacia abajo vs. cono hacia el frente.
Kuh, yo tengo el Rel Quake tal y como comentas y tal y como lo tienen Kores y no hay ningún problema.
Quería aprovechar el hilo para haceros una pregunta:
Estoy mirando un Stadium II de 2ª mano y tiene muy buena pinta, pero carece de entradas para LFE.
Tanto para altas como para bajas, debe conectarse a través del Neutrik y no se si esto tiene alguna implicación a la hora de integrarlo en un sistema multicanal orientado a cine casi en exclusiva.
Pues no me gusta mucho la cosa así conceptualmente (oye que igual lo conectas y no pasa nada... y va de cine...)
En teoría si pones el previo con Subwoofer=NO, en DD tendrás redireccionamiento de graves a los canales frontales. Con la conexión por alta, esto no debería suponer mayor problema, peeeero, tendrás un peor control de la señal del canal LFE que has redireccionado, simplemente porque no es independiente... pero en fins, funcionar, funcionaría....
Pero en DTS, que yo sepa, no hay redireccionamiento de graves a los canales frontales, por lo cual, me temo que aquí sí habría una pérdida de pegada.
A ver si Mephisto nos lee y nos lo aclara.
Muchas gracias Kores
No me gusta mucho la idea la verdad.
Creo que existe la posibilidad de hacer un cable a medida para sacar directamente del LFE a la entrada balanceada del sub. Pero ya es andar con historias extrañas...
Esta misma mañana acabo de recibir un "emilio" de Supersonido y tienen tres modelos de la Inglesa REL en oferta.
En concreto, se trata del Q-150MKII (695 €), el Q-400 (1.445 €) y el STENTOR III (3.280 €). Echa un vistazo en el enlace de arriba por si te pudiera interesar alguno de los modelos, compañero Kuh.
Saludos, El Nota. ;)
Del Q150 no hablan muy bien y por especificaciones, "solo" baja a 30Hz
Ya, pero los otros dos modelos tienen unos precios cojonudos y son unas máquinas formidables. L)Cita:
Iniciado por Guser
Saludos, El Nota. ;)
Muchas gracias a todos. Si antes lo tenia claro ahora lo tengo aun mas claro. Voy a por el Strata 5
Kores, respecto a lo que me dices de que la serie Q tambien me podria valer...pues lo mismo si, pero el quake temo que se me kede un poco justo en un fututo y otros de la serie Q que ofrezcan de 150W en adelante ya no me supone una gran diferencia de precio y casi prefiero liarme a la cabeza e irme a por un maquinon como el strata 5 que tiene mando a distancia, memoriza configuraciones y es un aparato que seguro que me da juego muchos años en mi salon actual y si en un futuro me mudo a uno mas grande pues tambien.
La posibilidad de integrarlo a la vez en un sistema estereo tradicional (que es como lo tendre de momento) y de poder en el futuro sumarlo a un 5.1 aparte...pues es cojonudo y si me decis que vosotros lo teneis asi pues mas seguridad que me dais :)
La verdad es que los Rel son unicos en este sentido, creo que son los mas flexibles y los que mas posibilidades dan.
Compañero El Nota, muchas gracias por hacerme llegar estas ofertas. El strata 5, en mi "camello" habitual (armonia hifi) me sale por 1350 con el plus del acabado en madera, el acabado en negro es como 180 euros mas barato.
Enhorabuena por tu elección. :palmas
Te llevas uno de los mejores subwoofer del mercado, pero compañero, ve haciéndole un huequecito al baul, porque su tamaño no es precisamente comedido. :picocerrado
Ya nos contarás.
Saludos, El Nota. ;)
Las medidas por lo que he podido ver son aprox
32x46x34
lo cual tmco me parece un baul, lo que mas me sorprende es la altura que tiene pero despues ancho y profundo (32x34) tmco me parece escandaloso....no se, lo mismo despues visto fisicamente acojona el tamaño que tiene, pero por poner un ejemplo, un amigo tiene un audiovector csub y en tamaño ... hombre, tiene otras proporciones (mas cubico, el strata es mas alargado) pero en litros debe ser por el estilo, y yo lo he visto en su salon y no me parece intrusivo...
no se... si finalmente me sale todo bien, ya os contare, vamos no creo que vaya a devolverlo por el tamaño.
Los que ya son un baul muy considerable son los Storm y Stadium, eso ya si que debe ser decomunal
No me interpretes mal, compañero kuh.
Es cierto lo que comentas sobre el mayor tamaño de los Storm 5 o el Stadium III, pero te aseguro que cuando lo coloques en tu sala acojonan un poco. L)
Y para nada creo que tengas que cambiarlo por su excesivo tamaño.
Lo dicho, ya nos contarás y a disfrutarlo.
Saludos, El Nota. ;)
Por lo visto REL está renovando los modelos de la serie Q, y curiosamente como pasó con el Quake I, está cambiando la orientación del cono de graves, orientandolo hacia el suelo, como todos los de la serie S.
:martillo
A mi en particular me sobrecoge la imagen de mi subwoofer (cono frontal) moviendose como un condenado hacia atras y hacia adelante. :amor :amor .
Pero por lo visto, estos de REL, que por lo visto saben mucho de esto, creen que es mejor la orientación del cono hacia el suelo.
Yo estoy convenciendo a mi hermano para que se agencie un Strata 5, nada mas que para tener el placer de escucharlo. :amor :amor
http://rel.net/pics/Strata5.jpg
Pues yo creo que voy a optar por el stadium II. Hay un par de ellos en España por 900 y 950€ respectivamente y ya me han comentado que hay solución sencilla para lo del LFE y es hacer un cable RCA por una lado y XLR por el otro utilizando la masa y un positivo, utilizando la entrada Low level del sub.
Uno está en Madrid y el otro en Barcelona. Yo voy a ir a por el de Madrid, si alguien le interesa el de Barcelona, le doy los datos de contacto.
Por cierto, un Rel hay que valorarlo no solo como una inversión en subgraves precisos y controlados, si no en un mueble que formará parte de la decoración de la casa :juas
http://my.hifi.nl/userimages/uid376_...118f22f7ba.jpg
A saber que le contó este hombre a su mujer para convencerla :lol
Pues hay va un enlace donde te explican como conectar RCA & XLRCita:
Iniciado por Guser
http://www.doctorproaudio.com/doctor/temas/ref_con.htm
Saludos, Paco.
:|
Bueno, ya esta engargado.
Os contare :)
Muchas gracias decibelio.
Yo ya tengo el stadium II en casa y me ha roto los esquemas... El Stadium del tío de Barcelona tiene 3 xlr como únicas entradas y el que yo tengo tiene dos y luego entradas RCA de línea para Right(mono) y Left.
Para los ajustes tiene rueda de Gain (Volumen), El Crossover que va por franjas y el Fine, que supongo que se tratará de un ajuste fino. (Tengo que hacerme con las instrucciones...)
No se si es que sacaron varias versiones del mismo modelo o qué... pero el caso es que yo lo tengo a la entrada de línea left para el LFE y hoy probaré con el Neutrik para altas.
Por cierto, es debastador. Se debieron enterar de que tenía subwoofer nuevo en 3km a la redonda...
hola perdonad que os interrumpa el tema, pero es que hay un sub en forodvd de 2ª mano un rel quake, y dicen que es modelo antiguo y me han posteado una foto de el y todo para comparlo con el nuevo,
no tiene nada que ver en tamaño y kisiera saber que diferencias puede haber y si merece la pena ese o ya comprarme por ese precio nuevo , no tan antiguo, el tannoy rs-8
muchas gracias y perdon al dueño del post por preguntar , pero como estabais hablando de los rel y con conocimiento, pues por eso he preguntado
gracias :hola :hola :hola
Queria preguntar cual es la principal diferencia entre la serie ST y la Q de Rel.
Podria deducir q los primeros van mas destinados a musica con un grave mas light y controlado, y los segundos mas para Cine con unos conos q permiten mas excursion y presion.
Pero vamos, prefiero q algun entendido me lo aclare para no meter la pata a la hora de elegir :P
No soy el mas entendido en la materia, pero segun he estado informandome antes de plantearme su adquisicion te puedo contar
La diferencia "audible" se supone que es la que tu dices. La serie ST se supone que tradicionalmente ha estado mas enfocada como sub-bass system (que segun la gente de rel no es lo mismo que un subwoffer :) ) e ideado para complementarse no solo con monitores pequeños sino para apoyar hasta la columna que mas baje porque bajan muuuuuchoooo :)
El Strata 5 se supone que baja hasta los 16Hz....( imagino a - X db, pero plano posiblemente hasta 24 al menos.
El crossover, en el strata p.e. te permite jugar desde los 16 hasta los 96Hz a incrementos de 1Hz, con esto puedes ajustar el corte con precision y con casi cualquier caja del mercado.
Los modelos de la serie Q no suelen bajar tanto, el Q200 p.e. hasta 25hz creo (que no es poco :) ) en cambio permite subir con el cossover hasta los 106Hz, imagino que porque estará pensado para integrarse tambien con cajas de menor tamaño tipo "huevo" mas tipicas en un 5.1
El amplificado y transfo asociados... no lo se seguro, pero imagino que variará algo de una serie a otra, a favor de la ST imagino claro...
Despues a nivel de construccion, desde el strata 5 para arriba (el stampede creo que no) la cabina esta dividida en dos compartimentos, separando totalmente la electronica del cono / caja de resonancia.
Y otra gran diferencia, es que la serie ST nueva incorpora control electronico del aparato, como ves tienen un panel con display y mandos en el frontal, por detras han suprimido todos los controles analogicos y viene con mando a distancia y un punto muy a su favor, que permite memorizar hasta cuatro configuraciones del bicho, lo cual esta pero que muy bien :amor
Ya para mas detalles compara tu mismo las especificaciones en la web de rel
Saludos
Muchas gracias por la explicacion Kuh.
Entonces estaba confundido, realmente bajan mas los de la serie ST, los cuales a mi me parecian mas formales, con un grave "musical".
¿Entones se podria decir q la serie Q es la gama baja y la ST la alta?
Gnom4, efectivamente la serie ST es la gama alta de REL.
De los dos modelos que hay en ebay (el quake 1 y el Stadium), el quake es de un forero de forodvd y es de Canariasl. El Stadium II es de un chico de Barcelona y lo vende más barato si contactas con él directamente. La pega que le encuentro a ese Stadium, es que solo tiene entradas balanceadas y no tiene entrada de línea.
Yo me he comprado el mismo stadium, pero debieron sacar varias versiones del mismo, porque el mío si tiene entrada de línea por RCA.
He tenido poco tiempo de probar el Stadium, pero a priori me parece una mala bestia. Es como el Quake, pero a lo grande :juas Baja como un demonio :fiu
Bueno, despues de mes y medio, ya lo tengo!!!!
Señores, un REL Strata 5 color rosenut :)
Bueno, ahora necesito la ayudita de los expertos en el tema de REL
El bicho es IMPRESIONANTE y muy bien pensado. Mas flexible imposible, casi se podria decir que no tiene ningun defecto.
A ver, despues de todo el finde trasteando con el, os cuento, quiero que me deis vuestra opinion:
Lo he conectado por alta, con el conector Neutrik unicamente, ya que yo solo lo voy a usar en un equipo estereo.
El equipo tiene como altavoces principales unos B&W 705, como sabeis los monitores de la serie 700. En cuando me ha llegado el REL, les he puesto los tampones en el puerto bass reflex. Esto lo tenia clarisimo y ha sido lo mejor, aunque se que mas de uno se preguntara por que...
Mas datos. Mi salon tiene unos 20 metros justos y una de las 705 (el canal derecho) esta en una esquina, aunque bien separada, unos 50 cm por atras y a unos 40 de la pared. El REL lo he colocado ( como recomienda REL) justo en esa esquina detras de ese canal derecho, a unos 10cm de ambas paredes para que respire algo.
Al final la configuracion que me ha quedado ha sido esta:
Volumen para alta: 52
Frecuencia de corte: 42Hz !!!!
Phase: 180º (si, ya se que es raro)
Slam/Depth: 0
LFE OFF (logicamente)
Que os parece, a mi lo que me sorprende es que mis 705 con los tapones puestos bajen a 42Hz. ¿Os parece normal? El ajuste lo he hecho a oido. Las especificaciones de las 705 dicen que acaban en los 43Hz a -3db. Segun he leido por ahi ( que puede ser lo que justifique este corte tan bajo para unos monitores) cualquier caja baja mucho mas en una sala "real" que en la camara anecoica en la que hacen las pruebas... Pero es posible que las 705 con los tapones puestos bajen tanto en un salon de 20m2? os parece logica la frecuencia de corte que me ha salido?
Por otro lado, tb me ha extrañado que me saliera el Phase a 180, pero es lo que mas se ajustaba a mi sala. Creo que tampoco es lo normal...
en fin, me gustaria oir a los expertos
Ey...
alguna ayudita??
Kores, tu que tienes el quake, ¿que te parece esta config?