VOY PATRAS COMO LOS CANGREJOS

Cita:

---

Iniciado por Merlin

Relee, si tu mismo me has quoteado.

Las gráficas muestran peores números para las válvulas. Llámale ruído, distorsión, inferior dinámica... etc etc etc.

¿Más agradable a oreja?. Bueno, ahí ya es cuestión de gustos, pero está claro que hay cosas a válvulas que se diferencian sin mucho esfuerzo.

Eso es lo único que tengo que decir de las válvulas, sin más, puesto que pienso que no es el tema del hilo ni de lejos.

Saludos.

---

Joer Merlín, no se que tienes contra las válvulas.

Con lo chulas que son, y el aspecto vintaje que le dan a la decoración. Además cuando llegan las visitas a casa siempre se dan cuenta de que soy un experto audiófilo porque ven allí las valvulitas. !Y lo que calientan en invierno!. Aunque la verdad es que teniéndolas apagadas es pa na.

y lo mejor de todo es que son cojonudas para hacer pruebas y encontrar diferencias, o sea revalidar nuestros métodos. Porque las válvulas suenan distinto, PEOR.

Saludos

Alf

A ver si lo he entendido.

Llevo un montón de tiempo dudando, por una parte entre el Marantz 7500-8500 o el Nad 763, y por otra parte entre otros receptores de la mitad de precio como el mismo Marantz 5600, yamaha 757 o algún Denon-Pionner-Phillips, y resulta que para escuchar en mi sala de 30m con mis altavoces BW 601 de 90 Db - 8 Oh u otros de iguales características no voy a notar ninguna diferencia "musical" entre cualquiera de los receptores?.

¿Que sólo tendré que subir el volumen en los equipos menos potentes y darán la misma calidad musical?.

Había leído algo en matrixhifi pero ..............???????

No voy a entrar en discusion eterna.
Yo sólo comente que las ATC son muy buenas cajas,siempre que estén bien atacadas.Y siempre bajo mi punto de vista.

De todas maneras,os habeis pensado en promocionar amplis-cds-cables genéricos?????? a uso del ambiente farmaceutico?????

Yo creo que ante la seguridad de que a mismo volumen--misma calidad????? si es tán fácil demostrarlo como lo habeis hecho,que cuesta empezar dicho proyecto???????

Lo único que les separa es la rosca y la marca.Tán fácil como eso.

Saludos y si sale este tema a la luz,prometo comprarme un genérico,tal como hago en farmacia.

Sisco

pero los cables genéricos que sean gordotes, cuanto más mejor, y de colores, de muuchos colores :D

Hombre si dudamos de los genéricos,porque cuestan un 30 por ciento menos y nos dicen que son iguales,porque tenemos que creer lo contrario??????

No podría parecerse un poco en esta mundo del Hi end con la farmacia??????

No cuenta para nada la investigación ,el darle dinero a los médicos que lo vendan,el marketing,etc??????????
No crees que algo de eso hay en los aparatos para aficionados,que poco tienen que ver con los de los profesionales????...(hablando bajito) aunque a veces pueden ser el mismo producto????

Creo que en todos los sectores pasa algo parecido

Se parecen en algo los Skoda al los Wollswagen?????

Mira que me parece son los mismos coches,pero no se porque se venden más baratos....
En mi sector hay mismas compañias con distintas marcas,a un precio distinto.Siendo en destino el mismo servicio,pero entran distintas premisas,como comercialización,comisiones,etc.....

En un mundo profesional,de entrada ya te hacen el 20 por ciento como mínimo de descuento,pero hay que recordar,que normalmente no entra el consumidor final,sino el intermediario,aunque ya sabemos todos que si tiene conocidos o no,a veces entras en el círculo

Que diferencia hay entre Dynaudio aficionado y profesional????? a veces el 50 por ciento del precio.Con ATC a veces el 40 por ciento

Problemas..que necesitas facturar con NIF y a veces encontrar el proveedor,pues no hacen publicidad.

Saludos genéricos
Sisco

Cita:

---

Iniciado por gurhome

A ver si lo he entendido.

Llevo un montón de tiempo dudando, por una parte entre el Marantz 7500-8500 o el Nad 763, y por otra parte entre otros receptores de la mitad de precio como el mismo Marantz 5600, yamaha 757 o algún Denon-Pionner-Phillips, y resulta que para escuchar en mi sala de 30m con mis altavoces BW 601 de 90 Db - 8 Oh u otros de iguales características no voy a notar ninguna diferencia "musical" entre cualquiera de los receptores?.

¿Que sólo tendré que subir el volumen en los equipos menos potentes y darán la misma calidad musical?.

Había leído algo en matrixhifi pero ..............???????

---

Exacto.

Saludos

Alf

Ya estamos con el sempiterno y manido ejemplo automovilístico :apaleao .

A ver Sisco. No es lo mismo un Skoda que un W o que un Audi. Por mucho que los fabrique la misma empresa.

El que los compra siente el caché que le da el Audi y que el Skoda no, ¿verdad?.

Y la empresa sabe perfectamente que los costes de fabricación no son los mismos. Y también saben que en el Skoda habrán racaneado en los materiales que no se ven y que redundan en la duración del coche.

El ejemplo automovilístico raras veces es asimilable al del audio.

Saludos

Alf

Cita:

---

Joer Merlín, no se que tienes contra las válvulas.

Con lo chulas que son, y el aspecto vintaje que le dan a la decoración. Además cuando llegan las visitas a casa siempre se dan cuenta de que soy un experto audiófilo porque ven allí las valvulitas. !Y lo que calientan en invierno!. Aunque la verdad es que teniéndolas apagadas es pa na.

y lo mejor de todo es que son cojonudas para hacer pruebas y encontrar diferencias, o sea revalidar nuestros métodos. Porque las válvulas suenan distinto, PEOR.

---

Como sé que es tontería... no le voy a poner mucho interés, pues ya antes habeís demostrado poca credibilidad en lo que dicen los demás.

Pero crees ¿que uno que pinta los cantos de los cd's es un pitufo redomado e intransigente?

jo como me gustaria que hicierais una prueba ciega aqui en barcelona iria encantadisimo y seguro que aprenderia :aprende
:alloro :alloro

lasvegas, tu intentas desmontar todos los argumentos DOCUMENTADOS de Matrixhifi con otros, como que las diferencias entre el Krell y el Yamaha no tienen porque necesariamente ser audibles, si no que tal diferencia radica en vibraciones que pueden hacerle cosquillas al cerebro o la cabeza der pene, que a la larga harán una escucha más placentera.

Si esto es lo que has tratado de insinuar, me parece un tanto pobre como argumento... y si las diferencias entre amplificadores de 300€ y de 6000€ va a haber que encontrarla en unas percepciones extrasensoriales que se perciben a la larga, pues creo que lo has dicho todo.

Yo no conozco personalmente a ningún miembro de MatrixHiFi, pero desde luego me merecen mucho respecto, porque entre sus miembros figura gente muy profesional y le han dedicado mucho tiempo a realizar las pruebas más exhaustivas que uno se pueda imaginar y está todo documentado.

Si quieres rebatir las pruebas, hazlo con datos, como los que ellos aportan.
Si es tan obvio que la diferencia entre fuentes o amplificadores a transistores existe, acepta su invitación. No pierdes nada y pasarás un buen rato con gente interesante.
Si las pruebas no te parecen correctas, expón tu reticencia y argumenta porque no lo son y seguro que se pueden adaptar.

Cita:

---

¿Lo preguntas en serio?, ¿qué tiene que ver la ignorancia con la intransigencia?.

---

:!
Ves Merlín esto es lo que te pierde, te haces el listeras llamando a los demás ignorantes. Sin escuchar sus argumentos.

Está muy bien leer Matrix y cacarear a los cuatro vientos sin saber lo que se dice. Arropado con el argumento... "he estado leyendo una tarde Matrix hifi y ya soy el más listo y además de los demás los más ignorantes." Así entraste en este foro y así sigues.

Gracias por hacerme ver que en este post lo único que hacemos es el subnormal discutiendo contigo. :agradecido

Con mi más profundo respeto hacia las personas dicapacitadas....
Y añado... no vuelvo a entrar.

Cita:

---

Iniciado por Guser

Yo no conozco personalmente a ningún miembro de MatrixHiFi, pero desde luego me merecen mucho respecto, porque entre sus miembros figura gente muy profesional y le han dedicado mucho tiempo a realizar las pruebas más exhaustivas que uno se pueda imaginar y está todo documentado.

Si quieres rebatir las pruebas, hazlo con datos, como los que ellos aportan.
.

---

Bueno, gracias, yo no soy de esos profesionales, pero tiempo si que he dedicado.

Mejor rebatir los resultados de esas pruebas con otras pruebas, dejémoslo todo en el terreno práctico, porque si nos atenemos a la teoría nos volveremos locos sin llegar a nada.

Joer, y las ganas que tengo de escuchar los altavoces esos que importais...

Saludos

Alf

Cita:

---

Iniciado por lasvegas

[.

Pero crees ¿que uno que pinta los cantos de los cd's es un pitufo redomado e intransigente?

---

Hombre !, tampoco es para insultar. Yo lo dejaría en crédulo y sugestionable. Añadiría también algo así como "carne de cañón para tragarse todo lo que la mercadotecnia le quiera endiñar". Mas o menos.

No me digas que tu los pintas.

Saludos

Alf

Pues pronto empezarán a verse en otras tiendas.

De momento está invitado cuando quieras a casaycine y lasvegas también, para que podamos comparar por ejemplo las fuentes Esoteryc de 13.000 euros con mi ipod con Mp3 a ver que tal (Le he pintado los cantos, así que promente mucho...)

Cita:

---

Iniciado por Guser

Pues pronto empezarán a verse en otras tiendas.

De momento está invitado cuando quieras a casaycine y lasvegas también, para que podamos comparar por ejemplo las fuentes Esoteryc de 13.000 euros con mi ipod con Mp3 a ver que tal (Le he pintado los cantos, así que promente mucho...)

---

Venga, ¿organizamos algo? audición de la gama y prueba Esoteric contra iPod.

¿A donde hay que ir?, donde tenéis el tinglao? El iPod lo pongo yo, pintado de rojo, claro, y ¿como conmutamos e igualamos los niveles?
¿mola también prueba de amplis? yo llevo una etapa Alesis pro (250 €) y la echamos a correr con lo que quieras.

El Sábado 17?

Por cierto, de la gama F ¿qué se puede escuchar?

Saludos
Alf

Alf, de la gama F se puede escuchar todo, aunque tienen que dar salida a los F1 porque nos llegan las gigantescas 2.2 la semana que viene y no cabe todo...

A mi me divertiría muchísimo hacer la prueba, pero me temo que al dueño de la tienda no le haría tanta gracia...

Le preguntaremos :))

En cualquier caso, mi ipod es la vídeo y seguro que suena mejor que la tuya :D

Volviendo al tema original y haciendo gala de mi ignorancia: ¿Qué cálculo se puede hacer, para saber que amplificación necesita un derminado tipo de altavoces?

Cita:

---

Iniciado por lasvegas

Cita:

---

¿Lo preguntas en serio?, ¿qué tiene que ver la ignorancia con la intransigencia?.

---

:!
Ves Merlín esto es lo que te pierde, te haces el listeras llamando a los demás ignorantes. Sin escuchar sus argumentos.

Está muy bien leer Matrix y cacarear a los cuatro vientos sin saber lo que se dice. Arropado con el argumento... "he estado leyendo una tarde Matrix hifi y ya soy el más listo y además de los demás los más ignorantes." Así entraste en este foro y así sigues.

Gracias por hacerme ver que en este post lo único que hacemos es el subnormal discutiendo contigo. :agradecido

Con mi más profundo respeto hacia las personas dicapacitadas....
Y añado... no vuelvo a entrar.

---

Como moderador, no me queda más remedio que afirmar que esto es mear fuera del tiesto. :(

Cita:

---

Iniciado por Guser

Volviendo al tema original y haciendo gala de mi ignorancia: ¿Qué cálculo se puede hacer, para saber que amplificación necesita un derminado tipo de altavoces?

---

Ojú macho, pos me temo que de pruebitas na de na.

Yo tampoco tengo npi, habrá que relacionar la sensibilidad de los altavoces, el tamaño de sala y la presión sonora que se pretenda conseguir.

Lo que si que tengo son amigos que seguro que lo sabrán, así que lo preguntaré.

Saludos

Alf

Cita:

---

Iniciado por Alf_

Ya estamos con el sempiterno y manido ejemplo automovilístico :apaleao .

A ver Sisco. No es lo mismo un Skoda que un W o que un Audi. Por mucho que los fabrique la misma empresa.

El que los compra siente el caché que le da el Audi y que el Skoda no, ¿verdad?.

Y la empresa sabe perfectamente que los costes de fabricación no son los mismos. Y también saben que en el Skoda habrán racaneado en los materiales que no se ven y que redundan en la duración del coche.

El ejemplo automovilístico raras veces es asimilable al del audio.

Saludos

Alf

---

Skoda se monta en Chequia.
W y OOOO en Alemania.

Por lo de durar más o mejor,ten puedo asegurar que en mis carnes he "sufrido" el catxe de un audi...mejor dicho lo estoy sufriendo con 8 entradas al taller en un año.
Estamos hablando de un audi nuevecito y no precisamente barato.
No te extrañe que el próximo sea sin tanto catxe......Skoda quizas????

Yo creo que sí , el mundo del audio es totalmente extrapolable al mundo automovilístico..claro que sí

Saludos

Sisco

Cita:

---

El audiófilo, de ser "cocheófilo" pitufo-total, notaría un aumento sustancioso de potencia y disminución de consumo al cambiar el cable del acelerador de la marca A a la marca B, y una suavidad excepcional en la conducción al cambiar el pomo de la palanca de cambios A por la B.

---

El audiófilo no, algunos audiófilos.....creo que estás ridiculizando un poquillo al generalizar.
En un Opel o un Kia(gama audio media-baja) puede que dé lo mismo el neumático( cable, etc..)que metas.Pero en un S8, un Ferrari, un formula1 o un coche de rallie sí puedes notar perfectamente la influencia de los neumáticos (cables, de red incluso) que metas cuando le das un poquito de brasa...SAludos

El tema de distinguir las cosas....
Hay cosas distinguibles de buenas a primeras y otras a medio plazo.Me explico.
Yo conozco muy bien mi equipo (aunque las cajas sólo llevan unos meses en casa) y ,aunque llevo mucho tiempo sin dedicarme a las pruebas, sólo a gozarla los pocos ratos que tengo, me resulta mucho más fácil distinguir las cosas en él que en el de un amigo por eso, por que tengo controlado su sonido, la acústica de mi sala, como suenan determinados temas en él, etc....En casa del colega, o en tu casa si invitas un día, o en molingordo, se necesitaría ,creo, un par de horas para "conocer" el equipo que pongáis, a solas o como mucho con una persona....probar uno mismo lo que se nota en ese equipo o no se nota, porque cuando digo que un cable de red se nota se sobreentiende que es determinados cables de red y en determinados equipos, no en el primer firstline que pongas....ojo. Después yo te diría, pues en esta configuración yo no noto nada o sí noto algo o noto incluso la polaridad con que está enchufado el cable de red del cd ....e intentaría demostrarlo en una prueba ciega, pero con sólo una persona al lado para tomar las notas, que al final hablamos de sutilezas, de tener un mínimo de tranquilidad y concentración,...No es lo que planteáis de llegar a un local con 20 personas, que te pongan el conmutador en la mano y a distinguir.... creo yo.
Otro tema es el medio-largo plazo, desde que compras un ampli o unas cajas por ejemplo, al cabo de un tiempo es cuando ves si te llenan más , lo que te aportan y lo que pierdes con respecto a las antiguas.

Es que al respecto de las pruebas ciegas yo me hago varias preguntas:

¿es importante el confort en una prueba?

¿es importante tener confianza con la sala y cajas?

¿es importante igualar las condiciones de escucha de un hogar normal y corriente y no con 20 personas azuzándote?

¿es importante el nivel de las cajas? ¿con unas cajas baratas encontrarías las mismas diferencias que en unas cajas de nivel medio, o en unas Wilson Audio?

Yo sólo digo que nuestros oídos hay que mimarlos. Son muy especiales, y nos gastan malas pasadas.

Que conste que planteo dudas, a mi entender, razonables y que creo que se deberían tener en cuenta en un Molingordo. Dudas, de un ignorante en la materia. Exagerando, no creo que valga cualquier garito, con 30 personas, en plan entre usted por esta puerta y salga por la de allá, con unas cajas de dudosa calidad (¿se han hecho pruebas en cajas de diferentes niveles?). Sinceramente, estoy convencido de que deberían cuidarse estas cosas con mucho más esmero. Siempre hemos hablado que de lo más importante en una escucha es la sala y el confort. Pues atengámonos a ello.

Kores, no tiene mayor importancia, pero creo que Merlin ha interpretado perfectamente mi comentario y tú no. Por supuesto nadie habla de apostar nada, sólo me resulta simpático ver lo parecida que es tu postura actual a la que mantuvieron en su día los chicos de matrix hi-fi.

Por lo demás, teniendo en cuenta tu lugar de partida, demuestras una independencia de criterio casi sobrehumana. Mis respetos.

Merlín,que equivocado estás en el tema del mundo del motor.....

A mí no me importa que un coche corra más,pues no está el horno para bollos.
Por suerte he podido disfrutar de bastantes coches,digamos de alto caballaje.En un momento de juventud,sí era importante el correr más,pero a mi edad,por cierto hoy cumplo 45 tacos,lo que más me importa es la FIABILIDAD,PRESTACIONES generales.PRESTANCIA-COMODIDAD-TECNOLOGIA-SEGURIDAD,y porque no DISEÑO

Esto es totalmente extrapolable al mundo del audio.
Me siento mucho más a gusto con un fuente bien hecha,dedicada,bonita y que además cumple a la perfección su cometido.
Con un ampli que es bonito,de mucha potencia y mucha entrega de corriente,aunque no se utilice más que una poca.
Unas cajas,que sin ser bonitas,te hagan disfrutar de su sonido.Ya llevo con ellas casi dos años...esto es un éxito,y además sin quererlas cambiar ni por unas superiores enmi actual sala,por lo que me-te da a entender que estoy contento.

Mira,una de las cosas más importantes que encuentro en un buen coche,por ejemplo en autopista,que es cuando se nota más lo que llevas entre manos,es en las subidas....Mi coche sube igual que baja.
Muchos coches,ves que se quedan en las subidas,y luego te avanzan en las bajadas.
Digamos que son cajas difíciles que se atragantan a los amplis poco potentes y con poca entrega de corriente.

Ese ampli potente,fiable,se puede llamar Mercedes-Audi-BMW-Laguna-Subaru-toyota,etc.........Cada uno con su precio.muy distinto ,con equipamiento muy distinto,pero con prestaciones físicas similares...EL CORRER

Porque yo prefiero una marca y otro otra totalmente distinta????? si corren lo mismo??????

En el audio,tres cuartos de lo mismo.Para que MF-KRELL-PIONEER-UNISON...........si para una casa,hay más suficiente con 50 watios,según dicedn los entendidos?????

Pues existe la FIABILIDAD-DISEÑO-CONSTRUCCION-SONIDO-MARCA-PRESTIGIO,etc..... que hacen que la gente podamos elegir.

No sería aburrido que todo el mundo tuviera etapas de 200 watios pro,feas de cojones a 400 euros????
Porque no triunfa ese segmento?????
Pues como todo en esta vida.No sólo de correr vive el hombre.
Hay que correr,pero cómodo,dentro de los límites,con prestancia y ORGULLOSO de to coche-equipo.

Mira si hay similitudes

Saludos

Sisco

Ahh...por cierto nos olvidamos de la gasolina-discos,que son muy importantes.

Merlín,no me has felicitado......... :atraco

Como verás nunca nos entenderemos en esto de la elección del equipo y la forma de conceptuarlo.

Tu has seguido un método y yo otro totalmente distinto.Y somos felices en ese aspecto.
Porque tu forma de hacer o la mia,siendo totalmente contrarias,nos llevan a la felicidad??????
Pues es muy fácil,porque tenemos distintos gustos,formas de pensar,somos distintos,y por lo visto incompatibles en este aspecto.
Y eso es lo bueno del asunto,que haya diferencias.

Te hago una apuesta.

Prueba ciega de coches.

Lleida-Sabadell. en un Audi A6 o en un Laguna,sentado en el asiento de atrás.

A 120 kms por hora...no notarás diferencia seguro

A 220 Kms por hora...quizás sí.......

Ahora bien,se puede o debe ir a 220 kms hora????

Para que coño gastarse 10 kilos en un coche si tengo lo mismo por 4??????

Saludos

Sisco

A,la respuesta.....Puñetereas manías,pero es de lo que vive la industria

Cita:

---

Iniciado por Pancho I

Kores, no tiene mayor importancia, pero creo que Merlin ha interpretado perfectamente mi comentario y tú no. Por supuesto nadie habla de apostar nada, sólo me resulta simpático ver lo parecida que es tu postura actual a la que mantuvieron en su día los chicos de matrix hi-fi.

Por lo demás, teniendo en cuenta tu lugar de partida, demuestras una independencia de criterio casi sobrehumana. Mis respetos.

---

Pancho
Precisamente por mi experiencia, lo que insisto es que aquí mucho lirili y poco larala.
No sirve de nada explicarle a alguien como suenan determinadas cajas o cómo se ve determinado proyector.
Lo que hay que hacer es escuchar las cajas y ver el proyector.
En este debate (rojo - azul) llevamos años y todos sabemos de sobra de qué lado estamos y porqué. Y nadie cambia de bando, ni falta que hace. Lo que sí creo que puede ser interesante es que hagamos una prueba todos juntos.
Porqué?
Porque en el peor de los casos la gente que cree que estamos locos o que no tenemos credibilidad, podrá decidir si tenemos motivos para pensar de la manera que pensamos algunos o no.
Y si no llegamos a ninguna conclusión, por lo menos nos pasamos un buen rato.
Joder, macho, es que hay algunos que se piensan que por hacer la prueba les van a "examinar" o algo así.....

Merlin,

Cita:

---

Esto extrapolable al coche, sería decir que sólo te importa que corra más, punto

---

.
Veamos mi simil. Supongamos dos coches, uno de la marca Gordo y otro de la marca Flaco, el Gordo es “de élite”, más potente que el Flaco y éste es de una marca generalista. Por supuesto, por el precio del Gordo, te compras tres Flacos y aún te sobran euros. En condiciones normales, a plena luz del día, en una autovía, ambos se desenvuelven de forma similar, incluso el conductor del Flaco llega a “picarse” con el del Gordo.

Pero he aquí una noche de perros, que cae agua como para terminar con la sequía en tres horas. El Gordo pone a funcionar automáticamente toda la parafernalia de mecanismos de control de tracción y demases y su conductor, ayudado por unos potentes faros de no-se-que-gas, solo tiene que preocuparse de seguir la trayectoria de la carretera ya que, previamente, ha prefijado una velocidad de 140 y ni toca el acelerador. El Gordo, como sobre railes, sin el menor extraño y su conductor tan fresco. A todo esto, los limpias del Gordo son capaces de eliminar agua a razón de diez litros por barrido. Ante una emergencia, pedal del freno a tope, como si no cayera una gota y coche parado sin el más mínimo extraño, eso si con una frenada más larga de lo habitual. Pero ¡es que está diluviando!

El del Flaco va jodido y hasta los webs de la lluvia, porque no ve una mierda con sus faros normalitos halógenos y sus cutre-limpias que no dan más de sí para eliminar agua, solo tiene ABS pero no toca el freno por si las moscas, solo lo justito y con suavidad, por lo que no se atreve a pasar de 90, por si las moscas también. Y va jodido, maldiciendo al hombre del tiempo.

¿Qué exagero? No, querido Merlin, ni un ápice. Ahora, extrapola si quieres.

Cita:

---

Si tu diferencias o no un cable de red en un equipo y demás, sólo se sabrá en prueba ciega.

---

Lo peor de este mundo son los radicalismos, Merlin. Y son radicalimos aceptar solo como válidas las dichosas pruebas ciegas con vuestra metodología, que otorga como un sello de certificación “Matrix Hi-Fi Ultra2” a todas vuestras pruebas y que os impide ver más allá de vuestras narices. Peor que la venda de la que habláis

No es mi intención entrar una vez más en un debate “blaugrana”, pues tú y yo lo hemos hecho lo suficiente en largos hilos, con post larguíiiiimos -que andarán por las profundidades del foro- para comprobar que nunca estaremos de acuerdo en las formas, aunque en el fondo coincidimos en algunas cosas, en pocas, pero coincidimos. Ambos hemos llegado a conclusiones distintas usando pruebas ciegas -te recuerdo mis pruebas ciegas con mi caja de conmutación- con la diferencia de que a ti te han llevado al lado oscuro de la fuerza :D pero a mi no me han convencido en absoluto.

Creo que te expuse las razones, que no compartiste, como no podía ser de otra manera. Como yo no comparto las tuyas/vuestras, por lo que la cosa queda en tablas. Los de Matrix sois batallón y teneis un foro. Los pitufos somos más y que yo sepa, no existe un foro ad-hoc ¿O si lo hay? En cualquier caso me da lo mismo.

Pero en cualquier caso, mi intervención de ahora es por otros motivos, la radicalización que os otorga ese “sello” de certificación para que a nada que alguien entra en este foro con planteamientos audiófilos, le saltéis al cuello y le restreguéis por las narices las pruebas ciegas. "¿No aceptas la prueba ciega? Tú eres un pitufo de mierda", le venís a decir. Incluso os autoriza a hablar de engaños -y de estafas, que es más grave- por parte de casi todo el mundo, fabricantes, distribuidores y hasta de las revistas del ramo. Los cables Goldmund son una estafa -dicho por Alf- por lo que quien compra uno de ellos debe sentirse estafado.

Un poco fuerte ¿No crees? Ni de lejos es así, amigo Merlin. Quien compra un cable Goldmund, es perfectamente consciente de lo que compra, sin duda caro de cojones para lo poco que ofrece sobre un cable más convencional e infinitamente más barato, pero si el tipo afortunado tiene unas cajas Goldmund Epilogue Level 3 atacadas por monofónicas Millenium del mismo fabricante. ¿Va a poner un cable rojo negro? Con dos cojones compra el Goldmund cueste lo que le cueste, a sabiendas de que le están metiendo un palo de tres pares de pelotas. Pero tiene pelas para cien cables Goldmund más. Esa es la "pequeña" diferencia.

Goldmund, Krell, Gryphon & Co, no fabrican pensando en nosotros, los parias, pero si alguno se siente con fuerzas monetarias, ahí están. De ahí a hablar de ellos como estafadores, media un abismo. Ciertamente hay “artilugios” por ahí de nula eficacia, pero se descalifican por si mismos, sin que haga falta prueba ciega alguna para determinarlo. Pero eso ocurre en este sector y en cualquier otro.

¿Es una estafa un reloj Rolex de oro? Un Casio de tres euros muestra la hora con la misma exactitud que el Rolex. Y si el tipo del Rolex de oro tiene la mala fortuna de que se le parta la correa. ¿Le va a poner una de acero inoxidable? Yo no tengo un Rolex, pero si un Longines de oro regalo de mi mujer, al que le puse un armix de oro -creo que se llaman así esas correas a modo de pulsera- Una correa de cuero me hubiera costado infinitamente menos. ¿Me estafaron? Pude pagarla y la compré. Y punto pelota.

No entiendo por qué en el mundo del audio las cosas tienen que ser de forma diferente. Pero lo peor de todo es como se está contaminando este foro a base de medias verdades con cosas como Krell=Yamaha sin mas matizaciones, cuando las deberiais hacer para no confundir al personal, SIEMPRE que salga el tema a colación.

Entre los chavales, nuevos aficionados que compran su equipo con esfuerzo y que todavía no tienen criterio propio, se destruye más afición que se crea. Una pena, pero así lo veo. ¿Conoceis alguna otra afición con un foro ad-hoc para autodestruirla?

Por otro lado, observad el nivel en el que va quedando este foro y como antiguos foreros ya ni aparecen por aquí, o lo hacen con cuentagotas ¿Para qué?. Menos mal que solo se llama de Home Cinema y no de Hi-Fi, porque ya sería el colmo.

Como un ejemplo, y no te enfades conmigo, querido gitano, por lo que te voy a decir, porque sabes que te quiero :amor Pero al leer el post inicial de este hilo, se me ha caído el alma a los pies. Eres la “antiafición personificada” :D

Saludos.

Cita:

---

Sisco, la velocidad entonces sería la presión sonora?... hombre, de ser así, con unos monitores no es fácil llegar a los 220 Km/h

---

Mi sala.Estoy sentado a 2 metros delante de los altavoces.Separados entre ellos por 2 metros.O sea el perfecto triángulo equilátero...

Tu no crees que tengo suficiente presión sonora????????
Tengo todo lo que necesito,pues unas columnas,no irían bien.
He intentado hacer pruebas con columnas atc y me lo han sacado de la cabeza,pues es inviable.

Ya he dicho muchas veces que si algún día tengo una sala de 40-50 metros para tal menester,mis cajas serán estas...............activas,para pasar de amplis...
http://www.hi-end-audio.com/imagenes...versary50s.jpg
Un buen previo como este,por ejemplo a válvulas........

http://www.hovlandcompany.com/img/pr...hp_feature.jpg

Y por supuesto como fuente mi joyita

Ese sería mi equipo definitiv en una sala grande

Hay que ser consecuente con la sala y prestaciones del coche....digo del equipo

Saludos

Sisco