Versión para imprimir
Me he llevado una gran decepción tras ver la pelicula. Solo se salva la fotografía, la banda sonora de J. Williams y siendo permisivo salvo el final. Nuestro querido director es famoso por encontrar esos momentos de pañuelo como tambien los momentos de risa facil pero en esta pelicula os juro que no lo he encontrado, quizas el final... pero es para mi gusto algo forzado. Opino como the_flash, la escena por todos conocida de la moneda y los dos soldados... para quemar.
¿Y? ¿Es malo aportar solo buenas películas?Cita:
Iniciado por alvaroooo
Pero vamos a ver, que mania con lo de marcar caminos y demas cosas absurdas, en el cine hay buenas, normales y malas peliculas y todos los directores han hecho unas cuantas de cada.
Hacer cine no es ir rompiendo moldes y bla bla bla, es hacer peliculas que entretengan al espectador y que le hagan sentir sensaciones, y si se hace de la forma mas clasica posible, bien venido sea. En mi opinion, la forma de hacer cine, hablo de la faceta mas o menos tecnica, se invento hace mucho tiempo, lo unico que separa unas peliculas de otras es el talento de los creadores que hay detras de ellas, yes igual que tenga 20 que 90 años.
Exacto, es que aunque se juntara todo el mundo y dijera. Sí, queremos nuevas ideas, queremos relevos de directores, sería como el que ve llover.
Viendo la cantidad de mierdas que se estrenan o que ni se estrenan la verdad es que no entiendo porque hay que desechar a unos y poner a otros.
Vista. La palabra es decepcionante. No voy a criticar a este director porque su carrera está por delante pero yo no entiendo nada. El trailer es una cosa y la pelicula algo muy distinto. El guión sin comentarios. Dejando a un lado todos estos temas, salí triste del cine porque no me puedo creer que en un cine, viendo una de Spielberg haya sentido, pensado y reflexionado segun que cosas viendo muchas escenas de esta pelicula.
Me gustaria que reflexionarais sobre esta pelicula como si no la hubiese hecho Spielberg porque es lo que parece.
Es mi opinión que creo que no debería haber hecho dos pelis casi al mismo tiempo, ya que creo que ni Tintín ni WarHorse han llegado a ser lo esperado.
Aún así, me parece que todos sus proyectos tienen una factura increible y pelis como Super 8, la cual produce y es puro Spielberg, nos hacen querer que mire al pasado y a su vieja estética.
Para mi es un 6/10. Es entretenida, sí, eso es lo mínimo exigible a Spielberg; pero para mi su principal defecto es que deambula por una posible doble moral que no me gusta nada, se trata de un film donde todo gira entorno del caballo, donde a veces nos muestra que no hay buenos ni malosPero bueno, es un film disfrutable pero se le puede exigir un pelín más.Spoiler:
Para mi anda entre el 4-5/10. Yo simplemente me pregunto como esta película estuvo nominada a eso, a mejor película...:cafe
A lo mejor por que pone Directed by Steven Spielberg :picocerrado
Note calles, que muchos pensamos lo mismo, esta película no aporta nada nuevo al cine, bajo mi punto de vista.
A mi para nada me parece una película para nominar al Óscar pero con ello tampoco me parece tan mala.
Una película puede ser tan violenta o tan ñoña como si autor quiera y un cuento se puede contar como uno quiera.
Yo la doy un 6 de 10.
Yo le doy un 5, y porque tengo el día tranquilo...
Cuando acabé de verla pensé "SPIELBERG, EN SERIO???" :descolocao
Eso sí, el caballito muy simpático.
Aprovecho para dejaros la crítica que hice en mi blog: http://onceuponatimeinmyblog.blogspo...dado-cine.html
Yo me lo pase estupendamente con la película, mucho mas de lo que me esperaba. Me quedo con la moraleja que pude extraer del la película, en todos los bandos, en todos los lugares, existe gente buena y gente mala, gente con mas o menos problemas que otros o con unas u otras ilusiones.
Steven Spielbreg es Steven Spielberg, me sorprende que se sigan viendo sus películas con espectactivas de que sea, una vez vista, otro director.